Oldal: 2 / 3 ElsőElső 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (25) összesen
  1. #11
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    nem ertem miert akarja ezt mindenki elcsekkelni a turnon, HU-ban ezt a lapot 100%-ban valubetelnem.

    a c/r-nek nyilvan en sem orulnek, de adnam, egyszeruen sokkal kevesebb igazi lap van a range-eben mint bloff. remelem nem dobtad el.

    ha volt 3-asa az cooler amin tul kell lepni

  2. #12
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    Sosem checkelném a turn-t és sosem állna fenn a veszélye, hogy timebankot kérjek. Akkora spancall, hogy a hm hibásan importálja be a hh-t.

  3. #13
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2008. 12. 18.
    Hely
    Tiszavasvári
    Hozzászólások
    447

    Alapbeállítás

    ezt max akkor dobom el ha tuti readem van arról h overpárja van,
    amúgy nálam ez call

  4. #14
    Adminisztrátor want2push avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 10.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    5.222

    Alapbeállítás

    A turnön jó lehet a check behind és a bet is, de ha a turnön hívok, akkor nagyobbat emelek, mondjuk 14-16$-t.

    Ha erre a nagyobb emelésre jön a c/r, akkor viszont dobnék.

  5. #15
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    Idézet want2push eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha erre a nagyobb emelésre jön a c/r, akkor viszont dobnék.
    es igy, hogy erre az indukalos, alig tobb mint fel potos betre erkezett a c/r?

  6. #16
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    Idézet want2push eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha erre a nagyobb emelésre jön a c/r, akkor viszont dobnék.
    34-et nem adsz meg 120-ra tptk-val, ahol lejött backdoor fd + oesd ugyanúgy játszik + gutter-overcard A combo is?

    Ezzel még annyira sem tudok azonosulni, mint akik szerint föntebb a TPTK = bluffcatcher.

  7. #17
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    Idézet Romsy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    34-et nem adsz meg 120-ra tptk-val, ahol lejött backdoor fd + oesd ugyanúgy játszik + gutter-overcard A combo is?

    Ezzel még annyira sem tudok azonosulni, mint akik szerint föntebb a TPTK = bluffcatcher.

    ja, de szerintem w2p nem vette eszre, hogy kevesebb az effektiv stack. 40-et kell megadni amugy 120-ra, de nyilvan mindegy.

    amikor irtam eloszor, hogy mindig callolnek akkor amugy meg en sem vettem eszre, hogy nem vagyunk mi is 200 BB deep

  8. #18
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    Idézet sariboxer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ja, 40-et kell megadni amugy 120-ra, de nyilvan mindegy.
    De ő azt írta 14-16$-ig emelne és akkor dobná el allinre. Úgy tényleg csak 34-6-ot kell adni.

  9. #19
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    Idézet Romsy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    De ő azt írta 14-16$-ig emelne és akkor dobná el allinre. Úgy tényleg csak 34-6-ot kell adni.

    jogos

  10. #20
    Adminisztrátor want2push avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 10.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    5.222

    Alapbeállítás

    Idézet sariboxer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    es igy, hogy erre az indukalos, alig tobb mint fel potos betre erkezett a c/r?
    Dobnék így is, úgy is, ha emelek és jön a turn c/r.
    Idézet Romsy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    34-et nem adsz meg 120-ra tptk-val, ahol lejött backdoor fd + oesd ugyanúgy játszik + gutter-overcard A combo is?

    Ezzel még annyira sem tudok azonosulni, mint akik szerint föntebb a TPTK = bluffcatcher.
    Elméletben értem, amit írsz, és abszolút van is logika benne - hogy a zónája egy jelentős része blöff, tekintve flopot és a turn lapot -, csak sztem te egy kicsit túlsúlyozod azt egy átlagos NL50-as ellenfél (19/14/1,3) esetében. Egyszerűen nem ennyire agresszívek, húzó lappal nem vállalják be magas frekvenciával a turn c/r all in-t, inkább csak check/callolnak.

    Egyébként egy ilyen játék után egy TT+ lapon se lepődnék meg ettől az ellenféltől.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •