Nl150 SH turn floss + párosodott board

[tentaculata]

No-Limit Hold'em, $1.50 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($153.71)
SB ($141.75)
BB ($145.50)
Hero (UTG) ($159.05)
MP ($161.21)

Preflop: Hero is UTG with A, Q
Hero bets $5.25, MP calls $5.25, 3 folds

Flop: ($12.75) 10, 5, K (2 players)
Hero bets $10, MP calls $10

Turn: ($32.75) 5 (2 players)
Hero checks, MP bets $22.50, Hero calls $22.50

River: ($77.75) J (2 players)
Hero bets $43.50, MP calls $43.50

Total pot: $164.75


Nagyon érdekelne pár dolog ezzel kapcsolatban:

1. enemy range
2. jó-e a turn c/c?
3. jó-e a river bet?

Betelni szoktam egyébként a flösst, de itt nála nem láttam egyszerűen olyan lapot, aminél jobb vagyok, és betre nem dobja be. c/r-el kb elárulom a flössömet/fullomat, így megint csak nem ad meg gyengébb.
Riveren nem nutsal tuti mögém csekkolna, de sok mindennel megadhat egy kisebb betet.
Jó volt ez így?

[V.Peti]

65% fold to cbet és nem dobott, se rézelt. JQ, Kx, Tx, ebből az első kettőt el tudod dobatni a turn bettel, Kx-et szerintem soha. Jó ez így, de inkább river 65-70/ai. Nem tud itt fullt mutatni, a turn 5 a legjobb lap pont ezért.

[illese]

Riverig jó. A fullt kizárnám, ezért a betpot talán jobb lett volna. Nehezen tudom elképzelni, hogy van olyan lap, amit 77-re eldob, de 43-at megad. De szinte biztos, hogy nem 1,7-szer valószínűbb, hogy megadja a 43-at, mint a 77-et. A fold to river bet mutatót nem látom, az segíthet, de ha 50% körüli én potot emelnék, abban több a value.

[pindrokk]

Nem jó az agressziót kiadni a kezünkből aztán visszavenni.
Bet 3x oszt cső
Off: ha kész vagy azzal amit a multkor adtam akk szólj mert van most egy nehezebb is!

[kisrapi]

Első ránézésre nagyon tetszett ez a line, de jobban átgondolva nem tetszik a következők miatt:

Turnben minden SD képes handjét mögéd fogja checkelni, szvsz ezen a szinten még nem nagyon jellemző ezek blöffbe fordítása.
Amivel betel az air, flöss, full(póker). Tehát ha floatolós akkor így nyersz tőle némi plussz pénzt, viszont akkor nincs ráció abban, hogy a rivert meg beteled, mert az airjeit dobja, kisebb flöss meg csak callol valszeg így tulajdon képpen ez ellen valuet vesztesz(bet-bet linneal többet nyernél)
Tehát ha blöfföltetni szeretnéd, akkor riveren is checkelned kell, és akkor még megpróbálhat kicsavarni a kezedből egy Kx-et, amire legjobban ráillik a játékod...
Ha viszont úgy gondolod, hogy SD képes handje van, akkor bet turn-bet river szvsz

[tentaculata]

Nem jó az agressziót kiadni a kezünkből aztán visszavenni.
Bet 3x oszt cső

1. szerintem ezzel sok helyzetben eléggé el lehet bizonytalanítani az ellent, anélkül, hogy belenéznénk valami csúnyába.
2. Mivel adhat turn betet, ami gyengébb nálunk?

Tehát ha floatolós akkor így nyersz tőle némi plussz pénzt, viszont akkor nincs ráció abban, hogy a rivert meg beteled, mert az airjeit dobja, kisebb flöss meg csak callol valszeg így tulajdon képpen ez ellen valuet vesztesz(bet-bet linneal többet nyernél)
Tehát ha blöfföltetni szeretnéd, akkor riveren is checkelned kell, és akkor még megpróbálhat kicsavarni a kezedből egy Kx-et, amire legjobban ráillik a játékod...

Rivert szerintem nem fog betelni, ha már adtam a turn betet akkor csak nutsal fog nyitni, hiszem mint mondtad nem fordítják blöffbe SD képes handjukat riveren se. Ahhoz pedig, hogy airrel blöfföljön ilyen játékosnál elég kicsi az esély. Ez a river neki is eléggé scare ahhoz, hogy 2 párt, drillt, QK-t mögénk csekkoljon.


+ ha floatol, azt azért teszi, hogy turnon megpróbálja elvinni a potot. Viszont mivel nem elég agró ezért elejét kell venni, hogy riveren mögénk csekkoljon, mivel szerintem itt már több lappal ad meg, mint amennyivel betel.

[kisrapi]

1. szerintem ezzel sok helyzetben eléggé el lehet bizonytalanítani az ellent, anélkül, hogy belenéznénk valami csúnyába.
2. Mivel adhat turn betet, ami gyengébb nálunk?




Rivert szerintem nem fog betelni, ha már adtam a turn betet akkor csak nutsal fog nyitni, hiszem mint mondtad nem fordítják blöffbe SD képes handjukat riveren se. Ahhoz pedig, hogy airrel blöfföljön ilyen játékosnál elég kicsi az esély. Ez a river neki is eléggé scare ahhoz, hogy 2 párt, drillt, QK-t mögénk csekkoljon.

Igen, ezért jobb a turn bet-river bet, mert sokkal több olyan lap van, amivel az imaged függvényében calldow-on van, mint olyan amivel turnben betel és riveren callol.

Egy Kx-et blöffbe fodrítanál riveren ilyen line után? Vagy teljesen máhogy játszanád meg?

[tentaculata]

Igen, ezért jobb a turn bet-river bet, mert sokkal több olyan lap van, amivel az imaged függvényében calldow-on van, mint olyan amivel turnben betel és riveren callol.

Egy Kx-et blöffbe fodrítanál riveren ilyen line után? Vagy teljesen máhogy játszanád meg?

1. Azt hiszem igazad/igazatok lehet, bár azt továbbra is kétlem, hogy river betet adna Kx-el, hacsak nincs 2 párja. Bár 28% wtsd miatt még ez sem elképzelhetetlen.

2. AK-val valószínű c/c-on lennék riveren.

[kisrapi]

1. Azt hiszem igazad/igazatok lehet, bár azt továbbra is kétlem, hogy river betet adna Kx-el, hacsak nincs 2 párja. Bár 28% wtsd miatt még ez sem elképzelhetetlen.

2. AK-val valószínű c/c-on lennék riveren.

I

Igen, valószínű Kx-el nem ad riveren még egy betet(ezért írtam, h read függvénye), de turnön igen, a te játékoddal meg turnön check behindol és adja a river betet ergo ugyanott vagy.

Ha netán blöffbe fordítja a K-át és turnön emel a checkedre, akkor viszont biztos, hogy a river beted nem fogja lecallolni(legalábbis én nem tenném)

K-val a turn játékod ugyanígy check?