Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (14) összesen
  1. #1
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 16.
    Hozzászólások
    331

    Alapbeállítás NL100 river overbet 3bet potban

    MrDurden: 21/18/3.5

    Nyilván van valamije, ami szerintem nem lehet erős lap. Preflop range-e pp, sc, 2 broadway. Ezek közül két overrel nem hiszem, hogy check/call-olna. Set és két pár talán visszaemelne flopon. Párokra és drawokra ráillik a call. A turn check-em nem tudom jó-e, de túl drága lett volna a bet, és nem akartam, hogy megőrüljön a draw-al, vagy herocallozzon egy párral, mondván biztos drawon vagyok.

    A river kártya szerintem nagyon jó, mert ha behúzza a drawját, nem kockáztatná meg, hogy elcheckeljem utánna, ezért valszeg jól megbetelné. Checkelt, tehát valszeg nincs flush nála, de 9-es drill lehet, ami controllozik mert lejött a flush. Az ő szemszögéből, nálam simán lehet flush, mert pl. megbeteltem flopon a flushdrawom, turnon ingyenkártyát kértem inkább mivel drága lett volna az újabb semi-blöff, riveren pedig minél többet ki akarok húzni belőle a jó lapommal.

    Az egyetlen szépséghibája a lejátszásnak, hogy full nálam sem nagyon lehet a turn check miatt, ezért ez az overbetem "flush-el" mikor kint van a full, nem biztos hogy hiteles.

    Szerintetek?


    $0.50/$1 No Limit Holdem
    PokerStars
    4 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    CO MrDurden ($100)
    BTN Hero ($100)
    SB scuty06 ($218.50)
    BB jigga_wigga1 ($160.10)

    Pre-Flop: ($1.50, 4 players) Hero is BTN
    MrDurden raises to $3, Hero raises to $9, 2 folds, MrDurden calls $6

    Flop: ($19.50, 2 players)
    MrDurden checks, Hero bets $14, MrDurden calls $14

    Turn: ($47.50, 2 players)
    MrDurden checks, Hero checks

    River: ($47.50, 2 players)
    MrDurden checks, Hero bets $77
    Utoljára módosítva: HEX77 által: 2009. 12. 21. 22:37

  2. #2
    Fáradhatatlan grinder addict776 avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 24.
    Hely
    dancevalley
    Hozzászólások
    783

    Alapbeállítás

    full-t így nem adsz elő, 9-est sem, overpairt sem, erős drawt ami kiegészült sem, flusht is elég kevésszer

    nálam ez sima chk behind, vagy ellenféltől függően blocking bet, és nagyon kevés alkalomkor overbet.
    Make some mother****ing noise for Dj Rush!

  3. #3
    Akadémia bölcse titcar avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 05.
    Hely
    a monitor előtt
    Hozzászólások
    7.774

    Alapbeállítás

    ez így sztem sokkal kevésbé hihető, mintha egy 3/4 potot hívnál mondjuk.
    jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám

  4. #4
    Akadémia bölcse Littlemage avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 13.
    Hely
    At the tables
    Hozzászólások
    9.104

    Alapbeállítás

    a turn ch ez hitelet vesztette. 3betelt partyban, attol is fugg, hogy mennyi a 3beted, de flush picit nehezbben hihető. ha magas a 3bete valakinek, akkor könnyebben ott lehet nala sc vagy Axs, de általaban kevesebb a realitasa.

    setet meg OP-t vedened a turnön sztem.

    nem mondom, hogy 55-el, vagy A highal lecalloznak, de ezt így nem erzem legjobb szitunak. de kivancsi leszek a többiek velemenyere .
    "... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)

  5. #5
    Fáradhatatlan grinder csicsi avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 02.
    Hely
    Nyíregyháza
    Hozzászólások
    578

    Alapbeállítás

    Idézet addict776 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    full-t így nem adsz elő, 9-est sem, overpairt sem, erős drawt ami kiegészült sem, flusht is elég kevésszer

    nálam ez sima chk behind, vagy ellenféltől függően blocking bet, és nagyon kevés alkalomkor overbet.
    Miért ne repelthetne itt mondjuk A9et ?
    Bocsi, inkább akkor úgy kérdem, hogy konkrétan milyen lapokat ad itt elő ?
    Utoljára módosítva: csicsi által: 2009. 12. 22. 06:04
    "If you wanna be the best, you gotta take out the best"

  6. #6
    Handelemző andree avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 29.
    Hely
    Apátfalava
    Hozzászólások
    1.769

    Alapbeállítás

    Idézet addict776 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    full-t így nem adsz elő, 9-est sem, overpairt sem, erős drawt ami kiegészült sem, flusht is elég kevésszer

    nálam ez sima chk behind, vagy ellenféltől függően blocking bet, és nagyon kevés alkalomkor overbet.
    IP Blocking bet?

    Amúgy sztem ha már stackért akarsz blöffölni, akkor jobban fel kéne építeni ezt a spotot. Giga c.bet, giga overbet. Mindenhol baromi rossz odds-al blöffölsz. Szerintem nem feltétlenül van több fe a shove-ban, mint a 2/3-3/4 potos vaulebetben. Ráadásul ha egy overbetet lát valaki, akkor mindig elkezd kavarni fejben, és soha nem tudhatod, épp milyen szinten levelingeli agyon magát.

  7. #7
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 16.
    Hozzászólások
    331

    Alapbeállítás

    Idézet titcar eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ez így sztem sokkal kevésbé hihető, mintha egy 3/4 potot hívnál mondjuk.
    Az a gondom a 3/4 pottal, hogy a pározódás miatt képes lehet megadni egy gyenge párral is.

  8. #8
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 16.
    Hozzászólások
    331

    Alapbeállítás

    Idézet Littlemage eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    a turn ch ez hitelet vesztette. 3betelt partyban, attol is fugg, hogy mennyi a 3beted, de flush picit nehezbben hihető. ha magas a 3bete valakinek, akkor könnyebben ott lehet nala sc vagy Axs, de általaban kevesebb a realitasa.

    setet meg OP-t vedened a turnön sztem.

    nem mondom, hogy 55-el, vagy A highal lecalloznak, de ezt így nem erzem legjobb szitunak. de kivancsi leszek a többiek velemenyere .
    A session végén 11.8% volt a 3betem, de őt szerintem kb. 50%-al 3beteltem eddig a partiig.

    Miért nehezen hihető a flush?

  9. #9
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 16.
    Hozzászólások
    331

    Alapbeállítás

    Idézet csicsi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Miért ne repelthetne itt mondjuk A9et ?
    Bocsi, inkább akkor úgy kérdem, hogy konkrétan milyen lapokat ad itt elő ?
    Flush-t, de egy picit a fantáziájára is bízom... találjon okot ő arra, miért kell eldobnia a gyenge lapját.

  10. #10
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 16.
    Hozzászólások
    331

    Alapbeállítás

    Idézet andree eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    IP Blocking bet?

    Amúgy sztem ha már stackért akarsz blöffölni, akkor jobban fel kéne építeni ezt a spotot. Giga c.bet, giga overbet. Mindenhol baromi rossz odds-al blöffölsz. Szerintem nem feltétlenül van több fe a shove-ban, mint a 2/3-3/4 potos vaulebetben. Ráadásul ha egy overbetet lát valaki, akkor mindig elkezd kavarni fejben, és soha nem tudhatod, épp milyen szinten levelingeli agyon magát.
    A nagyobb cbet a flop textúrája miatt volt (bár én nem érzem giga nagynak, legalábbis nagyobbat is el tudok képzelni )
    A riveren nem betelnék 2/3-ot, mert pározódott a board, és ilyenkor hajlamosabbak callolni az emberek... szóval nem lepődnék meg ha egy pp-vel vagy 8x-el becallolna még 30$-t. Viszont egy overbetet tuti nem olyan kényelmes bluffcatchelnie.

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •