a mérésről még annyit, hogy ezek a kapcsi tápok nem igazán jól mérhetők házi módszerrel pl volt nálam egy ilyen párezer forintos tescos fogyasztásmérő, és aszerint a TVm kikapcsolva 40Wh-t zabált, ami nyilván irreális.
><((((º> <º)))>< ><((((º> <º)))><
----------------------------------------------------
tears will get you sympathy, sweat will get you results
----------------------------------------------------
"nl10en nem kell wpzni" - titcar
nem irreális
a mi tévénket is ki kell kapcsolni teljesen, mert készenléti állapotban 40W-ot fogyaszt. mi meg se mértük, benne van a tv leirásában.
sokan azt sem tudják pl. hogy ha mondjuk a telefontöltöt bedugjátok, az akkor is ugyanugy fogyaszt, ha nincsen rádugva a telefon, vagy pl a laptoptöltő. ezekre érdemes figyelni.
amugy én villamosmérnöknek tanulok, de igazábol, hogy ezeket tudja az ember, nem kell hogy ez legyen a szakmája.
szvsz az a kis program nem ir ki hülyeségeket, felismeri az alkatrészeket, és nagyjábol tudhatja, hogy egy egy alkatrész mennyit fogyaszt, és megbecsüli. teljesen nyilván nem pontos, de mivel teljesen pontosan amugy sem lehetne megmérni, max ha folyton rajta logna egy mérőmüszer, de minek?
ha lecserélnéd az összes alkatrészedet takarékosra, mondjuk valamennyit csökkenne a fogyasztás, főleg a 2 monitor miatt, de sok sok évnek kéne eltelnie, mig behozza az árát. szerintem. ha majd amugy is ujitod, akkor esetleg jobban figyelhetsz erre. de ezen sztem kár aggodni, mert a gyártok is ilyen irányba mennek el, biztos vagyok benne hogy 10 éve a tized ennyit tudo számitógépen egyáltalán nem fogyasztott kevesebbet mint a mostani.
1. energiatakarékos vs. nem energiatakarékos proc. esetén egy teszt kimutatta, hogy még pár ezer forinttal sem érdemes többet költeni kifejezetten energiatakarékos procira, mert nem jön vissza az ára. Érdemesebb inkább kikapcsolni fél fél órákra a gépet, amikor úgysem használod. Komolyan ezt tanácsolták. Ilyen fél órácskákat meg mindenki tud találni. Persze ez azokra a processzorokra vonatkozott, ahol ugyanabból a proc.-ból lehetett kapni 5.000 ft-al drágábban E jelzésű modellt.
2. ehhez képest méregdrága led monitort, vagy ssd-t venni meg pláne nem térül meg energiatakarékossági szempontból.
3. nem tudom, hogy intel proc+alaplapok esetén be lehet e kapcsolni a biosban egy energiatakarékos módot (mint AMD-k esetén a cool and quiet). Pár W-ot spórol az üresjáratos időkben.
4. a vinyód kb 6-8W-ot fogyaszthat, úgyhogy azt amúgy sem éri meg ilyen szempontból lecserélni ssd-re. Nem ez zabálja az áramot.
5. sokallom azt a 70W-ot a monitorra. Nem tudom hány "-os monitorod van, de nálam egy 22"-os 40W-al dobja meg a fogyasztást. Esetleg vegyél le a fényerejéből, az csökkenti a fogyasztását.
mégis mi enne 40w-ot egy TVben, kikapcsolva? a leirásban pár watt szerepel. amúgy akkor izgatott a téma, és eléggé utánajártam. neten is volt fórumokban, hogy az adott tipusra az ilyen tescos fogyasztásmérők túl magas értéket mutatnak, de igazából nem kajál annyit! aki profi müszerrel megmérte, annak kijött a gyári érték. azóta másik TVm van, szóval mind1, meg ahogy mondod, lenyomom a főkapcsolót én is.
pl a legdurvább, hogy a logitech számitógéphangfalam az ugyanannyit eszik kikapcsolva mint bekapcsolva, zene nélkül. valszeg a magyarázat rá, hogy kikapcsoláskor csak a secunder oldalt választják le, a primer oldal meg ott lóg továbbra is a hálózaton az elmü legnagyobb örömére
még 1 érdekesség, tapasztalati úton: 1 telefontöltő üresjáratban nem mozdija ki a villanyórát, de pl 5 már igen. sok kicsi sokra megy...
><((((º> <º)))>< ><((((º> <º)))><
----------------------------------------------------
tears will get you sympathy, sweat will get you results
----------------------------------------------------
"nl10en nem kell wpzni" - titcar
fingom nincs mi eszik annyit a tv be, én is kiröhögtem apám, amikor elkezdtek baszogatni anno, hogy kapcsoljam ki rendesen a tvt. müszaki rajza meg mindene megvan, és tényleg annyit irtak, mi nem mértük ki.
telotöltő meg persze hogy nem fogyaszt sokat, de sporolni ugy kell, hogy sok kicsi sokra megy
egy led monitor amugy nem feltétlen drága, de én csak ezért sose cserélnék, igazábol mind egyetértünk ugyérzem.
><((((º> <º)))>< ><((((º> <º)))><
----------------------------------------------------
tears will get you sympathy, sweat will get you results
----------------------------------------------------
"nl10en nem kell wpzni" - titcar
Tegyük fel, hogy fele annyit eszik a led monitor.
Napi 8 órával számolva éves szinten ezzel a 30-40W-al nyersz 5000 ft-ot évente. Hol lehet ennyivel drágábban led monitort kapni?
Sajnos túlmisztifikált az energiatakarékos kütyük jelentősége. Crt-ről megéri leváltani bármire. De lcd-ről nem.
matekból hányasod volt? heti 45 óra x 0.2 kwh az heti 9 kwh abból hogy lesz 1 év alatt több mint 2000?
amúgy képernyővédő üres képernyőre és 1-2 perc után kapcsoljon be. monitor kikapcsolása mondjuk 10 p után, merevlemezek kikapcsolása 30p után.
amin ténylegesen hamar spórolhatsz az egy minőségi táp, minél jobb hatásfokkal (15-20K ft) , ezzel amúgy annak az esélyét is csökkented, hogy egyszercsak pukkan egyet, aztán visz magával mindent a gépben.
másik, hogy a gép elé egy elosztó, amikor nem hasznáélod, akkor lekapcsolod az elosztót, ugyanígy lehet tv-vel is
jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám
látom előkerült már az üresjárati fogyasztás, nálunk apám 1-2 éve kimért midnent és a legdurvább a mosógép volt, valami 80w körül üresbe (!!!) és nem is egy 20 éves darabról bezsélünk, hanem 4-5 éves... azt ugye főleg nem használja nagyon sokat az ember, szóval kapcsolós elosztó amellé is!
jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám
><((((º> <º)))>< ><((((º> <º)))><
----------------------------------------------------
tears will get you sympathy, sweat will get you results
----------------------------------------------------
"nl10en nem kell wpzni" - titcar