WD 500GB DP 7200rpm 32MB SATA2
egységár: 14.584 Ft

Akkor szerintetek ez jó?

akkor már +5k és vegyél 1tb osat.
de tartom a véleményem, hogy tökmind1.
aki szerint az 5400 as nem való rendszervinyonak, esetleg alátámaszthatná, hogy miért nem. 3 másodperccel tovább tölt a win??

azért is szeretném, hogy ne vitázzunk, és valaki győzzön meg végre.

GreEko eredeti hozzászólása

akkor már +5k és vegyél 1tb osat.
de tartom a véleményem, hogy tökmind1.
aki szerint az 5400 as nem való rendszervinyonak, esetleg alátámaszthatná, hogy miért nem. 3 másodperccel tovább tölt a win??

azért is szeretném, hogy ne vitázzunk, és valaki győzzön meg végre.

Hát ha komoly érvet akarsz:
Azért nem való rendszervinyónak, mert nem. Pont.

És tényleg komolyan:
A kolléga hm-et akar futtatni x asztallal, ami nem kis sql adatbázist fog eredményezni rövid időn belül. Esetleg vesz pár millió leosztást innen-onnan és beimportálja, majd órákat vár, hogy az adatimporttal megbirkózzon az 5400-as hdd. Azután lekérdezéseket fog futtatni rajta tonnaszám játék közben és utána is és közben elátkoz téged az 5400-as hdd-ért. Itt kemény adatbázis kezelés fog menni egy idő után aminél még raid tömb se igazán túlzás, bár azért kezdetnek talán kicsit felül méretezés lenne. Én ha lecserélem egyszer a gépem biztos, hogy raid-et fogok rá rakni, mert a mai gépekben egyértelműen a hdd a szűk keresztmetszet, kár ezt még fokozni is.
Persze nem muszáj elfogadni ezt, hiszen ez csak az én véleményem.
Mellesleg én is inkább Intel procit választanék, de leginkább csak a fogyasztása és e miatt a halkabb hűtés miatt. Ez persze naggggyon szubjektív vélemény.

GreEko eredeti hozzászólása

akkor már +5k és vegyél 1tb osat.
de tartom a véleményem, hogy tökmind1.
aki szerint az 5400 as nem való rendszervinyonak, esetleg alátámaszthatná, hogy miért nem. 3 másodperccel tovább tölt a win??

azért is szeretném, hogy ne vitázzunk, és valaki győzzön meg végre.

Röviden és tömören: IGEN. Plusz, nem öt másodperc lesz az, hanem attól függ.
Baromira meg tudja keseríteni az ember életét, amikor a vinyó miatt lassabban töltődnek be a programok, még a 7200-asok is kevés, az igazi megoldás az a WD raptorok jelentik (illetve a még gyermekcipőben járó SSD-k).
Annyival nem kerülnek többe a 7200-es vinyók (Cache-re is érdemes vigyázni, minél több, annál jobb), hogy érdemes legyen velük spórolni.

igen. a hiba valszeg ott van, hogy nekem egy régebbi 120as 7200 as vinyom van, és vettem mellé egy ujat, ami 5400as, és úgy 3x gyorsabb, mondjuk tömörítésnél látszik nagyon, ezért voltak kétségeim.
valszeg a lassan 5 éves vinyót kár volt összehasonlítani egy újal.

ha belefért volna a keretbe, tuti egy ssd-t preferálnék rendszer vinyónak, letöltésekre kérdeztem rá, úgy tünt nem lesz kihasználva.
bevallom a hm adatbázisra nem gondoltam.

az intel vs amd meg ebben a kategóriában szvsz nem kérdés, feljebb már választottam volna inteles konfigot is.

így remélem mindenki nyugodtan megy aludni, én meg többet nem ajánlok 5400es rendszervinyónak

SSD-vel vigyázz!
Kingston 128 GB SSD:
- Olvasási sebesség: 100MB/s
- Írási sebesség: 80MB/s

Samsung 500 GB SATA HDD:
Lemez-puffer adatátviteli sebesség: 300 Mb/s
Puffer-PC adatátviteli sebesség: 250 MB/s

Nem igazán a sebessége miatt alkalmazzák, inkább a fogyasztása és a "hangja" miatt. Mellesleg nehezebben tud megsérülni fizikailag.

Bumbanas eredeti hozzászólása

SSD-vel vigyázz!
Kingston 128 GB SSD:
- Olvasási sebesség: 100MB/s
- Írási sebesség: 80MB/s

Samsung 500 GB SATA HDD:
Lemez-puffer adatátviteli sebesség: 300 Mb/s
Puffer-PC adatátviteli sebesség: 250 MB/s

Nem igazán a sebessége miatt alkalmazzák, inkább a fogyasztása és a "hangja" miatt. Mellesleg nehezebben tud megsérülni fizikailag.

Azért...

SSD-teszt - mÃ*toszok és tények - PROHARDVER! Adattároló teszt - Nyomtatóbarát verzió

128 GB-os SSD-ket teszteltünk - PROHARDVER! Adattároló teszt

nando42 eredeti hozzászólása

Azért...

SSD-teszt - mÃ*toszok és tények - PROHARDVER! Adattároló teszt - Nyomtatóbarát verzió

128 GB-os SSD-ket teszteltünk - PROHARDVER! Adattároló teszt

Ezt nincs erőm most végigolvasni, de mondjuk meggyőztél.

GreEko eredeti hozzászólása

akkor már +5k és vegyél 1tb osat.
de tartom a véleményem, hogy tökmind1.
aki szerint az 5400 as nem való rendszervinyonak, esetleg alátámaszthatná, hogy miért nem. 3 másodperccel tovább tölt a win??

azért is szeretném, hogy ne vitázzunk, és valaki győzzön meg végre.

látom közben meggyőztek
Az sem mind1 gyorsaság szempontjából, hogy hány tányérból jön össze az 1tb, és az 500gb.
WD-kre a tesztek alapján általában azt mondják (típustól is függ), hogy gyorsaságban élmezőny, de legjobban melegszik, és legzajosabb.
Ezért nem értettem, hoyg miért jó egy "lelassított" 5400-as melegedő és zajos WD, hisz pont az előnyét veszíti el. Akkor legalább gyors legyen

aki gyors konklúziót szeretne
1 TB-os merevlemezek – második felvonás - PROHARDVER! Adattároló teszt

De én mondjuk már nagyon várok egy frissebb tesztet, mert azóta jöttek ki újabb generációs vinyók. Pl a cikkben is említett Samsung Spinpoint F3-at.

Most fogom megrendelni a gépet. iPON! hardver és szoftver hÃ*rek, tesztek, webshop, fórum

GIGABYTE GV-R485-512H-B HD4850 512MB PCIE

Tudna valaki e helyett valami hasonlót ajánlani (minőségben, árban)? Már nincs a shopban, lehet elfogyott.
Köszi.