Ez az első lépés, valóban ezzel kell kezdeni. De azonos gyártón belül is lehetnek különböző foglalatok.
Szerintem ne foglalkozzon egyenlőre RAID-del... Otthonra szerintem egy átlagfelhasználónak tök felesleges, cégeknél van inkább jelentősége.Egy RAID vezérlő kártya arra alkalmas, hogy két merevlemez használatával (ezt nevezik RAID 1-nek) az adatok duplikálva tárolhatók, növelhető vele az adatbiztonság. Léteznek más jellegű RAID (0,5,6,10) megoldások is, de azt gondolom, neked elsősorban a RAID 1 lehet érdekes, bár a költségeket megdobja.
(nem kötekszem, csak kérdezek...)
RAM-nál azt kell megnézni, hogy felesleges gyorsabbat venni annál, mint amit az alaplap tud. Ha az alaplap pl. csak 1333MHz-et tud, nem kell az 1600Mhz-es memória. Méretre már írtam, hogy a 4GB az ideális.
Ne dőlj be a minél magasabb CPU-órajelnek. Ma már szinte nem tudsz olyan procit venni, ami ne lenne elég a mindenapokban. A CAD-programok persze más tészta, jó lenne tudni, hogy az adott szoftver milyen hardvert követel meg. Ennek kéne utánanézned a szftver honlapján. Ebből lehet látni, hogy mennyire lövünk fölé.
Chipsettel ne törödj, jellemzően kicsi különbségek vannak közöttük. Azt, hogy mit tud a chipset, azt meglátod abból, hogy milyen csatlakozók vannak az alalplapon.
RAID-et RegGeri leírta, neked az szinte biztosan nem kell. Ha az alaplapod tudja, az nem baj.
Utoljára módosítva: Coix által: 2011. 08. 26. 21:55
(nem kötekszem, csak kérdezek...)
Kösz az összefoglalót! Sokat segített.
Mama azt mondta: varázsló az, aki varázsolni tud!
Még két dolog:
Venned kell még processzorhűtőt is. A procival jellemzően adnak egy gyári hűtőt, de az gyengus. 4-5e Ft-nál kezdődnek a haszálható darabok. Itt sem kell túlzásba esni, nem kell a lehető legnagyobbat megvenni. Viszont minél nagyobb a hűtő, annál lassabban kell forognia a hűtőn a ventilátornak, azaz annál halkabb a gép. A legtöbb hűtő többféle tokozásra is felszerelhető (azaz AMD-re és Intelre is), de mindig nézd meg, hogy a te procidhoz jó-e. A legtöbb hűtő ventilátorának fordulatszámát tudja az alaplap szabályozni, azaz csak akkor teker, ha tényleg melegszik. Erre is érdemes rákédezni, hogy a hűtő tudja-e (régebben PWM-nek hívták ezt a tulajdonságot, ma már lehet, hogy ez alap)
Ha összeválogattad a konfigurációdat, csak ezután keress egy ehhez való tápot. A legtöbb tápgyártó honlapján van egy kalkulátor (pl. Enermax Power Supply Calculator ), hogy egy adott konfighoz mekkora táp kell. Amit javasolnak, az jellemzően elég, max 20%-ban tervezd felül, ha esetleg később bővíteni szeretnéd a rendszert. A moduláris táp drágább, viszont le lehet szedni róla a felesleges kábeleket, így csak annyi kábel tekereg a házban, amennyi feltétlenül kell. Itt csak arra figyelj, hogy ha erős videokártyát (vagy ne adj isten több videokártyát) akarsz a gépbe tenni, akkor azokhoz legyen megfelelő kábel a tápból.
(nem kötekszem, csak kérdezek...)
Amúgy ez az AMD vs Intel melyik a jobb kérdés nekem olyan marketingszagúnak tűnik. Anélkül hogy értenék hozzá, szerintem ez inkább a szimpátián alapul mintsem a teljesítményben. Kb olyan mint Adidas vs Nike, Audi vs BMW, LG vs Sony (PS vs FTP ). Jónak mindkettő jó.
Mama azt mondta: varázsló az, aki varázsolni tud!
Úgy mondanám hogy átlagfelhasználónak mindegy.
Pókerkliens+PT/HM bármelyiken elfut.
Viszont vannak architekturális eltérések a két gyártó termékei között, így bizonyos feladatokra az egyik jobb mint a másik.
nézd ha a legalapvetőbb fogalmakkal nem vagy tisztában, akkor körülbelül 100 kérdést kell feltenned, mire valami fogalmad lesz arról, hogy mi merre hogyan,de egy gépet még nem fogsz tudni összerakni. ha beírod, hogy X ft-ból szeretnél gépet, akkor 3 hsz alatt megoldódik a problémád.
másrészt minden kérdésedre választ találsz < 1 percnyi kereséssel.
jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám
Így van. Azt el kell ismerni, hogy a csúcskategóriában az Intel gyorsabb. A középkategóriában az AMD-nél ugyanazt a teljesítményt megkapod olcsóbban (régebben sokkal olcsóbban, ma már csak kicsivel).
De mindkét gyártó rájött már, hogy a jelenlegi teljesítményszint is bőven több, mint amire a legtöbbeknek szüksége van, így a hangsúly már nem az órajel növelésén van, hanem a minél alacsnyabb fogyasztáson. Ezért is hozták ki a prociba integrált grafikus chipeket. Ebben mondjuk az AMD változata sikerült jobban, mert a grafikus chipje egyszerűen annyival jobb, mint az Intelé.
(nem kötekszem, csak kérdezek...)
Kétségtelen hogy sok kérdést fel lehetne tenni a témában, de az is valószínű, hogy ennyire specifikusan senki nem fog választ találni magának ilyen rövid idő alatt.
Másfelől ha mégis nagyon bántanának az érdeklődő típusú hozzászólások, akkor ezt igen egyszerűen lehet orvosolni. A választ te is tudod.
Mama azt mondta: varázsló az, aki varázsolni tud!
ja a fenti 10-20 hsz-ben szerinted hány pontatlanság van? csak ilyen apróságok, hogy cash-el meg chipsettel ne foglalkozz
bármilyen meglepő, tényleg azért írtam, mert mondjuk egy wikipedián normálisan le van írva, hogy általánosságban mi mire jó (cache pl CPU cache - Wikipedia, the free encyclopedia , de ami a magyar verzióban van az is elég kb ) , a specifikusabb kérdésekre meg nyilvánvalóan pontosabb válaszokat kapsz egy hardveres fórumon pl (prohardver.hu mondjuk)
jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám