bandus eredeti hozzászólása

csk annyit tennék hozzá, hoyg ne vegyél tn+film paneles monitort, csakis ips panellel szereltet.

Szerintem ez egy pokerjatekos szempontjabol nem lenyeges, de teny hogy az IPS panelek sokkal jobbak, viszont sokkal dragabbak is (+lassabb response time, ami jatek eseten hatrany) Amugy, nekem is IPS van, de most tervezek venni egy 27es tn+film paneles monitort csak a pokerre es jatekra, mert szeretek fotelbol grindolni, kb 70-90 cm-re a kepernyotol es ugy erzem ott jobb lesz a 27es (IPS-ben a 27es mar 180e Ft korul van, az azert borsos), a 23as IPS-em helyett (23as megmarad a lobbynak es hobbi foto feldolgozasra). IPS foto feldolgozashoz ajanlott amugy, vagy barminemu tervezeseh, tn+film, meg altalanos felhasznalashoz es jatekhoz. Szemre gyakorolt hatasa ugyanaz. Amiben lenyegesen jobb az IPS az a betekentesi szog. nagyon kicsit vagy egyaltalan nem torzulnak a szinek ha oldalrol nezed. De ez pokerezesnel megint csak nem szempont. De ha pl tervezel a jovoben DSLR fenykepezogepet venni(vagy mar van) akkor az IPS jobb valasztas. Ja es az IPS ~50%-al tobb aramot hasznal. LED hattervilagitasu TN+FILM monitorokhoz kepest...

Köszönöm srácok az eddigi hsz-eket!

Valszeg meggondolom magam és amd mellett döntök, ahogy írtátok is nem vagyok egy hc gamer, hogy annyira megérje nekem talán. SSD-t is akkor veszek nagyobb tárhellyel, és amit írtál utólag hoodyhoo, az alapján nem igazán érdemes nekem ips panellel szerelt monitort venni, egyszerűen nem használnám azt sem ki.

Arsen eredeti hozzászólása

Köszönöm srácok az eddigi hsz-eket!

Valszeg meggondolom magam és amd mellett döntök, ahogy írtátok is nem vagyok egy hc gamer, hogy annyira megérje nekem talán. SSD-t is akkor veszek nagyobb tárhellyel, és amit írtál utólag hoodyhoo, az alapján nem igazán érdemes nekem ips panellel szerelt monitort venni, egyszerűen nem használnám azt sem ki.

SSD-val kapcsolatban jogos hoofyhoo megjegyzése, legalább 80-90GB legyen, de 120Gb körül ideális.

Nem ismerem az igényeidet, de talán túlzás egy 68xx-as videókari. Esetleg nézd meg a 6770-es kártyát, alkalmi játékosoknak az is bőven megteszi.

És szerintem AMD-s prociból a régebbi AM3 foglalatos X4-ek helyett Llano (vagy a most megjelent Trinity) sorozatos A8-as procit (és hozzá való FM1 alaplapot) kellene inkább venni. A barátod leírásából ez nem volt egyérelmű. Egyszerűbb játékokra ezek még külön videókártya nélkül is alkalmasak.

ja, és egy jó tápegységre se sajnáld a pénzt.

Köszi srácok a segítséget, eddig a konfig így nézne ki:

MSI A55M-P33
CPU AMD A8 3870K 4core Box (3,0GHz, 4MB)
8GB DDR3-1333MHz Kingston CL9 kit 2x4GB
128GB SSDNow Kingston V200 desktop kit
HDD 1TB WD10EALX 32MB SATAIII/600 7200rpm 2RZ
ATI Sapphire HD6850 1GB (256) aktiv 2xD H DP
DVDRW/RAM Samsung SH-222BB 22x SATA
MidiTower ATX 500W

vélemények? árban 650 euró. laikusként, megéri avagy sem?

Arsen eredeti hozzászólása

Köszi srácok a segítséget, eddig a konfig így nézne ki:

MSI A55M-P33
CPU AMD A8 3870K 4core Box (3,0GHz, 4MB)
8GB DDR3-1333MHz Kingston CL9 kit 2x4GB
128GB SSDNow Kingston V200 desktop kit
HDD 1TB WD10EALX 32MB SATAIII/600 7200rpm 2RZ
ATI Sapphire HD6850 1GB (256) aktiv 2xD H DP
DVDRW/RAM Samsung SH-222BB 22x SATA
MidiTower ATX 500W

vélemények? árban 650 euró. laikusként, megéri avagy sem?

Árakban nem vagyok képben. Amit viszont javasolnék az egy márkás tápegység. Pl. FSP, Corsair, Enermax, Cooler Master, Chieftec
AMD-ben meg végképp nem vagyok képben mivel Intel hívő lennék. De olyat látok, hogy az alaplapon csak SATAII-es vezérlő van a HDD meg SATAIII-as. Ettől persze még működni fognak együtt, de ha már új beszerzés akkor érdemes lenne SATAIII képes alaplapot választani.

ok, köszi Neked is.

MSI A75MA-P35 - ez az alaplap lenne akkor a következő alternative és egy FSP táp. Sry srácok a sok láma kérdésért, de nem akarom nagyon elsietni a dolgokat és inkább kikérem a véleményeteket.

Arsen eredeti hozzászólása

ok, köszi Neked is.

MSI A75MA-P35 - ez az alaplap lenne akkor a következő alternative és egy FSP táp. Sry srácok a sok láma kérdésért, de nem akarom nagyon elsietni a dolgokat és inkább kikérem a véleményeteket.

Azert van a topik, ne viccelj. A75s chipset igen jobb valamivel, de fontold meg hogy mennyivel koltesz tobbet, igazabol SATA II/III kozott nem fogsz erezni kulonbseget, II: 3Gb/sec III: 6Gb/sec, azaz a SataII: 375 MB/sec es adatatvitel, ami majdnem a mostani SSD-k csucsa, (az asszem: 550 MB/sec) viszont a HDD csak ~70 MB/sec iras, ~120 MB/sec olvasas, tehat amikor HDD rol SSD-re masolsz akkor se fogod, csak az 1/3adat kihasznalni a rendelkezesre allo savszellesegednek. Egyedul akkor van ertelme SATAIII miatt tobb penzt kolteni, ha tervezel tobb SSD a gepedbe, amik kozott adatot mozgatnal, es szukseged lesz arra a plusz ~150 MB/sec -re, IMO: nem lesz szukseged ra. Masik dolog amivel meg tobbet tud az A75, az az USB 3.0. Ez is csak akkor erdekes ha tervezel valami usb 3.0 eszkozt vasarolni, (pl kulso vinyo). USB 3.0 lenyegesen gyorsabb 4-5x, tehat ez lehet mervado, de telleg fontold meg, megeri-e neked ezer azt a plusz 25 eurot kifizetni. Ha igen akkor nem gond.

A tap az mindenkepp jo pont... az folott atsiklottam es koszonjuk meg a 'kolleganak' hogy o eszrevette Jo tap=biztonsag. O fog vigyazni erre a sok mindenre amit megvettunk

hoodyhoo66 eredeti hozzászólása

Azert van a topik, ne viccelj. A75s chipset igen jobb valamivel, de fontold meg hogy mennyivel koltesz tobbet, igazabol SATA II/III kozott nem fogsz erezni kulonbseget, II: 3Gb/sec III: 6Gb/sec, azaz a SataII: 375 MB/sec es adatatvitel, ami majdnem a mostani SSD-k csucsa, (az asszem: 550 MB/sec) viszont a HDD csak ~70 MB/sec iras, ~120 MB/sec olvasas, tehat amikor HDD rol SSD-re masolsz akkor se fogod, csak az 1/3adat kihasznalni a rendelkezesre allo savszellesegednek. Egyedul akkor van ertelme SATAIII miatt tobb penzt kolteni, ha tervezel tobb SSD a gepedbe, amik kozott adatot mozgatnal, es szukseged lesz arra a plusz ~150 MB/sec -re, IMO: nem lesz szukseged ra. Masik dolog amivel meg tobbet tud az A75, az az USB 3.0. Ez is csak akkor erdekes ha tervezel valami usb 3.0 eszkozt vasarolni, (pl kulso vinyo). USB 3.0 lenyegesen gyorsabb 4-5x, tehat ez lehet mervado, de telleg fontold meg, megeri-e neked ezer azt a plusz 25 eurot kifizetni. Ha igen akkor nem gond.

A tap az mindenkepp jo pont... az folott atsiklottam es koszonjuk meg a 'kolleganak' hogy o eszrevette Jo tap=biztonsag. O fog vigyazni erre a sok mindenre amit megvettunk

Most látom, hogy a fent említett SSD is SATAIII-as. Akkor meg végképp nem árt a SATAIII.
Az USB 3.0 sem felesleges szerintem. Pláne, hogy új gép beszerzésről van szó és nem fog hiányozni 2 hét múlva sem a SATAIII sem az USB 3.0. Meg ha jól láttam a P35 csak 1000Ft-al drágább a P33-nál.

Köszi srácok a hsz-eket, sokat segítettetek!

Végülis ilyen konfig lett:

MSI A75MA-P35
CPU AMD A8 3870K 4core Box (3,0 GHz, 4Mb)
8 GB DDR3-1333MHz Kingston CL9 kit 2*4GB
128 GB SSD Kingston V200 desktop kit
HDD 1TB WD10EALX 32MB SATAIII 7200rpm 2RZ
ATI Sapphire HD6850 1GB (256) aktiv 2xD H DP
Fortron HEXA 500

Egy új asztali gépet tervezek beszerezni, mert a mostani elég elavult. Nem igazán értek hozzá, ezért kérdezem a hozzáértőket, hogy milyen konfigurációt ajánlanátok.
10-12 asztal ( sng turbo és rush turbo ) + HM1
A rush a HM-mel együtt rendesen fogja a gépet, ezért azt szeretném, ha zökkenő mentesen bírná a leendő gép.
120 GB SSD-t gondoltam, és olyan videókártyát amire később kettő monitort lehet kötni. 140-150 ezer Ft-t szánnék rá. A segítséget előre is köszönöm.