Olvasom itt a hsz-eket és sokan azért vannak felháborodva mivel nem tudják kiválasztani a fisheket a table scannerrel és lenyúlni őket.Felvet bennem egy két gondolatot, a fishek h érzik magukat h direkt oda ül melléjük a pro és direkt rájuk utaznak? Sztetek az tényleg fair h van egy program ami szelektálja az asztalokat és kiad minden féle adatot a másikról? Ugyanez a véleményem a többi szoftverről, bekéne tiltani az összeset. Nagyon kicsi az a határvonal ami már a valódi pókerről szól, és arról h a gép mutatja meg helyetted a megfelelő részét, én mellőzném az összes ilyen segédeszközt mert akárhogyan nézzük, előnyben vannak a játékosok azokkal szemben akiknek nincs.Mondom ezt úgy h szerintem is felháborító h a terem szelektálja ilyen módon a játékosokat.&nbsp;<br>de magunk között, mennyiben különbözik az h &nbsp;a terem szelektál meg az h mi szelektáluk és direkt a fishekre utazunk?

Fu eredeti hozzászólása

Olvasom itt a hsz-eket és sokan azért vannak felháborodva mivel nem tudják kiválasztani a fisheket a table scannerrel és lenyúlni őket.Felvet bennem egy két gondolatot, a fishek h érzik magukat h direkt oda ül melléjük a pro és direkt rájuk utaznak? Sztetek az tényleg fair h van egy program ami szelektálja az asztalokat és kiad minden féle adatot a másikról? Ugyanez a véleményem a többi szoftverről, bekéne tiltani az összeset. Nagyon kicsi az a határvonal ami már a valódi pókerről szól, és arról h a gép mutatja meg helyetted a megfelelő részét, én mellőzném az összes ilyen segédeszközt mert akárhogyan nézzük, előnyben vannak a játékosok azokkal szemben akiknek nincs.Mondom ezt úgy h szerintem is felháborító h a terem szelektálja ilyen módon a játékosokat.&nbsp;<br>de magunk között, mennyiben különbözik az h &nbsp;a terem szelektál meg az h mi szelektáluk és direkt a fishekre utazunk?

Holnap megyek és nyitok egy kis drága ABC-t közvetlen a teszkó mellé.
Minek szelektáljak a helyválasztással, vagy felveszem a versenyt velük vagy nem.
Reklámra nyilván nem költök az csalás lenne.

Fu eredeti hozzászólása

Sztetek az tényleg fair h van egy program ami szelektálja az asztalokat és kiad minden féle adatot a másikról? Ugyanez a véleményem a többi szoftverről, bekéne tiltani az összeset. Nagyon kicsi az a határvonal ami már a valódi pókerről szól, és arról h a gép mutatja meg helyetted a megfelelő részét, én mellőzném az összes ilyen segédeszközt mert akárhogyan nézzük, előnyben vannak a játékosok azokkal szemben akiknek nincs.

Mindenkinek jogában áll ezeket az eszközöket használni, a fish is megtehetné, ha akarná, nem egy olyan dologról van szó, amihez csak szűk réteg férhet hozzá.

Aztán meg hogy érzi magát a regek miatt? Amikor befizet, tisztában kell lennie vele, hogy nála vannak jobbak is. Ha regekkel nem játszhat, akkor is valaki le fogja húzni(mondjuk egy illetőnél jobb fish).

misirulez eredeti hozzászólása

Holnap megyek és nyitok egy kis drága ABC-t közvetlen a teszkó mellé.
Minek szelektáljak a helyválasztással, vagy felveszem a versenyt velük vagy nem.
Reklámra nyilván nem költök az csalás lenne.

úgy látom nem esett le. azért szelektálunk mi mert h jól járjunk, a terem is azért szelektál h jobban járjon. pontosan azért h nagyobb profitra tegyen szert.

dafty eredeti hozzászólása

Mindenkinek jogában áll ezeket az eszközöket használni, a fish is megtehetné, ha akarná, nem egy olyan dologról van szó, amihez csak szűk réteg férhet hozzá.

Aztán meg hogy érzi magát a regek miatt? Amikor befizet, tisztában kell lennie vele, hogy nála vannak jobbak is. Ha regekkel nem játszhat, akkor is valaki le fogja húzni(mondjuk egy illetőnél jobb fish).

ha valóban mindenki megteheti akkor miért nem adják a termek ingyen mellékelve egy pókerszoftvert? ja h pénzbe kerül, tehát kilyukadunk oda h már nem is mindenki teheti meg.az egyenlők között is vannak egyenlőbbek, és nekem ez nem tetszik. nekem ez a véleményem, számomra ezek a segédeszközök tipikusan olyanok mint pl egy dogánál ha vázlatot használnál.és nyilván h mellette érveltek hisz emiatt könyebb pénzt keresni

Fu eredeti hozzászólása

ha valóban mindenki megteheti akkor miért nem adják a termek ingyen mellékelve egy pókerszoftvert? ja h pénzbe kerül, tehát kilyukadunk oda h már nem is mindenki teheti meg.az egyenlők között is vannak egyenlőbbek, és nekem ez nem tetszik. nekem ez a véleményem, számomra ezek a segédeszközök tipikusan olyanok mint pl egy dogánál ha vázlatot használnál.és nyilván h mellette érveltek hisz emiatt könyebb pénzt keresni

Ha nem tudnám használni a programot/értelmezni a statokat, mert h**** lennék hozzá, én is így vélekednék! Mindig azok kezdik el feszegetni, hogy "húmekkora" csalás a HM, akik nem használták soha. Ők azok akik azt mondják, hogy aki jó játékos, annak nem kell! Ezek az emberek biztosan 10+ asztalon grindolnak sng-t... Négynél több asztalnál szerintem már minden játékban szükség van a HUD-ra. Aki nem használja, eldöntheti melyik a fontosabb: "fa*za gyereknek lenni" és lejátszani havi 250db versenyt/1.5k cg handet, vagy grindolni segédprogrammal, és pusztán a rb-ből megélni.

(amúgy azt, hogy a tracker programok csalásnak minősülnek/hülyeség használni őket, eddig csak és kizárólag fishektől hallottam)

Fu eredeti hozzászólása

ha valóban mindenki megteheti akkor miért nem adják a termek ingyen mellékelve egy pókerszoftvert? ja h pénzbe kerül, tehát kilyukadunk oda h már nem is mindenki teheti meg.az egyenlők között is vannak egyenlőbbek, és nekem ez nem tetszik. nekem ez a véleményem, számomra ezek a segédeszközök tipikusan olyanok mint pl egy dogánál ha vázlatot használnál.és nyilván h mellette érveltek hisz emiatt könyebb pénzt keresni

Nem csak a fishnek kerül pénzbe a HM hanem a regularnak is. Szóval ez lol. És nem, nem indultam extra tőkével, hogy ilyen olyan programot vehessek, a pókernyereményemből vettem magamnak segédprogramo(ka)t

jabyga eredeti hozzászólása

Ha nem tudnám használni a programot/értelmezni a statokat, mert h**** lennék hozzá, én is így vélekednék! Mindig azok kezdik el feszegetni, hogy "húmekkora" csalás a HM, akik nem használták soha. Ők azok akik azt mondják, hogy aki jó játékos, annak nem kell! Ezek az emberek biztosan 10+ asztalon grindolnak sng-t... Négynél több asztalnál szerintem már minden játékban szükség van a HUD-ra. Aki nem használja, eldöntheti melyik a fontosabb: "fa*za gyereknek lenni" és lejátszani havi 250db versenyt/1.5k cg handet, vagy grindolni segédprogrammal, és pusztán a rb-ből megélni.

(amúgy azt, hogy a tracker programok csalásnak minősülnek/hülyeség használni őket, eddig csak és kizárólag fishektől hallottam)

ki mondta h csalás??? idézd kérlek ahol ezt írtam. elvégre a póker is egy játék nem? tehát furán néz ki az h itt lehet segítségeket használni, de pl más játékokban kitiltanak azét mert adott eszközben "csalni" próbálsz. nekem mindössze nem tetszik ez, tudom levagyok szarva és ugyanúgy legálisok lesznek. megjegyzem h én nem vagyok pro, viszont fish sem vagyok. én egy lelkes hobbijátékos vagyok, aki elmondta a véleményét. és megjegyezném h szintén pluszban vagyok.tehát ha te sem az érdekeidet tartanád szem előtt h minél többet kaszálj, akkor rájönnél h ha szimplán a játék lényegét nézzük(kizárva azt h ezzel pénzt lehet keresni) akkor belátnád h ezek a segédeszközök kicsit érdekesek

rockett eredeti hozzászólása

Nem csak a fishnek kerül pénzbe a HM hanem a regularnak is. Szóval ez lol. És nem, nem indultam extra tőkével, hogy ilyen olyan programot vehessek, a pókernyereményemből vettem magamnak segédprogramo(ka)t

nagyon nem szeretem ha valaki teszi a hülyét és nem érti miről beszélek...

jabyga eredeti hozzászólása

Mindig azok kezdik el feszegetni, hogy "húmekkora" csalás a HM, akik nem használták soha. Ők azok akik azt mondják, hogy aki jó játékos, annak nem kell!

sosem értettem a futóversenyeket! miért nem mennek legalább motorral? egyrészt a futás fárasztó, másrészt motoron sokkal előbb célba érnének! mondjuk lehet, hogy azok futnak, akik nem tudják letenni a jogsit, vagy nincs pénzük benzinre