úgy elméleti síkon egyébként egy bot honnan tudja, hogy milyen lapja van és hogy mit cselekedtek a többiek?

monitorról visszakódolni favágásnak tartanám, a hálózati forgalomnak meg elméletileg illene titkosítottnak lennie annyira, hogy ne legyen olyan marha egyszerű megfejteni. persze más kérdés, hoyg ezt csak egyszer kell megoldani, ill. aki ír egy botot, annak ez sem lehet probléma vagy totál hozzá van berhelve a bot a klienshez és simán a kliensből szedi ki az ember? ezzel meg az a bökkenő, hogy elméletileg a teremnek szvsz illene figyelnie az ilyesmit.

tudom persze mindegyik megoldható, informatikus leszek vagy mi

mondjuk arra is kíváncsi lennék, hogy hogyan tesztelik mondjuk, hogy a terem nem veszi-e észre? mert ha észreveszi, akkor ugye nyílván zárolnak elméletileg, ill. ha valamennyire értelmesek, akkor próbálnak tenni is a módszer ellen ill. okulni a dologból.

persze úgy sejtem a gyakorlat, mint ahogyan a fenti példa is mutatja, az, hogy a termek nem nagyon foglalkoznak ilyesmivel. innentől kezdve viszont sokat érne egy robot ami akár csak nl25ön egy nullszaldós sss-t tud játszani.

A képernyőről olvassa le az információkat. Azt, hogy a pókeroldal mennyire figyeli, élesben tesztelik: addig nyomják, amíg el nem kapják őket. Ha jól tudom, a PS és a Party szigorúan tiltja és irtja a robotokat, a Ful Tilt kevésbé, a többiek pedig csak névleg.

Ühüm, képernyőről olvassa...
Bot futtatás közben screensavert is ki kell kapcsolni és a monitor automatikus kikapcsolását is le kell állítani, csak az az egy prog futhat.

igen, képernyőről, ugye a chatben a dealer mindig mondja, hogy mit kaptál.mi a flop, stb.

titcar eredeti hozzászólása

monitorról visszakódolni favágásnak tartanám

Miért favágás? Legegyszerűbb. Gondolkodok én is hasonló progi írásán, igaz datamining céljából.
Engem inkább az érdekelne, hogy a termek hogyan képesek kiszűrni az ilyen programokat.

Azért nem olyan komplikált a dolog,egyszerűen a chatből olvassák ki az infókat.Persze ilyenkor követelmény hogy a chat összes funkciója aktiválva legyen.

BaLa eredeti hozzászólása

Miért favágás? Legegyszerűbb. Gondolkodok én is hasonló progi írásán, igaz datamining céljából.
Engem inkább az érdekelne, hogy a termek hogyan képesek kiszűrni az ilyen programokat.

ha azt mondom mérnökileg nem tartom elegánsnak , akkor röhögés lesz?

egy másik probléma kapcsán eszembe jutott ez az eset.
még annyit fűznék hozzá, hogy szerintem kb. olyan sincs, hoyg ugyanaz az ember játszana folyamatosan ennyire megegyező mintákkal. van olyan ember, akinek negyed millió hand alatt semmit nem alakul a játéka, és masszívan tolja ilyen épphogy nullszaldó feletti eredménnyel, gyakorlatilag rb-ért? sztem kizárt

amugy történt valami az ügyben, vagy a support simán nem foglalkozik vele és ennyi?

Pont tegnap nyomtam fel egy gyanús játékost. NL100-200on ült bennt, 10+asztal, felénél 10+ beülővel! Többiekkel összeraktuk hogy ki mikor látta és már 17 órája volt folyamatosan bent. Én is láttam, ment a jelentés, és megleőő módon érdemi választ kaptam, azt hogy már érkezett sok bejelentés vele szemben és megkezdik a vizsgálatot. Én is átnézem a hh-kat ha lesz időm.

cnut01 eredeti hozzászólása

Pont tegnap nyomtam fel egy gyanús játékost. NL100-200on ült bennt, 10+asztal, felénél 10+ beülővel! Többiekkel összeraktuk hogy ki mikor látta és már 17 órája volt folyamatosan bent. Én is láttam, ment a jelentés, és megleőő módon érdemi választ kaptam, azt hogy már érkezett sok bejelentés vele szemben és megkezdik a vizsgálatot. Én is átnézem a hh-kat ha lesz időm.

ugye a cake-rol van szo? ihavenochat a nickje.

tesom is mondta tegnap, hogy NL100-on 1600-zal is ult bent, mondtam neki hogy ne uljon be mert tuti cheatel!