Ezzel van egy kis fenntartásom. Egy rendes pot megnyeréséhez az kell, hogy az ellenfélnek jó lapja legyen, de nekünk még annál is jobb. A klasszikus példa AA-val lenyomni a KK-t egy szép preflop all-in keretében. Tehát hiába hozunk össze egy adott sorozatban pl. több szetet mint a matematikailag elvárható átlag, ha az ellennél éppen sosincs semmi. Ez no limiten talán fokozottabban érvényes mint fix limiten.
Mit gondoltok mennyi az az időtáv (hány K leosztás) ahol a véletlen szerepe már lassan elhanyagolható?
Én is pont erre szoktam használni.(illetve főleg erre) Adott széria mennyire volt szerencsés.
Pl. nézegetem, hogy majdnem feleannyi Ász párom volt, mint amennyinek matematikailag lenni kellett volna (azt hiszem 0.45%) és nálam is pl. 60% körüli csak a nyerési százalék. Viszont KK pároknál pont átlagnál vagyok, és kb 80% a nyerési esély.
Nagyjából hány kéz után várható, hogy beállnak az értékek az átlaghoz?
Illetve azt meg tudnád mondani kb. hány százalék eséllyel lesz fullunk, flössünk, pókerünk stb? Nem nagyon van kedvem számolgatni.
Egyébként hogy számoltad ki pl. a pókert: úgy hogy 7 lapból legyen 4 egyforma? Mert ebben lesz 1-2 olyan eset is, amikor valóban póker lett volna, de preflop bedobtunk a lapot, mert szar volt. Vagy flopon egy bottom párunk volt amit bedobtunk, de turnre és riverre is jött hozzá lap... Nálam pl. van több ilyen is. (Én ezért kapcsoltam be a folded opciót, mert hiába lett volna Q3 offsuittal pókerünk, ezt általában senki nem játsza meg.)
Mondjuk a Total Net Amounthoz tényleg nem kell bekapcsolni.
Egyébként nálam is alig tér el a tényleges nyereménytől.
Utoljára módosítva: Tiger által: 2007. 12. 17. 13:05
Ja nekem is lenne egy kérdésem: Poker Trackerben hogy lehet megmondani azt, hogy az adott parti milyen pénzen folyt? Pl. van amikor EUR-s asztalon játszok, néha GBP, USD stb, és úgy vettem ki, hogy PT mindig dollárnak kezeli.
Egyik menüben találtam olyat, hogy Exchange Rate, itt meg is adtam a váltószámot dollár, euro, és font között. Márcsak az kéne hogy a póker tracker tudja valahogy mikor min játszottam. Vagy ha automatikusan nem is látja, utólag meg lehet mondani, hogy ez EUR asztal volt és váltsa át $-ról?
Mert így sajnos egyre jobban eltérnek bizonyos statok.
Utoljára módosítva: Tiger által: 2007. 12. 17. 13:06
Abszolút igazad van. Tegnap már annyira késő volt, muszály volt beszédülnöm az ágyba, mert ma dolgoztam. A negyedik faktort mára hagytam, az ötödikre, amit leírtál, nem is gondoltam. Talán azért, mert erre egyelőre nem látok esélyt, hgy a PT-vel be lehessen kalkulálni, vagy azért, mert ennek fix limiten nincs olyan sok jelentősége (van azért, nem elhanyagolható itt sem).
A negyedik faktor szerintem a Won $ at SD%. Van egy átlag, aztán ha ennél több, akkor szerencséd volt, ha kevesebb, akkor balszerencséd.
Tervezem, hogy mindegyik mutatóra csinálok egy korrelációs elemzést a nyereségességi mutatóra, aztán ebből kiindulva egy integrált mutatót összeeszkábálni. Nem tudom, mikor lesz rá időm, elvégre a játékom elemzése még mindig sokkal fontosabb lenne, mint ez.
Ugyanakkor szerintem ennek is meglenne a maga haszna. El tudnám pl. képzelni, ha ez a PT-be be lenne integrálva. Most két dolog jut eszembe: egyrészt nagy veszteség esetén, ha tiltre kerülsz, nyugtatólag hathat, ha tudod, hogy mekkora balszerencséd volt és nem túljátszottak. Nem tudom, ti hogy működtök, de nekem ez nyugtatólag hatott néha, ha utánaszámoltam. A másik a bankrollmenedzsmentnél jön elő: mielőtt szintet lépnél két heti játék után, mert 2BB/100h a nyereséged, megnézed a Luck Factorodat , aztán ha nagy mázlid volt, akkor még ülsz a seggeden egy kicsit az adott szinten. Vagy fordítva, helyettesítsétek be.
Ezt is megnéztem, mert nem volt elég, amit a profik mondtak, hogy kicsit több, mint amim van. Szóval számok következnek. Persze ez szigorúan fix limit, ott is ingadozik a variancia, most a Mansion-ön az agresszív idióták között 17BB/100.
De az alábbit még a Full Tiltes eredmények alapján számoltam, ott végül 13BB/100-ra jött ki.
Szóval azt néztem meg, hogy ha 0BB/100 az átlagom (végülis mindegy, nem számít az átlag), akkor mennyi leosztás kell, hogy a -1/+1 intervallumon belül legyek 98%-os valószínűséggel. Nekem ez 103 000 (százháromezer!) leosztásra jött ki!
Jut eszembe, mennyi a nolimites standard eloszlás/100h? Valaki meg tudná nézni a sajátját? A Session Notes fülön a More Detail gombbal lehet előhívni.