Valahol olvastam, csak most nem találom, hogy szeptember 30-án kerül a parlament elé a tervezet. Akkor lesz majd elérhető hivatalos helyről. Aztán, hogy addig kiszivárog-e valami...
Nyomtatható változat
"Mint mondta, már átvizsgálták az uniós gyakorlatot, a nemzetközi jogi környezetet, és 2012. január 1-től "adózás alá veszik" az online szerencsejátékot."
Azért reméltem, hogy ha már így alakul, akkor legalább belecsúszik néhány hónappal 2012-be. Január 1-től :(, ne legyen úgy!
Kezdjük ott,hogy ha Matolcsy azt mondja,hogy "szabályozás",az még nem jelenti azt,hogy nem tiltás lesz. :D Akinek az adóemelés nem megszorítás,annak én már nem hiszek el semmit....
A másik,hogy a jogalkotás folyamatáról ne is beszéljünk,más téren volt szerencsém belelátni,összecsapott fércmunka lesz ez a törvény...
Azt lássuk be, hogy a szabályozás csak akkor lesz elfogadható, amennyiben a szervező oldalra rakják az adót (az más kérdés, hogy ez könnyen lehet rake emelkedéssel fog járni), amennyiben a játékosokat adóztatják meg (s ez a valószínűbb), akkor már hivatalosan is adócsalók leszünk (azért az nagyon dúrva lenne, ha kétszer kéne "adózni", először a terem nyúlja le a nyeremény több 50%-át, aztán meg az állam a megmaradt nyereménynek kb ugyan ennyi részét - már ha a profit után kell majd adózni, s nem nyeremény után. :D).
Azért komolyan kíváncsi vagyok mennyire lesz életszerű a szabályozás, de a kormányunk egy-másfél éves működését tekintve sok jóra nem számíthatunk.
Adózni mindenkinek kell(ene), és van mód arra, hogy kiválts egy vállalkozói kártyát, megnevezel akármilyen tevékenységet, és a pokerből végleg levett pénzeid beleírod, mint bevétel a szolgáltatásodért, és adózol utána. Cserkészbecsület, de nem árt, ha vásárolni kezdesz, hogy tudják adózott pénzből tudod megtenni.
Végtére is csak nem bűnözők a pókerjátékosok, hogy ne engedjék így kifehéríteni ezt a szürke zónát.
Most csak vicceltél, ugye?
igen, vicceltem
Mint ahogy az is vicc, hogy semmit nem adózok.
Nem mondod, most megleptél.
A kérdésem arra irányult, hogy random vállalkozást létrehozni, és a szerint papírozni a bevételt jó ötlet-e.
A jelenlegi törvényi háttér mellett minimális esélyed van, hogy a NAV látóterébe kerülj.
Viszont ha létrehozol egy vállalkozást, és behívnak ellenőrzésre tuti hogy elkaszálod magad.
pálinkafőzés otthon is törvénytelen volt tavalyig, amikor már nem lett az. Semennyivel nem lett több, vagy kevesebb házi pálinka főzde.
És amíg ez a **** törvény élt, nem bírságolták szét a mezei parasztcsaládot, aki a saját fáján megtermett gyümölcsöt pálinkának megfőzte, és adott belőle a szomszédnak is.
Ha elkapnak nem jobb azzal érvelni, hogy becsületes állampolgárként hozzájárultam a költségvetéshez a szürke zónából jött pénzemnek, mint hogy azt mondani, nem volt kedvem adózni sem?
ezt honnan tudod?Idézet:
Amennyiben európai licence-szel rendelkező teremben játszol (BOSS), biztosan nem kell adóznod
EU-s országban van bejelentve, s innen ered a működési engedélye. Boss Cipruson van bejelentve.
na jó, anno én is csak olvastam, esetleg utána is járhatnánk ennek, aki jól tud angolul igazán írhatna egy mailt: Poker Games Online: Poker games from IPN Poker Network
A szolgáltatások szabad áramlásáról valóban van egy általános irányelv, de azt a különböző jogterülteken is meg kell erősíteni, illetve el kell fogadni. Azaz a "single passport" elv nem működik általánosságban Európában, csak elvben.
Pl.: A befektetési alapkezelés piacán 1985-ben fogadták el a szolgáltatások szabad áramlását, ténylegesen egy új irányelvvel lépett életbe Európában idén július 1-től (mármint eddig volt kötelező átvenni). Magyarország még nem vette át, ha valaki nem veszi át időben, akkor tényleges szankció nincs.
Szóval amíg nincs ilyen magyar jogszabály, addig nincs szabad áramlás. Szerintem ezekre a legszebb példa a Pokerstars fr+it. Külön-külön egyedi megállapodások.
vpn + külföldi bank azt csók , vagy túl naiv vagyok?
Itt a lényeg, hogy a termek ne tiltsanak nem?
Nem lehetne ezt a témát, csak regisztrált tagok láthassák x idő után vagy valami hasonló, hogy ezek a ****ok ne innen vegyék majd az ötleteket?
Először is kaszinóban nem kell adózni, a szolgáltató adózik, illetve fizet egy rakás pénzt a működési engedélyért, másodsorban amennyiben Vegasban adóztál, attól még nem mentesültél az otthoni adótól, amennyiben van eltérés az adó között(van), a különbözetet be kéne fizetned (legalábbis legjobb tudomásom szerint így van).
Az online rész nincs szabályozva Magyarországon. Ezt akarják most megcsinálni, de senki nem tudja, hogyan.
APEH Portl - Az interneten lebonyoltott krtyaversenyek nyeremnyeknt megszerzett jvedelem adktelezettsge
Pontosan,én nem hiszem hogy ezen változtatni akarnának,csak a pénzmozgásokat teszik ellenőrizhetővé,modjuk egy francia rendszerhez hasonló szabályozással.
[QUOTE=zend;363358]APEH Portl - Az interneten lebonyoltott krtyaversenyek nyeremnyeknt megszerzett jvedelem adktelezettsge
Ez egy 2006os dokumentum, azóta viszont sok minden változott.
Nálam a befektető a duma...
Kövezzetek meg, de inkább ez mint a bodzaszedés.. ;)
Nem,ez nem jó hír,de a mi piacunk túl kicsi az ilyen elszeparált megoldáshoz,ezt szerintem még az idióta politikusaink is belátják.A hasonlót én a pénzügyi rendszerre gondoltam,mert állambácsi jó sok pénzt szeretne begyűjteni tőlünk,a franciák pedig sajnos elég jól kitalálták hogy tudják követni a lehető legjobban mind a szolgáltatók,mind a felhasználók pénzügyeit.
[QUOTE=Csoszogi33;363501]Ez nem változott,csak amennyit fizetni kéne utána,na az változott.
Na srácok, itt az első olyan hír, amit komolyan kell venni. Tulajdonképpen ezt vártuk. Nem minket adóztatnak, hanem a szervezőket. Kérdés, hogy a 20%-os adó mennyire korrekt a többi országban kivetetthez képest. Nekem tetszik. Bár elég drámai a felvezetése a hírnek.
Ja és a vége is megnyugtató:
"Hozzá kell tenni, az érintett üzemeltetőknek 2012 végéig kell átállniuk teljesen az új rendszerre."
Lehet hogy ezt most jól összerakták. Ennél többet nem lehetett várni.
Gazdaság: Rogán drákói szigort kér az online szerencsejátékra - HVG.hu