Most már elolvastam azt a topicot is :-).
Én már felvetettem ilyet a termeknek. Egyelőre nem ugrottak rá, mert még nincs kivel tárgyalniuk. Még az sincs eldöntve ki felel a szabályozásért...
Ha eljön az idő, és lesz rá szükség (reméljük nem is kell) biztos vagyok benne, hogy lesz némi összefogás.
Igazad van Zolee, a 20% elég optimális lenne. Sztem mindenki rábólintana azonnal, és mindenki jól járna. De én is attól félek, hogy úgyis az lesz, amit a szerencsejáték zrt akar...
20%? Ne vicceljetek,ha elkezdik adóztatni a játékosokat,akkor löttek az egésznek.Ezt csak egyféleképpen lehet adóztatni sztem.
Fizessenek a termek a bevételük után,mintpl:Frao-ban vagy mint Dániában fognak.
Az összes élö kaszinó is ugy müködik,hogy amit ott nyersz az nettó cash,vagy pl:lottó,kenó stb.Itt te a rakeddel fiztesz nekik egyszer(nem is keveset).
Ez egy remek gondolat. A lényeg igazából az volna, hogy a hozzá nem értő döntéshozók számára rá kellene világítani, hogy anyagilag messze a dán mintát követve járnak jobban. Mert ha a francia/olasz mintát követik, akkor nagyjából megölik a hazai online pókeréletet, és sok plusz pénzt ezáltal nem szereznek.
Nem érted ,hogy ahol eddig szabályozták ott nem a játékost adóztatják hanem a termeket(FRA,ITA,).Ez a normális.Miért fizessek 2x(rake+adó)?
Lehet,hogy a nyerök kifizetnék,mert még igy is megéri,de szép lassan eltünne az öszzes fish,vagy legalábbis idövel a nagyrésze eltünne,mert inkább beledobja az adómentes gyümigépbe mert ott is van annyi esélye nyerni(szerinte),és még 20% adó sincs.
A veszteségből természetesen nem kellene adót fizetni, ezért a fisheket nem érintené az SZJA kérdés.
Én értem, amit mondasz, de nem biztos, hogy az APEH egy kalap alá fogja venni a pókert és a többi szerencsejátékot. De legyen igazad, és ne kelljen a pókeres jövedelemből adózni!
Ha Kósa Lajos és Rogán Antal "önálló" indítványként egy hétfői parlamenti szavazás eredményeképpen szétcseszik a jövőképemet, hát eléggé ideggyenge leszek.
Semmi számunkra kedvező szabályzást nem várok a kormánytól, idáig nem egyeztettek senkivel, mielőtt meghozták a törvényeiket. (kicsit demagóg ellenzéki vagyok most, de speciel igazam is van ) Abban bízok, hogy ki tudjuk majd játszani, amit alkotnak.
Mindenesetre meg kell próbálni a lobbyzást, a jövőnk a tét, általános összefogás kell majd az adott pillanatban. Már ha tudjuk melyik ez a pillanat, és nem derült égből fognak agyonvágni minket.
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
Ok.Nyilván nem fizet ha bukik,de azért a fishek is szoktak cashoutolni(néha).
Egyébként meg,nem is értem miért ne venné 1kalap alá,máshogy ezt nem nagyon lehet szabályozni.
Élö pokerben is a termet adóztatják nem a játékost,akkor ez miben különbözik?
A roulette,és a többi kockás,gyümis, okosságról nem is beszélve...