alapjáraton, szomszédnak semmi köze mit csinálok.
nem kell nagy lábon élni, nem villogni feltűnősködni, nem kell tudnia hogy épp te vagy a "mutymurutty500" aki a múlt héten nyert a psen 200K usd-t. (mondjuk kíváncsi lennék akik élőben nyertek mint pl Koroknai azok hogy adózzák le v ilyenkor mivan, elvileg rájuk is rászállt már a nav azt olvastam vhol) Nem kell minden héten új bmwt venned, arról meg nem kell tudnia, hogy van még ezen kívűl másik 3 lakásod, max azt mondod, hogy örökölted. be lehet azoknak is adni valami kamudumát, hogy csak félállásban dolgozol, vagy szabadúszó vállalkozó vagy meg ilyenek, mondjuk én sztem ha olyan jól menne a poker tuti csinálnék valami kamu vállalkozást ahol tisztára lehetne mosni a pénzt, akár kocsmát vagy valamiféle boltot. De nemtom, ez csak egy ötlet.
Pénz nélkül kártyázni olyan, mintha alkoholmentes sört innál és guminőt b@sznál...
Azt tudom, hogy a Majka egy időben nagyon hangoztatta milyen jól megy neki a póker és mennyi pénzt nyert vele eddíg, neki például utólagosan kellett adózni a póker jövedelme után miután rászállt a NAV. Amúgy meg nem tudom, hogy van a szabályozás, mert nem néztem utána, de szerintem mióta legális a póker, a termek leadózzák a nyereményadót, így amit élőben nyersz az már adózott nyeremény, legalábbis régen dolgoztam kaszinóban és ott így működött.
Az a baj azzal amit írsz, hogy nem nagyon lehet szabályosan adózni. A NAV állásfoglalása, amit itt linkelt korábban valaki például abszolút hülyeség és életidegen.
"Az internetes póker és egyéb szerencsejátékok jellemzője, hogy a játékosok nem egymás tétjeit nyerik el, szemben a kártyatermekben játszható pókerjátékok bizonyos típusaival." ???????
Ez abszolút hülyeség, ebből is látszik, hogy igazándiból a cash gamet nem is veszik figyelembe, csak a versenypókerrel próbálnak valamit kezdeni. Ez alapján azonban igencsak megvalósíthatatlan formában:
"A magánszemély az önálló tevékenységéből származó bevételével szemben elszámolhatja a bevétel megszerzésével kapcsolatban felmerült költségeit, azaz jogosult arra, hogy a verseny során megszerzett összegből levonja a versennyel kapcsolatos költségeit, jellemzően a nevezési díjat. A kifizetés alkalmával a magánszemélynek (elvileg) nyilatkoznia kell a kifizető részére az érvényesíteni kívánt költségről. Ilyen nyilatkozat hiányában a megszerzett nyeremény 90 százalékát kell a magánszemély jövedelmének tekinteni."
Ugye nyilatkozatot nem nagyon tudsz kérni a költségeidről, ezért a bevételed 90%-a lesz a jövedelmed. Egy profi MTT-s bevétele mondjuk egy évben 200.000$, a költsége meg 150.000$, ergo 50.000 profitja van, de 180.000$ után kellene nagyjából 72.000$-t adózni
A probléma teljes mértékben abból adódik, hogy ez a szabály rossz, teljesen életidegen, iszonyatosan messze áll a valóságtól. Az origos cikk és a NAV-os állásfoglalás is az élő kaszinók példájából próbál kiindulni, amikor is Józsi bácsi bemegy, kifizet 10.000 FT-t, játszik 6 órát és a végén nyer valamennyit, ami után adózik (a terem). De online ez nem így működik, nem egy versenyt játszunk le egy nap.
Az origos cikknél linkelték ezt a videót, szerintem elég tanulságos, nem az online pókerrel, hanem a e-kereskedelemmel foglalkozik, de a lényeg ugyanaz, tarthatatlan, életidegen szabályozás:
MOKKA / Szigort ígér a NAV! / tv2.hu / TV2
Jelen esetben ahogy én látom négy lehetősége van annak, aki pókerből keres normális összeget:
1, Nem adózik semmit, vállalva a kockázatot, hogy esetleg lebukik és elég sok bírságot ki kell fizetnie.
2, Adózik szabálytalanul, ergo kifizeti a profitja ~40%-át, de ha kivizsgálják ugyanúgy megbüntetik, ahogyan azt a fenti mokkás videóban is elmondja a szakértő. (Mondjuk nem tudom, hogy ilyen esetben ez kedvezőbb megítélés alá esik-e, mintha egyáltalán nem fizetne be semmit, erről valaki hozzáértő mondhatna valamit)
3, Szabályosan adózik, azaz a teljes profitját befizeti és még azon felül is...
4, Elmegy egy olyan országba, ahol normális a szabályozás.
Lehet választani melyik a szimpatikus.
Adóbevalláskor olyan adatokat kell megadni, amik visszaellenőrizhetők.
Azt, hogy ki hány buyinnel volt benne és mennyit nyert, jelenleg semmilyen módon nem tudja követni a NAV, és nem is fogja tudni, amíg nincs tükörszerver.
Most még csak egyetlen alapja lehet az adózásnak, ez pedig a kiutalt összeg.
Ami nem öl meg, az idegileg felb@sz!
"A magánszemély az önálló tevékenységéből származó bevételével szemben elszámolhatja a bevétel megszerzésével kapcsolatban felmerült költségeit, azaz jogosult arra, hogy a verseny során megszerzett összegből levonja a versennyel kapcsolatos költségeit, jellemzően a nevezési díjat."
Ha én erre azt mondom, hogy a nyereményből elszámolom költségként az előző 12 verseny nevezési díját senki nem szólhat semmit, mert az volt a befektetés/gyakorlás arra a tornára amit megnyertem, tehát a nyereményből elszámolom!
Nem az a problémám ha nincs igazam akkor kijavítanak, legalább annyival is okosabb lettem. Amilyen stílusban egyes emberek tudnak írni/válaszolni az viszont számomra néha gyomorforgató és nem meglepő, hogy általában nem is írok semmit.
"Leszögezhető, hogy a pókerversenyen nyert összeg a magánszemély bevétele, amely után adókötelezettsége származik. Az alkalmazandó adózási szabályokat illetően lényeges az, hogy az online póker nem minősül a szerencsejátékok szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvényben meghatározott engedélyhez kötött sorsolásos játékból, ajándéksorsolásból, valamint fogadásból származó nyereménynek, így a megnyert összeg sem tekinthető az Szja tv. 76. §-a szerinti, nyereményként megszerzett jövedelemnek.
Az Szja törvény 16.§ (1) bekezdése alapján önálló tevékenység minden olyan tevékenység, amelynek eredményeként a magánszemély bevételhez jut, és amely e törvény szerint nem tartozik a nem önálló tevékenység körébe. Az internetes pókerversenyen való részvétel tevékenységnek minősíthető, hiszen a játék több óráig, gyakran napokig is eltart, és a játékosok gyakran kifejezetten életvitelszerűen végzik e tevékenységet. Ezért a verseny kitűzött díjának elnyerésével megszerzett összeg nem egyéb jövedelemnek, hanem önálló tevékenység bevételének tekinthető.
A magánszemély az önálló tevékenységéből származó bevételével szemben elszámolhatja a bevétel megszerzésével kapcsolatban felmerült költségeit, azaz jogosult arra, hogy a verseny során megszerzett összegből levonja a versennyel kapcsolatos költségeit, jellemzően a nevezési díjat. A kifizetés alkalmával a magánszemélynek (elvileg) nyilatkoznia kell a kifizető részére az érvényesíteni kívánt költségről. Ilyen nyilatkozat hiányában a megszerzett nyeremény 90 százalékát kell a magánszemély jövedelmének tekinteni."
Az adót és az eho-t egyebekben az önálló tevékenységre vonatkozó - fentiekben már részletezett - szabályok szerint kell megállapítania és megfizetnie.
Kedves Masikati!
Éppen az általad idézett NAV állásfoglalás életidegen volta a probléma forrása. Írok egy példát, hogy értsd mekkora hülyeség ahogyan adóznod kellene. Maradjunk a pókerversenynél, mert a cash game-mel láthatóan semmit sem tud és akar kezdeni a hivatal. Tehát pl. egy hónapban lejátszol 100 db versenyt amire az össz. nevezeési díjad 1000$. A 100-ból 10-ben pénzbe is érsz és a 10 versenyen összesen 1500$-t nyersz. Tehát igazából 500$ nyereséged keletkezik, így logikusan kellene kb. 200$ adót fizetned és maradna 300$-od. De! A NAV szerint csak a 10 verseny nevezési díját tekintheted ráfordításnak (hiszen a többin nem szereztél jövedelmet, le van sz...va). Így az 1500$-ból 100$-t vonhatsz le vagy veheted a 90%-os szabályt. Ez utóbbi itt kedvezőbb, ezért 1350$ adóalapból adózol kb. 540$-t.
Könnyen kiszámítható, hogy mennyi pénzed is marad ezek után.
Az a nagy probléma, hogy a NAV szerint minden egyes nyereményedből külön-külön kell adóznod, a köztük lévő nyeretlen versenyeidre meg nagy ívben tesznek. Ez kb. olyan, mintha egy vállalkozás nem számolhatná el költségként az áram-, gáz-, víz fogyasztást, és egyéb járulékos költségeket, mert azok nem közvetlenül a bevétel megszerzésével kapcsolatosan merültek fel.
Remélem most már érthetőbb, hogy mi a gond a jelenlegi "szabályozással".
Örökös versenyfutás folyik a programozók és az Úristen között:
A programozók igyekeznek minél nagyobb, jobb és idióta-biztosabb programokat létrehozni, az Úristen pedig igyekszik minél nagyobb és jobb idiótákat produkálni. ....Egyelőre az Úristen van nyerésben.