VarszegiTa eredeti hozzászólása
Sziasztok!
Sok olyan megnyilvánulást látok, akik írják, hogy a NAV-so téma túl van lihegve. Nyilván, aki nem kapott vagyonosodási vizsgálatot, az ezt írja, mert mi alapján állítaná, hogy jól kicsesztek vele, vagy éppen más tapasztalatot. De senki sem számol be olyan példáról, hogy igenis őt vizsgálták, és nem volt gáz, vagy nagyon gáz volt (pókeres szempontból) Persze nyilván az sem mindegy, hogyan kezeled pénzügyeidet, milyen ingatlanjaid, ingóságaid születnek a semmiből... Azt nem tudom elképzelni, hogy egyetlen pókerest se vizsgáltak volna eddig. Bár mintha olvastam volna valahol, hogy ha vizsgálnak, akkor titoktartási kötelezettséged van. Erről mit tudtok? Illetve akinek az a véleménye, hogy túl van lihegve a dolog, az mire alapozza? Mi a biztosíték arra, hogy a NAV nem tart egy "online razziát" valamikor a jövőben? Nem túl nehéz kideríteni, hogy a nickek mögött milyen magánszemélyek vannak. Illetve ha valaki tud pókeres vagyonosodási vizsgálatról, írhatna róla.
Üdv