értem szóval k. mindegy!!!!!!!!
akkor csak abban lehet bizni hogy nem jár utána az APEH.
vagy?

Jó lenne tudni, hogy akkor hogyan is kellene adózni pontosan. Na meg persze elméletileg nem is szabadna pókerezni csak kaszinóban mint ahogyan abban a fentebb belinkelt műsorban emlegették. Én nagyon örülnék ha tisztába tennék ezt a dolgot valahogy.

Az önálló tevékenységről ilyet találtam:
APEH Portl - Az nll tevkenysg s az nll tevkenysgből szrmaz jvedelem

A járulékokról meg ilyet:
APEH Portl - Fizetendő jrulkok 1999-2009

Bumbanas eredeti hozzászólása

Nekem jó a 20% is! Már persze TB-vel együtt. Jó, hogy mindenki csak az SZJA kulcsokat nézegeti, de az önálló tevékenységből munkavállalói és munkáltatói járulékot is kell fizetni. Tudjátok, hogy mennyi az?

Valami nagyobb pókerszervezet oszlopos tagja leülhetne beszélni ezekkel az okosokkal, akik úgy gondolják, hogy ez szerencsejáték és tudatosítani bennük, hogy ez baromira nem így van! Ha meg nem hiszik, akkor tessék játszani egyet, megnézem meddig jutnak a szerencséjükkel!

Arról nem is beszélve, hogy ez a pénz külföldről jön, tehát bevétel az országnak, könyörgöm!!!

Az a baj, hogy a két fél (adóhatóság, ill. játékosok) elbeszél egymás mellett és esélyt sem adnak a másiknak, hogy jobban megismerjék vagy egyezségre jussanak.

Nekem a rövid hozzászólásom, hogy 90%-ban adózott pénzünket kockáztatjuk egymás ellen. Egy versenynél a nettó bér x százalékát dobjuk a kasszába, és akinek aznap jobban megy, az kap belőle. Képviselőknek nem kell számla, az uzsorás "jóképűek" akik félmilliót összekaparnak havonta beállnak az önkormányzathoz 30.000 forintos segélyért rinyálni, egy kicsit hadd mutyizzunk már mi is.
Az APEH példához meg visszatérve:
A és B úr jól kereső managerek, akik havi bruttó 500.000-t keresnek, ez nettó 280.000-300.000 mondjuk. Nekik annyi a póker, hogy minden hónapban játszanak egymás ellen egy 100.000-es HU-t, és úgy alakul, hogy év végén 6-6. A befizetett havi 200.000 adón kívül, így még be kell csengetniük 6*40.000-et úgy, hogy egyik sem gazdagodott, csak egy jót játszottak. EZ VICC!

Dudu eredeti hozzászólása

Valami nagyobb pókerszervezet oszlopos tagja leülhetne beszélni ezekkel az okosokkal, akik úgy gondolják, hogy ez szerencsejáték és tudatosítani bennük, hogy ez baromira nem így van! Ha meg nem hiszik, akkor tessék játszani egyet, megnézem meddig jutnak a szerencséjükkel!

Gondolj csak bele, vannak játékosok (szerintem még itt az Akadémián is), akik évek óta játszanak már és mégis azt gondolják, hogy a szerencsén múlik. Mit várnál néhány perces magyarázat illetve pár órás játék után?!

Dudu eredeti hozzászólása

Arról nem is beszélve, hogy ez a pénz külföldről jön, tehát bevétel az országnak, könyörgöm!!!

Hmmm... Ezek szerint vagy nem tanultál közgazdaságtant, vagy mégiscsak jó lett volna valamire, ha bejársz az órákra, mert nem írnál ilyesmit...

Doumby eredeti hozzászólása

A és B úr jól kereső managerek, akik havi bruttó 500.000-t keresnek, ez nettó 280.000-300.000 mondjuk.

Ez gigalol! Te melyik világból jöttél?

vinczesz eredeti hozzászólása

Ez gigalol! Te melyik világból jöttél?

álomvilágból

egy manager ennyiért ki se kel az agybol.....

Igazad van, összefogásra lenne szükség. Ez a pókerközösség nagyon jó, ezért is csatlakoztam nemrég. A törvényi háttér témakörét viszont még nem vesszük elég komolyan, reakcióul a lehetetlen szabályozásra.

Kétféle szabályozás van:
- magyarország tiltja az online szerencsejátékokat és a pókert is ide sorolja
- az EU-n belül viszont szabad játszani EU-s licensszel rendelkező termekben (pl. anglia, svédország, málta, gibraltár)
- a szolgáltatások szabad áramlása az EU egyik alapelve, ez alapján a magyar tiltás EU-s irányelvet vagy törvényt sért (ennek utána kellene nézni, hogy pontosan mit és hogyan, nem vagyok ügyvéd)
- tudni kell, hogy az EU törvényei felsőbbrendűek a magyar törvényeknél

Adózás:
- Magyarország rengeteg országgal kötött kettős adóztatást elkerülő egyezményt
- sok site-on lehet olvasni, hogy az EU-n belüli nyeremények adómentesek. Hogy az EU-n belül ezt pontosan mi szabályozza, annak utána kell még néznem

Magyar törvények szerinti adózás:
- az online pókertermek nincsenek a szjrt. törvény alapján szabályozva, mert nem magyar kaszinók (nem Magyarországon játszunk)
- akkor adóztatható, ha a játékos magyar illetősséggel bír (azaz: min. 183 napot itt van vagy minimum 5000 USD bevétele származik Magyarországról vagy üzleti és magán kapcsolatai főként Magyarországhoz kötik) - lehetőség: illetőség megváltoztatása bejelentett munkahellyel vagy vállalkozással olyan EU-s országba, ahol szabályozott az online póker, pl. Anglia
- magyar illetősséggel az alábbi link szerint önálló tevékenységből származó jövedelem vagy egyéb jövedelem (játéktípustól függően), szja adótábla szerint + százalékos egészségügyi hozzájárulást is kell fizetni
- gond: veszteségek és nyereségek nem állíthatók szembe egymással (alapegység cash game-nél a sessiön, ami nincs megfelelően definiálva, versenyeknél egy verseny)
-elméletileg így nincs játékos, aki nyereséges lehet ilyen adótörvények mellett, mert hatalmas ROI vagy hatalmas BB/100 (kis varianciával) kellene ahhoz, hogy nyereséges legyél, amire élő játékos nem képes
- ebből következően se itt, se egy konkurens (első magyar online pókerközösség) oldalon nem találtak még olyan játékost, aki bevallotta volna nyereményét
forrás: adozona.hu - Hogyan kell adózni az online póker nyereménye után? - Az APEH válaszol

Nincs így értelme ezeknek a szabályoknak. A fő megoldást az illetősség megváltoztatásában lehet látni, de az az országot nem viszi előre ha mindenki kiköltözik Angliába...

Vinczesz, szerintem azért valamilyen szinten lehetne demonstrálni ezt a dolgot a tudatlanoknak.

A "bevétel az országnak" dolgot pedig úgy értem, hogy amit te elnyersz a német paraszttól, azt itthon költöd el, tehát keresletet generálsz (csak hogy a közgazdaságtannál maradjunk), amivel segíted a sarki Feri bácsit, hogy ne rúgja ki Mari nénit. Szerinted ez nem így van? Vagy te csak nézegeted a pénzt, amit nyertél?