Én több 200k-t visszautaltam a számlámra moneybookersen keresztül és még élek. Szóval, ha nem havi milliós nagyságrendben csinálod nem nagyon fog feltűnni senkinek, ezzel nem fognak foglalkozni, de a Netellert ajánlom én is, ha aggódsz.

Sziasztok!

Póker játékok, póker klubok

Tudja valaki, hogy a 3. pont végén lévő "bírósági úton nem érvényesíthető" mit is jelent ez esetben?

Nekem az jön le, hogy lehet a neten pókerezni, de ha nem kapom meg a nyereményem akkor itthon nem indíthatok pert ez ügyben.

ftmatg eredeti hozzászólása

Sziasztok!

Póker játékok, póker klubok

Tudja valaki, hogy a 3. pont végén lévő "bírósági úton nem érvényesíthető" mit is jelent ez esetben?

Nekem az jön le, hogy lehet a neten pókerezni, de ha nem kapom meg a nyereményem akkor itthon nem indíthatok pert ez ügyben.

Hát hogy nem kapod meg a nyereményed, attól azért annyira nem kell félned. Már rég nem élnének meg a pókertermek, ha az ilyesmi jellemző volna. Azt persze nem állítom, hogy soha nem fordulhat elő (pl. csalásgyanú, fiatalkorúság, stb.), de összességében ettől nem igazán kell tartanod.

Nem tartok tőle. Inkább az volt a hozzászólás lényege, hogy hivatalos helyről származó infó szerint a netes póker nem tiltott.

Triccianus eredeti hozzászólása

Hát hogy nem kapod meg a nyereményed, attól azért annyira nem kell félned. Már rég nem élnének meg a pókertermek, ha az ilyesmi jellemző volna. Azt persze nem állítom, hogy soha nem fordulhat elő (pl. csalásgyanú, fiatalkorúság, stb.), de összességében ettől nem igazán kell tartanod.

OK, hogy legálisan játszhatunk mostantól, de hogy adózzunk utána?

Ha jól tudom jelenleg arra egy életképtelen APEH ajánlás van.
Tud erről valaki bővebbet?

Kezdem sejteni, hogy logikailag hogyan oldható fel az ellentmondás, de nem vagyok adózási szakember, így az alábbiakat véleményként kezeld, és semmilyen felelősséget nem vállalok érte, nem számít tanácsadásnak.

Mint tudod, az életképtelen ajánlásban az van, hogy akár cash game, akár tornajátékos vagy, nem költségelhetsz, nyeremény és nem profit alapján adózol. Na most tudni kell, hogy az apeh ajánlás nem jogerős, max. annyiban van szerepe, hogy aki állásfoglalást kér vagy arra hivatkozik, azt hiba esetén jóhiszeműnek vélik és nem kell büntetőkamatot fizetnie.

A kulcs az szf.hu weboldal 5-ös tájékoztatójában van (olvass vissza a linkért). Idézem a mondatot: A játékban esetlegesen elért nyeremény a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 204. § (1) bekezdésének a) pontja alapján bírósági úton nem érvényesíthető a Magyar Köztársaság területén.

A kérdéses törvényt itt találod:
Dokumentum
(1) Bírósági úton nem lehet érvényesíteni
a) a játékból vagy fogadásból eredő követeléseket, kivéve ha a játékot vagy fogadást állami engedély alapján bonyolítják le;

Amikor először olvastam, az ugrott be, hogy ha fizetésképtelen egy cég (pl. Eurolynx), akkor Magyarországon nem rinyálhatsz a bíróságon, hogy fizessenek neked, vagy pert indítasz. Ez rendben is van és evidens (Eurolynx-re a máltai törvények vonatkoznak), de továbbgondolva a következőt is jelentheti: Magyarország területén ha rajtad bármilyen hatóság a jelenleg online póker számládon lévő nyereményedet követeli, hogy pl. adózz utána stb., akkor ezt a Magyar Köztársaság területén bírósági úton nem teheti meg. Én így értelmeztem, ha az "érvényesíthető" kifejezés mást jelent, akkor sorry. Ennek azért van értelme, mert amíg nem utalod ki a nyereményed a pókerteremből, addig az csupán egy követelés a teremmel szemben, és semmi több. Ennek következtében, amikor befizetsz x összeget egy terembe, akkor egy szolgáltatást vásárolsz, amelynek keretein belül netes fogadásokat folytathatsz EU-s, Man-szigeteki stb. licensz alapján. Az ottani licensz alapján változik az egyenleged, amihez a Magyar Köztársaság semmilyen jogi szereplőjének semmi köze. Amíg fizikailag nem utalod haza a nyereményed, addig az csak egy ígéret, hogy cashout kérelem esetén fizetni fog a terem a max. egyenleg erejéig. Mivel ebben nem lehetsz 100%-ig biztos (ld. Eurolynx-csőd), ezért addig, amíg nem utalod ki a pénzt, nem tudhatod, hogy jövedelmed keletkezett-e. Ígéretek és érvényesíthetetlen követelések után meg nem adózol, mert egy magyar jog alapján érvényesíthetetlen követelés értéke mindaddig nulla, amíg nem sikerül érvényesítened. Amint fogod és kiutalod a pénzt a bankszámládra, egy külföldi cégtől kapsz pénzt. Ilyenkor belép a személyi jövedelemadó törvénye. Mivel semmilyen kategóriába nem sorolható be a jövedelmed, ezért életbe lép a "minden jövedelem adóköteles, amit külön nem mentesítünk" alaptétel, így leadózod a 17-32%-ot a cashout után, plusz a 11% EHO-t (ez utóbbit egy bizonyos maximális összegig csak, nem kell megijedni). Mivel Magyarország területén közbenső időpontban nem érvényesíthető a nyereményed, ezért senkinek semmi köze ahhoz, hogy hány versenyt játszottál le, hány cash game játékalkalmad volt stb.

Aki egy kicsit is jobban ért hozzá, mint én, legyen szíves kommentálja. Mint mondtam, nem vagyok jogász, sem nyelvész, de az állítások (releváns törvények) alapján logikailag a fenti (szerintem helytálló) következtetést vontam le.

successboy: amíg nem hozod be az országba a zsetont addig nyílván semmi közük ahhoz, hogy mennyi pénzed van online.

Miért életképtelen?

Ekstone eredeti hozzászólása

Ha jól tudom jelenleg arra egy életképtelen APEH ajánlás van.

Amennyiben jól olvasok a sorok között, akkor a 11%-ból 27% lett.

APEH Portl - Egszsggyi hozzjruls fizetsi ktelezettsg

Successboy eredeti hozzászólása

plusz a 11% EHO-t

nekem semilyen ismeretségem nincs ilyen téren, milyen szabály hogy meg mint...

de sima parszt logika... hátha van értelme


nyitsz egy külföldi számlát, pl ukrajnában... oda beutalod a zsét... kimész ukrajnába és felveszed...

persze gondolom nem 10 ezer forintot érdemes hanem több 100k - milliós nagyságrendbe...és visszajösz magyaroszágra...

esetleg még van ilyen netelleres kártya fogalmam sinc hogy működik... de lehet azt nem tudják nyomom követni...


adózik a halál... a jó **** ******

először magukba kéne nézni mit művelnek... ott sok pénz megy a lefolyóba... én nemr akok a zsebükbe pénzt.. az fix