Eléggé foglalkoztat a téma, mert egyrészt pókerezem, másrészt jogász vagyok.

Ezért jogilag kicsit nagyobb a rálátásom, mint egy átlagos játékosnak (ez nem nagyképűség, autószereléshez az autószerelő ért jobban).

Ezért javasoltam más fórumon a Magyar Pókerjátékosok Szövetségének (vagy valami hasonló, szocialista hangzású nevű :-) ) szervezet létrehozását.

Úgy gondolom, hogy ez a szabályozás és annak szükségszerűsége érinti a klubokat, de értelem szerűen a játékosokat is, akik nincsenek megfelelően képviselve (a Magyar Pókerszövetség a klubokat képviseli).

Akkor januárt írtam, nagyvonalúan, de egy veretes, nagy termekre kiterjedő bírságolással/megszüntetéssel a kicsik már csak félelemből is bezárnának.

Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy bár razziázna az Apeh. A játékosok érdeke, hogy nyugodtan tudjanak játszani, és ne induljon ellenük se eljárás (jelenleg aki tiltott szerencsejátékban részt vesz, szabálysértést követ el, aki szervezi, bűncselekményt). És nem kellemes felállni a verseny közepén, adatokat bediktálni a hatóságnak, esetleg fényképeztetni magunkat.

Máshol is írtan, hogy alacsonyabb alaptőke és nagy kaszinók mintájára koncessziós díj (asztalonként 1 millió/év például). Nem érné meg a klubnak sem trükközni és fix bevétele lenne az államnak.

Nagyon sok infót kaptam a mai nap ez ügybe és egy hivatalosan meg nem erősített hírforrás szerint a tiltakozások benyújtásának köszönhetően December környékére elnapolták a törvények jóváhagyását.

Remélem korrekt törvény modósítások lesznek!

reservoir eredeti hozzászólása

Eléggé foglalkoztat a téma, mert egyrészt pókerezem, másrészt jogász vagyok.

Ezért jogilag kicsit nagyobb a rálátásom, mint egy átlagos játékosnak (ez nem nagyképűség, autószereléshez az autószerelő ért jobban).

Ezért javasoltam más fórumon a Magyar Pókerjátékosok Szövetségének (vagy valami hasonló, szocialista hangzású nevű :-) ) szervezet létrehozását.

Úgy gondolom, hogy ez a szabályozás és annak szükségszerűsége érinti a klubokat, de értelem szerűen a játékosokat is, akik nincsenek megfelelően képviselve (a Magyar Pókerszövetség a klubokat képviseli).

Akkor januárt írtam, nagyvonalúan, de egy veretes, nagy termekre kiterjedő bírságolással/megszüntetéssel a kicsik már csak félelemből is bezárnának.

Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy bár razziázna az Apeh. A játékosok érdeke, hogy nyugodtan tudjanak játszani, és ne induljon ellenük se eljárás (jelenleg aki tiltott szerencsejátékban részt vesz, szabálysértést követ el, aki szervezi, bűncselekményt). És nem kellemes felállni a verseny közepén, adatokat bediktálni a hatóságnak, esetleg fényképeztetni magunkat.

Máshol is írtan, hogy alacsonyabb alaptőke és nagy kaszinók mintájára koncessziós díj (asztalonként 1 millió/év például). Nem érné meg a klubnak sem trükközni és fix bevétele lenne az államnak.

hali, melyik suliba jársz?

ööö...nem járok már suliba...

Tisztelt Pókeres Barátaim!

Az ez év tavaszán megismert és az Országgyűlés által tegnap sebtében elfogadott törvény, mely módosította a hatályban lévő Szerencsejáték törvényt, a szabályozatlanság félhomályából a jog által regulázott tevékenységgé tette az élő pókert.

(Az ország háza T/9592 számú iromány alapján elfogadott törvénymódosítás, köztársasági elnöki aláírás nélküli státuszban)

Bár ne tette volna. Ha naív lennék, akkor rövid eszmefutatásként azt írhatnám, hogy amikor egy jogszabály a megszületése pillanatában nem alkalmas arra, hogy az adott életviszonyokat szabályozza, rendezze - mivel életidegen, a valóságtól elrugaszkodott - az egy koncepciójában és megfogalmazásában is elrontott reguláció.

DE A HELYZET NEM EZ! SZÁNDÉKOSAN ALKOTTÁK MEG ILYENRE EZT A NYÚLFARKNYI MÓDOSÍTÁST, ÉSPEDIG EGYETLEN CÉLBÓL: LEHETŐLEG MINÉL TÖBB ESETBEN KERÜLHESSEN SOR BÍRSÁG KISZABÁSÁRA, EZZEL IS NÖVELVE A KÖLTSÉGVETÉS BEVÉTELEIT!!!

Miért merem ezt állítani? A legfőbb érvem, hogy kivették a Szerencsejáték törvény általános büntetési rendszeréből a Kártyatermeket, másfelől lehetővé tették az egyedi elbírálást, ami az ugyanazon szervezőnek többszöri megbüntetését teszi lehetővé - a tevékenység korlátozása vagy megszüntetése nélkül.

Ennek érdekébe tartották valószerűtlenül alacsony szinten a cash gamek, és a versenyek tét illetve nyeremény oldalát. Hiszen ezt a limitet megtartani nem, csak túlllépni lehet. Ezzel pedig azok is tisztában voltak akik a módosítást alkották.

Csak tudnám, hogy kis hazánkban mikor és mitől változik meg az a szemlélet, hogy az állam ne a bírságokból akarjon pénzt beszedni, hanem korrekt jogszabály megalkotásával hozzájárulni, hogy egy dinamikusan fejlődő játék/iparág szervezett keretek között működve biztosítson egyfelől bevételt az államnak, miközben tízezrek szórakozását is garantálja.

A tegnapi "aktussal" sikerült egy idejét múlt szemlélet alapján kriminalizálni, és ezzel - remélhetőleg nem hosszú időre - lényegében jogon kívülre helyzeni a valódi élő PÓKERT!



Válasz erre

Én erről lemaradtam. Linket esetleg tud valaki? Hol lehet ezt a törvényt elolvasni, ha már mindannyiunkat érinti? :S

Hamarosan érkezik a részletes beszámolónk a történésekről

Az ország háza T/9592 számú iromány alapján elfogadott törvénymódosítás, köztársasági elnöki aláírás nélküli - kihirdetés előtti - státuszban)

Fyki



Magyar Póker Szövetség Demonstrációt Tart!

Tisztelt Játékostársunk!





December 14.-én, A Parlament A Kaszinók Nyomására Olyan Törvényt Fogadott El, Amelynek Célja , A Magyarországi Pókerélet Elsorvasztása, A Kaszinók Rulettasztalaihoz Kényszerítése és A Pókerklubok Bezárása. A Magyar Póker Szövetség 2009 December 22.-ére 14 órára A Ferenciek Terén(metró Aluljáróban) Várja Azokat, Akik Tenni Akarnak Egy Demonstráció Keretében, Annak érdekében, Hogy A Játékosok, Az állam és A Szervezők érdekeit Figyelembe Véve Legális Keretek Között Virágozzon A Hazai Pókerélet.





A Royale Kiáll Emellett és Teljes Létszámban Képviselteti Magát A Rendezvényen!


Forró Tea és Kártyaasztalok Várják A Demonstrálókat!





üdv,


Royale

Bevezették....
2010.05.01-től lesz érvényben. Külön érdekessége maga az első sor, mert nem tesz kivételt kártyajátékok közt - azaz értelmezhetjük úgy is, hogy innentől kezdve otthon se Römit, se Kanasztát, se Uno-t, vagy Solo-t, de még Fekete Pétert sem játszhatunk...

1991. évi XXXIV. törvény kiegészítése, mely 2010.05.01-től lép hatályba
Kártyajáték
29/B. § (1) Kártyajátékot játékkaszinóban és kártyateremben lehet szervezni.
(2) Kártyateremben kizárólag totalizatőri, készpénzes és/vagy verseny rendszerben lebonyolított, póker típusú kártyajáték szervezhető, továbbá a játékosok számára vendéglátás nyújtható. Készpénzes lebonyolítás esetén a kezdő tét az 500, illetve az 1000 forintot, az egy játékos által egyidejűleg beváltható összeg a 100 ezer forintot, verseny rendszerű lebonyolítás esetén pedig a nevezési díj (tét) mértéke az 50 ezer forintot nem haladhatja meg. A nevezési díjat a játékos több részletben is teljesítheti. Kártyajáték hírközlő eszköz és rendszer útján nem szervezhető.
(3) Kártyateremben kártyajátékot a kizárólag e célból alapított gazdasági társaság szervezhet. Egy kártyateremben kizárólag egy gazdasági társaság szervezhet kártyajátékot.
(4) A kártyatermet üzemeltető gazdasági társaságnak legalább 25 millió forint alap- vagy törzstőkével kell rendelkeznie.
(5) Kártyaterem kizárólag a közterület felől saját bejárattal rendelkező épületben, vagy külön bejárattal rendelkező építészetileg zárt helyiségben létesíthető. A kártyateremben legalább 5 kártyaasztalnak kell üzemelnie és legfeljebb 10 kártyaasztal helyezhető el. Egy kártyaasztalnál legfeljebb 10 játékos játszhat. A kártyaterem alapterületének akkorának kell lennie, hogy kártyaasztalonként legalább 16 m2 álljon a játékosok rendelkezésre, melybe a vendéglátásra szolgáló terület nem számítható be.
(6) Ifjúsági, gyermek-, oktatási vagy nevelési intézmény, ifjúsági klub, egyházi, illetőleg egészségügyi intézmény, továbbá I. kategóriába sorolt játékterem és a kártyaterem engedélyezése iránti kérelem benyújtásakor már engedélyezett játékkaszinó 200 méteres körzetében kártyaterem nem működhet. A kártyatermet 18 éven aluliak nem látogathatják.
(7) A kártyateremben a játék tisztasága, biztonságos lebonyolítása, a rend és a vagyonvédelem, továbbá a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvényben előírt feladatok végrehajtása érdekében videotechnikai ellenőrzési rendszert kell üzemeltetni.
(8) A kártyateremben működő videotechnikai ellenőrzési rendszer által készített videofelvételeket a szervező a rögzítéstől számított 45 napig köteles megőrizni. Akinek jogát, vagy jogos érdekét a videofelvétel érinti, illetve akit a kártyateremben történt rendkívüli események, különösen a játékosi panasszal érintett események, illetve a játékosokkal szemben alkalmazott intézkedések érintenek a rögzítéstől számított 15 munkanapon belül kérheti, hogy a videofelvételt a szervező panasza kivizsgálásáig ne törölje.
(9) Ha a kártyaterem üzemeltetése nem felel meg a játéktervnek és az engedélynek, az állami adóhatóság a kártyaterem működését felfüggeszti. Az állami adóhatóság akkor is köteles a kártyaterem működtetését felfüggeszteni, ha az engedély a helyszínen nem található. Ha a kártyateremben az engedélyezett kártyajátékon túl más szerencsejáték szervező tevékenység folyik, az állami adóhatóság a kártyaterem engedélyét visszavonja.
(10) A kártyaterem jogszerű birtoklásának igazolását az állami adóhatóság a szerencsejáték-szervezőtől a kártyaterem működtetésének engedélyezett időtartama alatt bármikor kérheti. Ha a szerencsejáték-szervező e kötelezettségének nem tesz eleget, az állami adóhatóság az engedélyt visszavonhatja.
(11) A 26. § (18) bekezdését a kártyatermet üzemeltető szerencsejáték-szervezőre is alkalmazni kell.
(12) Az állami adóhatóság a játékterv jóváhagyásával lehetővé teheti az alkalmazottak számára borravaló elfogadását. A kártyateremben adott borravalóra egyebekben a játékkaszinóban adott borravalóra vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni.
A törvény elfogadásával az Szjtv. rendszerébe beillesztésre kerül a kártyaterem üzemeltetése, mint új szerencsejáték szervező tevékenység. Kártyateremben a szerencsejátékok közül kizárólag póker típusú kártyajáték szervezhető. A szerencsejáték szervezőnek két módon van lehetősége kártyateremben pókert szervezni: versenyrendszerben, illetve készpénzes rendszerben. A készpénzes lebonyolítás tartalmában azonos a szakmai körökben „cash game”-ként hivatkozott rendszerrel, azaz nem arra utal, miszerint az asztalon készpénzzel folyik a játék.
Mivel a kártyatermek a liberalizált jelleg miatt a játéktermekre, a bennük folytatott szerencsejáték szervező tevékenység tekintetében viszont a játékkaszinókra emlékeztetnek, a törvény is mindkét szabályanyagot figyelembe véve határozza meg a működés alapvető szabályait.
Kártyatermek esetében is bevezetésre kerül a játéktermeknél már alkalmazott ún. védőkörzet.
Ez az oktatási, egyházi, egészségügyi intézmények védelmén túl azt is megakadályozza, hogy mini kaszinó jöhessen létre, hiszen I. kategóriába sorolt játékterem közelébe kártyaterem nem telepíthető, ami fordítva is igaz. Ezzel ellentétben kártyaterem csak már engedéllyel rendelkező kaszinó környezetében nem engedélyezhető, azaz már működő kártyaterem mellé kaszinó telepítése nem érinti a kártyaterem engedélyét.