Hát ez elég érdekes számomra. Ami statokat beírtál, abból sztem elég necces ez a call. Főleg ha belevesszük az UTG emelő ranget. Ha ez a river cbet nem blöff (márpedig nem hiszem, hogy egy ilyen arc sűrűn csinálná ezt), akkor kb minden ver.
De bátraké a szerencse!

Ebben a handben csak azért calloztam, mert ez egy nit, valszeg csak AA-val 3betel és ha jó a flop, akkor tuti stackelem.

Stacks:
UTG ($31.27)
CO ($26.71)
ÉN (BTN) ($33.53)
SB ($24.54)
BB ($25) - 16/10/0,3% 3bet!/2000 hand

Pre-Flop: ($0.35, 5 players) ÉN is BTN
2 folds, ÉN raises to $0.75, 1 fold, BB raises to $2.50, ÉN calls $1.75

Flop: ($5.10, 2 players)
BB bets $3.50, ÉN calls $3.50

Turn: ($12.10, 2 players)
BB bets $6.90, ÉN raises to $19.50, BB goes all-in $12.10

River: ($50.60, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $50.60
ÉN shows a full house, Sevens full of Sixes

BB shows a straight, Five to Nine


ÉN wins $48.60 (net +$23.10)

BB lost $25

Ennyit arról, hogy nit.


Ez pedig az eddigi legnagyobb nyert potom pókerben


Stacks:
UTG ($26.26) - 24/21 jó regnek tűnik
UTG+1 ($26.75) - 43/6 fish
CO ($29.09)
ÉN (BTN) ($32.06)
SB ($13.11)
BB ($49.49)

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) ÉN is BTN
UTG raises to $0.75, UTG+1 calls $0.75, 1 fold, ÉN calls $0.75, 2 folds

Flop: ($2.60, 3 players)
UTG bets $2, UTG+1 calls $2, ÉN calls $2

Turn: ($8.60, 3 players)
UTG bets $5.25, UTG+1 calls $5.25, ÉN calls $5.25

River: ($24.35, 3 players)
UTG checks, UTG+1 checks, ÉN bets $12.50, UTG calls $12.50, UTG+1 calls $12.50

Final Pot: $61.85
ÉN shows a full house, Sevens full of Fours

UTG shows

UTG+1 shows


ÉN wins $59.85 (net +$39.35)

UTG lost $20.50
UTG+1 lost $20.50


Itt a riverig azon aggódtam, hogy a regnek 9-es setje van, ezért csak calloztam a turnon is. De lehet nála overpár is (JJ-AA), és azt barrelezi. A fishnél bármi lehet, 9x, vmilyen sorhúzó. A riveren checkelt a reg ami vagy csapda (99-AA) vagy a "feladás" jele. Itt lehetne vitatkozni a betméretemen, de abban a pillanatban úgy gondoltam, hogy nem checkelne 99/AA-val, mert monsterrel több pénzt akar a potba. Viszont nem akartam allin menni, mert az elijesztheti mind2t (ha pl. a regnél JJ-KK van), szal a végén mind2nél maradt ~6 USD, ami az enyém lehetne, de akkor így tűnt optimálisnak.

prosi83 eredeti hozzászólása

Ami statokat beírtál, abból sztem elég necces ez a call.

Épp a statok adták meg az utolsó lökést a callra a handelemzés után
69-51-75 cbet flop-turn-river
Ez valszeg azt jelenti, hogy a nagy semmivel is 3 utcán át barrelezik. Persze lehet kicsi a minta és ezekben a handekben éppen mindig volt valamilye, azért ilyen magasak az értékek, de ez elég ritka.

fLeSs eredeti hozzászólása

Ebben a handben csak azért calloztam, mert ez egy nit, valszeg csak AA-val 3betel és ha jó a flop, akkor tuti stackelem.

akkor inkább v.mi spekulativ lappal callolj amivel pf tudsz moveolgatni, +eq-kat összeszedni, ez a set mine 3bet potban eléggé -ev szvsz
az meg hogy csak AA-val 3betel - ne viccelj :d -

JociBalboa eredeti hozzászólása

akkor inkább v.mi spekulativ lappal callolj amivel pf tudsz moveolgatni, +eq-kat összeszedni, ez a set mine 3bet potban eléggé -ev szvsz
az meg hogy csak AA-val 3betel - ne viccelj :d -

A pp-k spekulatív lapnak minősülnek tudtommal, könnyű velük postflop jáccani. A setmining 3bet potban -EV, de nem ez ellen az ellenfél ellen.
A csak AA-val 3betelt meg képletesen értettem, 0,3% a 3betje nagy minta alapján, szal valszeg csak jó lapokkal csinálja, hát itt úgy láccik rajtakaptam.

fLeSs eredeti hozzászólása

A pp-k spekulatív lapnak minősülnek tudtommal, könnyű velük postflop jáccani. A setmining 3bet potban -EV, de nem ez ellen az ellenfél ellen.
A csak AA-val 3betelt meg képletesen értettem, 0,3% a 3betje nagy minta alapján, szal valszeg csak jó lapokkal csinálja, hát itt úgy láccik rajtakaptam.

Hey

elirtam a spekulativ lapot - vagyis nem olvastam utánna pontosan ki mit ért alatta D: -

összegezve nem tartom - én sem - jó játéknak a pp.vel 3bet callt - habár nem kerestem rá hm-ben hogy mennyit buktam eddig igy .
ez a 0,3% pedig nem sok - de amigy nincs note róla hogy ez csak AA, addig ez bármi lehet .. D: -
200 hand meg nem minta - nyilván:d -

a nap handje (eddig)


$0.10/$0.25 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($18.66)
UTG+1 ($15.87)
CO ($37.01)
BTN ($9.77)
SB ($35.38)
ÉN (BB) ($25.12)

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) ÉN is BB
1 fold, UTG+1 raises to $0.75, 1 fold, BTN calls $0.75, 1 fold, ÉN raises to $3, UTG+1 calls $2.25, BTN folds

Flop: ($6.85, 2 players)
ÉN checks, UTG+1 checks

Turn: ($6.85, 2 players)
ÉN checks, UTG+1 checks

River: ($6.85, 2 players)
ÉN bets $10, UTG+1 calls $10

Final Pot: $26.85
UTG+1 shows high card Ace

ÉN shows a pair of Deuces


ÉN wins $25.51 (net +$12.51)

UTG+1 lost $13
BTN lost $0.75

fLeSs eredeti hozzászólása

a nap handje (eddig)


$0.10/$0.25 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($18.66)
UTG+1 ($15.87)
CO ($37.01)
BTN ($9.77)
SB ($35.38)
ÉN (BB) ($25.12)

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) ÉN is BB
1 fold, UTG+1 raises to $0.75, 1 fold, BTN calls $0.75, 1 fold, ÉN raises to $3, UTG+1 calls $2.25, BTN folds

Flop: ($6.85, 2 players)
ÉN checks, UTG+1 checks

Turn: ($6.85, 2 players)
ÉN checks, UTG+1 checks

River: ($6.85, 2 players)
ÉN bets $10, UTG+1 calls $10

Final Pot: $26.85
UTG+1 shows high card Ace

ÉN shows a pair of Deuces


ÉN wins $25.51 (net +$12.51)

UTG+1 lost $13
BTN lost $0.75

ellenről info? UTG+1 range?

Gabiru eredeti hozzászólása

ellenről info? UTG+1 range?

Passzív reg, 21/12, 15%-ban nyit UTG/UTG+1-ből.
De ez egy squeezenél csak annyit számít, hogy egy UTG-t squeezelek és ezzel brutál erőt mutatok fel. Egyébként is ez volt az első 3betem az asztalnál.
Itt QQ, JJ, TT, AK, AQs-re tettem, de miután két utcán keresztül IP mögémcheckelt már szinte tuti volt, hogy AK-ja van.
Ez wp, de néha kell ilyen is az image miatt.

fLeSs eredeti hozzászólása

Ez wp, de néha kell ilyen is az image miatt.

Hááát. Én azért ezt az "OOP 3bet K2s-sel MP-re" egy "picit" erősnek érzem....

De ahogy érzed. Azért nagy mákod volt a végén.