erikkke eredeti hozzászólása

blance plusz utg ellen viszonylag ritkán rakom be jól , flop ugyan ezért + erősítem a c/c rangem kb semmivel nem xr elnék itt amúgy se .

Ez nem-igazán volt balance szerintem...
Másik:
Az, hogy előre meghatározod, hogy mivel mit csinálnál (amúgy se), az nem hiszem, hogy előrébb fog vinni a fejlődésedben.

... másvéleményen vagyok ....

erikkke eredeti hozzászólása

... másvéleményen vagyok ....

nagyon helyes.

BelaKecske eredeti hozzászólása

nagyon helyes.

Ne erősítsd meg lécci, mert így az életben nem fog fejlődni!
Ambivalens volt az amit leírt.
Most vagy balance-ál, vagy ritkán teszi be UTG ellen jól, azért játszott így.
Most vagy az egyik, vagy a másik.
Flop ugyanez: Mivel erősíti a check/call range-ét, ha pre call, flop call, turn call...Ebben hol van itt a balance?...Ez sima niteskedés

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Ne erősítsd meg lécci, mert így az életben nem fog fejlődni!
Ambivalens volt az amit leírt.
Most vagy balance-ál, vagy ritkán teszi be UTG ellen jól, azért játszott így.
Most vagy az egyik, vagy a másik.
Flop ugyanez: Mivel erősíti a check/call range-ét, ha pre call, flop call, turn call...Ebben hol van itt a balance?...Ez sima niteskedés

amúgy szerintem ha kócsolnád, lehet, hogy vállalná cserébe a sztékelésed

de szép magyar s ez az ambivalens

am nincs olyan h vagy ez vagy az simán lehet is is .

igen NIT vagyok

erikkke eredeti hozzászólása

de szép magyar s ez az ambivalens

am nincs olyan h vagy ez vagy az simán lehet is is .

igen NIT vagyok

Nincs ok-okozati összefüggés a mondanivalódban.

lol ha úgy érzem, hogy AK-val nem tudom berakni jól valaki ellen, vagy túl sokat dobna 3betre, vagy valami más miatt nem 3betelek, akkor mindez egyszerre lesz igaz azzal, hogy balancálok (másként játszok egy lappal mint általában), erősödik a preflop call range-em (olyan lap kerül be, amire az ellenfelek nem számítanak) illetve A, K magas boardokon erősödik a check/call illetve call range-em (ami először meglepheti az ellenfeleket, később hasznos lehet float-olásnál, mert az ellenfelek tudják, hogy ilyen boardokon tptk is lehet nálam attól még, hogy pre nem 3beteltem, így nehezebben leszek kiblöffölhető, illetve dry, A, K magas boardokon úgy tudok raiselni AKval, hogy először polarizáltabbnak fogják hinni a range-em mit ami).
Ez mind egy időben lesz/lehet igaz, érdemes is ezen elgondolkodnod, hogy akár 1 döntésnek is lehet ilyen komoly hatása a későbbiekben, ha odafigyelő ellenfelekkel játszunk.

Amikor játszunk egy asztalon, azt úgy tesszük, hogy figyeljük az asztal dinamikáját és ellenfeleinket.
Ez alapján választunk stratégiát. Gondolom ezzel idáig egyetértesz.
Az, hogy Te előre meghatároztad, hogy balanced-et játszol, anélkül, hogy felmérted volna ellenfeled lehetséges stratégiáját, hibát követtél el.
Ha balanced-ot játszunk, akkor csak úgy maximálizálhatjuk EV-nket, ha ellenfelünk is azt játszik.
Mivel, elmondásod alapján, UTG ellen itt ritkán teszed be jól, mégsem tudtad "belőni", hogy mit miért tesz (azt írtad lehetett nála AQ, vagy esetleg atom nut),akkor mi alapján választottál?
A balanced calling range véd,hogy az ő blöffjei ne legyenek maximálisan profitábilisak, ezért neked nem kell erősítened a check/call range-edet vele szemben, mert nem vagy érdekelt abban, hogy a blluff catching-ed aljával call-olj.
Azt gondolom, hogy ellenfeled leak-et talált a játékodban és ezt kihasználva játszott.
A hand-et elnézve a dobás lehet jó, bár ha a balanced-et követed, akkor breakeven vagy annál jobb lett volna a call.
Összességében a konklúzió az, hogy ha előre meghatározott séma szerint játszol,és nem vagy képes váltani, akkor hosszú távon, nem leszel nyerő, ugyanis a pókerben minden relatív.

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Az, hogy előre meghatározod, hogy mivel mit csinálnál (amúgy se), az nem hiszem, hogy előrébb fog vinni a fejlődésedben.

Igaz, mostantól aki előre tervez egy partiban az cikiiiii!!! :P

Kedves Pocó, az előre tervezés, és hogy tisztában legyél c/r, c/c, donk, stb skáláiddal egy adott helyzetben már előre, nagyon is fontos, és ha ezekre figyelsz, az meglepően sokat fejleszt a gondolkodásodon.
Mi fejleszt szerinted jobban, ha minden szituban úgy játszunk, hogy majd kigondoljuk ha oda jutunk, vagy ha előre minden eshetőségre tervezel és végiggondolod, mit játszhatnál majd? Na melyik pörgeti jobban az agyat vajon?