utg 20-as pfr nagy mintán és 71%ban dob 3bet-re,sb ismeretlen
pre sztem ok,flop sizing-om kérdéses hogy kicsit kevesebb elég-e hogy dobassam a lapját(5-5,5),mi lehet a range?közepes pp,89,A5,esetleg AT+ overlapok?
riveren ki mennyit hivna? semmi 4xet nem látok ami lehetne nála,kivétel talán 44,ill esetleg 89 de ezek ugye a legrosszabb eshetőségek
$0.15/$0.30 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($29.55) 99bb
UTG+1 ($81.07) 270bb
CO ($61.82) 206bb
tylerhungary (BTN) ($30.45) 102bb
SB ($29.85) 100bb
BB ($30) 100bb
Pre-Flop: ($0.45, 6 players) tylerhungary is BTN
UTG raises to $1.05, 2 folds, tylerhungary raises to $3.45, SB calls $3.30, 1 fold, UTG folds
Flop: ($8.25, 2 players)
SB bets $2.10, tylerhungary raises to $6, SB calls $3.90
Turn: ($20.25, 2 players)
SB checks, tylerhungary checks
River: ($20.25, 2 players)
SB checks, tylerhungary ($21)?
http://nixonsdad.tumblr.com/
"qwertibie: nem kell érzelmeket vinni bele
qwertibie: a poker egy ribanc amugy is"
utg ellen mi a célja a 3betnek?
ismeretlen coldcaller ellen v hagyom a picsbe, vagy callolok a kis bet miatt, raise-l többnyire rosszabbat dobatsz meg kifizeted a 99ét.
river bet 12-15
Utoljára módosítva: BelaKecske által: 2012. 10. 04. 09:15
valuért 3betelem itt utg-t(butább reg)callozhat any pp,broadwayekkel is ha dobást kapunk az sem nagy baj,jöhetnek a vakokról is,nagyobb potért ip szívesen játszok...hozzáteszem nem mindig 3betelek ilyen szituban kb fele-fele arányban(lehet ezt el kellen vinni valamelyik irányba) inkább annyi hogy polarizált range-el többet lenne érdemes ezt játszani magas pfr és magas fto3bet ellen
http://nixonsdad.tumblr.com/
"qwertibie: nem kell érzelmeket vinni bele
qwertibie: a poker egy ribanc amugy is"
3betre sokat dobó de amúgy lazán emelő utg ellen AQval nem nagyon kell itt AQ 3betelni, mert ip tök jól játszol ellene sima potban, oop viszont viszonylag erős range-el fog azért callolni, jobb reg KQ, AJ nem nagyon. ha már lazán véd ellened akkor lehet persze.
ha vakban vagy akkor jó lehet, mert inkább fog broadwayekkel, AJvel callolni.
+ azt is mérlegelni kell (ha odafigyelő playáról van szó) hogy ő mit lát rólad, mert ha egy kevesett barrelező 4-5ös 3bettel rendelkező playa vagy, akkor pre is inkább 4betelni fog, illetve nem fog kifizetni egy QJvel Qmagas boardon.
szal meg kell nagyon nézni a játékost, mert én pl-ul viszonylag lazán nyitok utg-ről (20+), nyitom az A2s-it is sokszor, viszont ha te bu 3betelsz engem, legyen bármennyi a 3beted, sosem fogom azt megadni AJvel, sőt nagyon semmivel (ha vmi örül vagy, néha callozok KK+ meg néha AK ha úgy gondolom h sok A van a range-dben vagy barrelezed a Amagas boardokat de amúgy nem callokok oop 3betet sűrűn), helyette dobni vagy 4betelni fogok amire te dobsz.
Ehelyett ha pre callolsz, mivel szeretek barrelezni illetve dominálsz vmennyit a range-emből , az A, Qmagas boardokon valszeg tudsz nyerni tőlem elégszer.
ez a barrel dolog amúgy elég fontos mindig, mert minnél többet barrelezik vki, annál jobb lesz megjátszanunk call-lal a broadway handeket is, főleg poziban ha tág range-el nyit. viszont ha valaki postflop már passzív, akkor a pre 3bet mellett keresnék érveket.
nem vagyok az ilyenekben biztos, de talán jó példa egy olyan playa, aki nem túl agró postflop, 25% körül nyit 60-70 körül foldol 3betre, viszont sokat foldol cbetre 3bet potban. (ehhez azért nem árt egy normál minta.) Ellene ugyan jó lesz a call is AQval, mert tág a range-e vmennyire, viszont postflop már nem fogunk túl sok pénzt keresni, ha ellenfelünk nem hajlandó blöffölni v barrellezni, thin value-zni, ellenben a 3bet potok nagyrészét meg fogjuk nyerni egy sima cbettel, mert ellenfelünk nem floatol minket.
+ ugye mielőtt döntünk az ellenfél pfr-e perdöntő lehet, mert hiába foldol két játékos is 50%ban 3betre, ha az egyik 15ös pfr-el játszik, a másik pedig 30assal.
szép dolog a póker.
Utoljára módosítva: BelaKecske által: 2012. 10. 04. 10:51
uhhh nagyon köszi,jó látásmód,igyekszek még elolvasni és értelmezni párszor
http://nixonsdad.tumblr.com/
"qwertibie: nem kell érzelmeket vinni bele
qwertibie: a poker egy ribanc amugy is"
na ezért a kommentért már megérte megcsinálni a topicot!
http://nixonsdad.tumblr.com/
"qwertibie: nem kell érzelmeket vinni bele
qwertibie: a poker egy ribanc amugy is"
de a statok nézegetésénél egyébként sokkan fontosabb lehet 3betelésnél a history, mert hiába dob vki 70 százalékban, ha orba szájba 3beteled, akkor reagálni fog. Ráadásul a feszesebb játékosok (illetve azok akik sokat dobnak 3betre amúgy) többnyire rosszul reagálnak, értsd ezt úgy h pl oop KQval callozza a 3betet, majd végigcheckeli és kikap Amagastól. Lehet, hogy co emelőt buttonról session elejénmarhat jó lesz K5s-el 3betelni, AQval meg hiba, session végén viszont AQval sima value 3beted lesz. Feszegetni kell az ilyen határokat s okosan reagálni a reakciókra. Múltkor utg ellen tettem be 100bb-t 66 ellen feszes reg ellen, illetve a 4betjeimre is rátolják minden sz.ral, pedig jóval kevesebbet blöff 4betelek már.
október 4 :
_______________
játékidő: 100 perc
videózás: 60 perc (waki,ez még most jön)
elemzés: 20 perc
profit: +18$
rake: 16$
hand: 646
_______________
sport: 60 perc
államvizsga tétel: 2
elég sok tennivaló volt ma,így kevés játékra jutott idő,elkúrtam ma is egy value betet turnon,de legalább egyre többet észreveszem ezt,handeket még átnézem,közepesen toltam,statok szebbek voltak mint az elmúlt napokban (20/17/5 , 4,22 agg f)
valószínű holnap is hasonlóan kevés játék lesz,de igyekszek hétvégén pótolni
http://nixonsdad.tumblr.com/
"qwertibie: nem kell érzelmeket vinni bele
qwertibie: a poker egy ribanc amugy is"
tegnapi handek
1,utg1 sztem a limit legnagyobb fishreg-e,egyszerű mint egy 100as szög 25/18/7-et tol 7%os 4bettel
(útólag átnéztem és semmi egységes betsize-t nem használ,erős handjeivel 4betel nagyot és amivel bizonytalan ill kozepes pp azokkal kicsit,de ezt akkor még nem tudtam)
rólam nit képe lehet 5-ös 3bettel
sokáig gondolkoztam hogy rátoljam-e de akkor ezt az óriás méretű 4betet sizing tell-nek gondoltam és lehet hogy a down miatt helytelenül ráparáztam és alulértékeltem a handem a helyzetben
útólag jobb játékosok azt mondták hogy ez nem sizing tell hanem hogy annyira hülye hogy nem tudja mit csinál
vélemények?
$0.15/$0.30 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($49.92) 166bb
UTG+1 ($29.85) 100bb
tylerhungary (CO) ($30.96) 103bb
BTN ($87.32) 291bb
SB ($41.60) 139bb
BB ($40.66) 136bb
Pre-Flop: ($0.45, 6 players) tylerhungary is CO
1 fold, UTG+1 raises to $0.90, tylerhungary raises to $2.70, 3 folds, UTG+1 raises to $8.55
Final Pot: $11.70
UTG+1 wins $11.70 (net +$3.15)
tylerhungary lost $2.70
__________________________
2, bb 55/30-as fish, river raise fold volt a terv, Kx,Jx-ek ellen valuért raiseltem,úgy gondoltam hogy flushokkel kibetel turnon,ok ez így or just call?
$0.15/$0.30 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($26.79) 89bb
UTG+1 ($32.74) 109bb
tylerhungary (CO) ($29.55) 99bb
BTN ($87.81) 293bb
SB ($30) 100bb
BB ($38.19) 127bb
Pre-Flop: ($0.45, 6 players) tylerhungary is CO
2 folds, tylerhungary raises to $0.90, 2 folds, BB calls $0.60
Flop: ($1.95, 2 players)
BB checks, tylerhungary bets $1.50, BB calls $1.50
Turn: ($4.95, 2 players)
BB checks, tylerhungary checks
River: ($4.95, 2 players)
BB bets $4.35, tylerhungary raises to $10, BB calls $5.65
Final Pot: $24.95
BB shows
tylerhungary shows
BB wins $23.71 (net +$11.31)
tylerhungary collects $0.00 (net -$12.40)
Utoljára módosítva: tylerhungary által: 2012. 10. 05. 08:58
http://nixonsdad.tumblr.com/
"qwertibie: nem kell érzelmeket vinni bele
qwertibie: a poker egy ribanc amugy is"