Szavazás eredménye: Milyen játék lehet a legjövedelmezőbb NL10-en

Szavazók
449. Ezen a szavazáson nem szavazhatsz
  • Egyszerűen kivárni, hogy jó lapom legyen és nyomulni

    283 63,03%
  • Kicsit komplikálni(check-raise, limp-raise néhanapján)

    118 26,28%
  • egyéb

    48 10,69%
Oldal: 93 / 189 ElsőElső ... 43839192939495103143 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 921 - 930 (1881) összesen
Like Tree113Likes

Téma: castor11's asylum

  1. #921
    PA addict castor11 avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 26.
    Hely
    Bécs
    Hozzászólások
    3.946

    Alapbeállítás

    a 70/20-as fisheket hogy lehet legyőzni HU-ban??????????? Kezdem győlölni ezt az egészet....

  2. #922
    Akadémia bölcse Littlemage avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 13.
    Hely
    At the tables
    Hozzászólások
    9.104

    Alapbeállítás

    Ha tiltre hajlamos vagy, akkor ne HU-zz. Én már cak tudom
    "... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)

  3. #923
    PA addict castor11 avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 26.
    Hely
    Bécs
    Hozzászólások
    3.946

    Alapbeállítás

    Idézet Littlemage eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha tiltre hajlamos vagy, akkor ne HU-zz. Én már cak tudom
    Itt most nem is pont a HU-ról van szó, hanem úgy egyáltalán. NL10-en sem tudok nemhogy nyerő sessiont produkálni, hanem egy nyamvadt potot nem tudok elvinni. Egyszerűen már hihetetlen az egész. Ha blöffölnék mindig callolnak/raiselnek, ha lapom van, akkor meg mindig dobnak... És ez megy 3 hónapja.
    Csak bizakodok, hogy lesz jobb is, de már lassan azt sem. Nem lesz rollom, amiből veszítsek....

  4. #924
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    Idézet castor11 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Itt most nem is pont a HU-ról van szó, hanem úgy egyáltalán. NL10-en sem tudok nemhogy nyerő sessiont produkálni, hanem egy nyamvadt potot nem tudok elvinni. Egyszerűen már hihetetlen az egész. Ha blöffölnék mindig callolnak/raiselnek, ha lapom van, akkor meg mindig dobnak... És ez megy 3 hónapja.
    Csak bizakodok, hogy lesz jobb is, de már lassan azt sem. Nem lesz rollom, amiből veszítsek....
    SH-t játszol, vagy még FR? Egyébként olvass bele a január óta írt blogbejegyzéseimbe, én is hasonló cipőben jártam. Nálam kb. -35BI környékén volt a mélypont.

    Mindenképpen írj blogbejegyzést a statjaiddal, mert nálam is megtalálták a magasabb limites regek, hogy mi a gond. Azt hittem, hogy szívok a sok fish meg cooler miatt, közben meg a játékommal volt gond. Ha berakod a statokat, akkor segítek én is szívesen, már amennyire tudok. Rohadt szar érzés ez, én csak tudom.

  5. #925
    PA addict castor11 avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 26.
    Hely
    Bécs
    Hozzászólások
    3.946

    Alapbeállítás

    SH-t játszok, szinte nem is játszottam fr-et.
    Tisztában vok vele, hogy nem játszok tökéletesen. A legnagyobb gond az agresszióval van. Egyszerűen nem tudom még 30-ra sem növelni, hiába próbálom, sőt esik vissza.
    Beteszem a múlt havi statokat, hátha van vmi okosság benne. Nem tudok előre lépni. Nem is látom már, hogy merre kellene és ez gáz.
    Visszamentem a halastó bwin-re. Folyamatos 3-4 way potok és lap nélkül kb mindig c/f-on vok, mert minennel lecallolnak. Ha lapom van, akkor vagy dobnak vagy túlhúznak. Ez az elmúlt időszak tapasztalata.
    Minimális nyerő játékosból stabil fishé váltam....
    Csatolt képek Csatolt képek
    Utoljára módosítva: castor11 által: 2010. 04. 03. 11:54

  6. #926
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    Idézet castor11 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    SH-t játszok, szinte nem is játszottam fr-et.
    Tisztában vok vele, hogy nem játszok tökéletesen. A legnagyobb gond az agresszióval van. Egyszerűen nem tudom még 30-ra sem növelni, hiába próbálom, sőt esik vissza.
    Beteszem a múlt havi statokat, hátha van vmi okosság benne. Nem tudok előre lépni. Nem is látom már, hogy merre kellene és ez gáz.
    Visszamentem a halastó bwin-re. Folyamatos 3-4 way potok és lap nélkül kb mindig c/f-on vok, mert minennel lecallolnak. Ha lapom van, akkor vagy dobnak vagy túlhúznak. Ez az elmúlt időszak tapasztalata.
    Minimális nyerő játékosból stabil fishé váltam....
    Elsőre nem tűnik gáznak. Két dolog tűnt fel:
    - a flop Cbet nagyon alacsony, alig nagyobb a turncbet-nél, lehet, hogy csak a bwin, mindennel callol-nak dolog miatt van, de akkor is alacsony, nálam ez 80%
    - valószínűleg ezzel függ össze a W$WSF, ami nagyon alacsony 37%-kal, ennek 45% felett kellene lenni

    Leginkább azt gyanítom, hogy a 22/19-es indulóstathoz rosszul válogatod meg az induló kezeket, bizonyos pozícióból valamit ki kellene venni, másokat meg belevenni.

    Ha leírod, hogy kb. milyen poziból, mivel játszol, akkor lehet, hogy tudok ötletet adni.

    A napokban elég hektikusan nézem az oldalt. Ha írsz ide és elfelejtenék ma estig válaszolni, akkor dobj PM-et.

  7. #927
    PA addict kisrapi avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 11.
    Hozzászólások
    3.702

    Alapbeállítás

    Idézet kocka21 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    a bwin, mindennel callol-nak dolog miatt van, de akkor is alacsony, nálam ez 80%
    - valószínűleg ezzel függ össze a W$WSF, ami nagyon alacsony 37%-kal, ennek 45% felett kellene lenni
    Szvsz manapság már inkbáb a 80% körüli C-bet számít leaknek, persze játékstílus kérdése, és addig tudod tolni amíg nem játszanak vissza rá...


    W$WSF-nek nem kéne 45% felett lennie, 40 felett már jónak számít
    "Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"

  8. #928
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    Idézet kisrapi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szvsz manapság már inkbáb a 80% körüli C-bet számít leaknek, persze játékstílus kérdése, és addig tudod tolni amíg nem játszanak vissza rá...


    W$WSF-nek nem kéne 45% felett lennie, 40 felett már jónak számít
    Itt most NL10-ről van szó. Ott kevésbé jellemző, hogy bármire visszajátszanak. Persze én PS-en játszom, és ott kicsit más játék megy, mint bwin-en.

    Amikor 42-43 körül volt a W$WSF-om, akkor még vesztő voltam, most 47%, és már stabil nyerő vagyok.

  9. #929
    Team Hero
    Csatlakozott
    2008. 09. 17.
    Hozzászólások
    92

    Alapbeállítás

    Amikor 42-43 körül volt a W$WSF-om, akkor még vesztő voltam, most 47%, és már stabil nyerő vagyok.[/QUOTE]


    1 nyerő hónap sh-n = stabil nyerő vagyok = FAIL

  10. #930
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    Idézet casa001 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése

    1 nyerő hónap sh-n = stabil nyerő vagyok = FAIL
    Ezt csak arra értettem, hogy a 42-43% kevés volt nálam, hogy nyerő legyek.
    Ha beleolvasol a legutóbbi blogbejegyzésembe, akkor abból kiderül, hogy messze még az út vége.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •