[quote=Valhalla;5082]A rakeback ajánlat miatt, ha sokat játszol, akkor egész egyszerűen szerintem nincs jobb választás, mint a paramin. Én is sokat filóztam, a Full Tiltre gondoltam, de a paramin jobb még annál is a magasabb RB-je miatt.
Nyomtatható változat
Én i4-et tudom ajánlani, a paramin is b2b-s és mióta elözönlötték az olaszok és az izraeliek, azóta van fish utánpótlás is:)
Amúgy én a Bodog-ra mennék ha lenne elég időm
Na itt volt már pro és kontra egyaránt, de végülis még nem aktuális, hosszabb távra tervezve keresgéltem, viszont....
Aktuális helyén, az online pókertermek fórumán már megkérdeztem, itt csak ismétlem: NL 10-es játékhoz, bankroll építéshez (NL 25-re) mi lenne jó? Bónusz, aránylag egyszerű ellenfelek. Az Ongame-n elboldogulok, de ott vicc a bónusz, viszont új a szoftver, most már tudom, mi is történik az asztalnál :-)
Everest ?
Kíváncsi vagyok, kinek mi a véleménye, miért olyan rettegett ellenfelek Valhalla Isteneiért rajongó játékosok :) vagyis mitől olyan legendásan jók a skandinávok pókerben ?
sztem nincsen bankroll problémjuk:D, sokan közülük nem tisztelik a pénzt(ami pókerben viszonylag fontos dolog, hogy tudj úgy tekinteni az asztalhoz bevitt pénzre mint pusztán játékszer, eszköz)
nagy általánosságban ezzel pl. magyar ellenfelek ellen előnyben vannak, mondjuk keseregni ezen nem érdemes, mert visszamehetünk akár a török megszálláshoz is, hogy miért így történt...
bár az európai versenyeken is (EPT) rengeteg dán-svéd sikeres játékos van , de nem hinném hogy sokkal tehetségesebbek lennének mint máshol
talán az alacsonyabb átlagos hőmérséklet miatt nagyobb a tűrőképességük (genetikailag):D, vagyis hidegvérűek, ami pókerben megintcsak egy hihetetlen fontos tulajdonság
agresszivitásukban rejlik fő erősségük, esetleges biztos bankroll és a hidegvér ebben nagy szerepet játszhat, na meg az is , ha tudják hogy a turn -riveren úgyis befogják húzni, mint Gus Hansen;)
mondjuk az én szimpátiámat nagyon nem nyerték el ezek a skandináv hősök(bár sem Hansen és pl. Antonius tudását nem lehet elvitatni), ezért is a kedvenc videóim egyike azért mégiscsak az amikor a korábbi finn teniszjátékost(és divatmodellt) kvázi "helyrerakja" az old school poker játékos, Doyle Brunson
http://youtube.com/watch?v=vQukgklLKtI
(szöveget érdemes hallgatni)
Ezt a session-t azért választottam, mert ritka sz*r leosztásaim voltak, alig kaptam használható lapot, ha AJ volt, AQ-val vertek, ha Kx vagy KK akkor mindig jött a flopon A, és persze valakinél A3o állandóan domináltak. 100 leosztásból jó ha négyet megnyertem, felmerült bennem az, hogy az Everest egyszerűen kompenzál, vagyis a jobb játékosok kárára hozza a gyengébbeknek a party-kat :) :D A PT többé kevésbé igazolta is ezt (ld. showdown win 29%, ami borzalmas rossz, főleg átélni), szal remélem, hamarosan kezdenek dőlni a nyerő lapok. A legdurvább az volt, amikor egy asztalnál 104 játékból, 1-et, azaz 1 db nyerhettem csak.
Amúgy főként FL 0,5/1