Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:Dealer
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel egy short handed asztalon, amikor az egyik fish limpel MP-ből. Te $9-ig izolálsz, amikor a loose-agresszív regulár a kisvakból $35-ig visszaemel rád. A nagvak dob, a fish szintén. A partit te is és a kisvak is $200-ral kezdtétek, ellenfeled valószínűleg téged is loose-agresszívnek tart. Mit teszel?
Tovább a partihoz
Nem értem miért kellene visszaemelni ha iszonyat széles a range-e... Kb világgá dobja a teljes range-ét, ahelyett hogy kiszedünk belőle még egy CBET-et is Nem feltéltenül kell félni a flop A vagy K-tól ha LAG.
call-t nyomtam én is, blöfföljön csak
"A siker nem döntő, a kudarc nem végzetes: a bátorság, hogy folytasd, ez az, ami számít."
A kérdés itt inkább az, hogyan játsszuk meg a handet, ha a flopra lejön egy Á v. K?
Losse-agressziv ellenfelünk nyilván erre tovább fog emelni, ha van nála valami, ha nincs.
Ezzel a visszaemeléssel nagyon jó úton vagyunk az all-in felé... ami tulajdonképpen elkerülhetetlennek tűnik.
Attól függően hogy mennyire agresszív, minimum 1, de lehet hogy 2 utcán callolnék. Van olyan aki ellen K magas flopon emelnék vissza hogy shove-ot indukáljak könnyebben kerül be mint preflop, ez persze nagyon extrém eset. Van hogy 3 utcán call, de ilyen ellenféllel nagyon ritkán találkozom azért Legjobb szerintem a 2 utcás call.
Amúgy itt egy tökéletes példa a handre, ugyanez a szitu, ráadásul OOP voltam
Poker hand played on PKR with a pot size of $867.80 - Pokerhand.org
A srác full LAG (+FISH, mekkora kombó ) és mivel turnön kiderült hogy nincs ásza, megvaluebeteltem
Én is calloltam. Én a legtöbbet dáma párral vesztettem, ezért már babonából is félek tőle.
A nagyapám is megmondta, hogy a nök sokba kerülnek. Hát még kettő. Amikor overpár maradt, akkor is sokszor beszoptam vele.
Nem igazán szeretek chipleader lenni, nincs lehetőségem a duplázásra...
A mosónők korán, a pókeresek a riveren halnak meg. ( By Attila József )
http://www.pokerakademia.com/hirek/e...kartyas_kepek/
Az oldal alján további linkek a cikkeimhez.
A korábbi hasonló partik alapján az alábbi magyarázatra számítottam:
"A helyes válasz a call, mert a LAG ellenfél zónájának jelentős részét itt verjük, és ráadásul IP is vagyunk. A reraise azért nem jó itt, mert szinte az összes nálunk gyengébb lapját eldobja, az erősebbekkel, meg 5bet allin megy."
Persze NL200-on AK és JJ, esetleg TT is berakja gondolom, de ez csak nagyon kis része a lehetséges range-ének.
A kérdés szerkesztőjénél biztosan kevesebb tapasztalatom van, de ezzel együtt a call-ban látom a legtöbb value-t.
Az ellenfél egy jobb LAG reg, ennek fényében gondolom nem nagyon fog 3bet/foldolni itt 1010+, AK-t(szerintem AQ-t se nagyon), ez ellen a range ellen pedig messze elöl vagyunk(persze ez nagyon dinamika, ellen függő), ezért jobb a 4bet. Gondolom más lenne a szitu ha utg emelnénk, és ő 3betelne mondjuk sb-ről, ott a megadás a jobb, mert a value 3bet range sokkal feszesebb(mondjuk QQ+, AK), így bennt tartjuk a lightos ranget is.
+ emellett ha QQ-val nem 4bet/callolunk, akk a 4bet rangeünk nagyon el fog tolodni a blöffök felé, ez se a legjob dolog...
Persze nem kell készpénznek venni amit írok, majd jönnek a prok, és elmagyarázzák mit miért.
Utoljára módosítva: Steal_ által: 2010. 05. 03. 14:44