ha calloltunk turnön semmilyen river már nem fog változtatni (kiv. 7es nyilván), nincs mit ujra értékelni, minden riveren callozni kell.

mondjuk én a stackem feléért nem szeretnék noteolni, de a hsz-ekből látok rációt a callban.

Dobtam én is, de Vasika magyarázata max respect. Ezzel együtt nem nagyon tudnék olyan lapot a kezébe adni, ami ellen a második barrelt is callolnám.

Megadás és riveren újraértékelés? Hát.

Örömmel látom, hogy még mindig milyen elterjedtek az "információs" betelések. Miniraise, kár, hogy nem lehetett erre szavazni.

Ugyan minek adnánk itt meg? Várjuk a 2 out-ot?? Mostaninál is rosszabb lesz a helyzetünk ha még egy fölélap érkezik riveren. Sima dobás.

Árpi840604 eredeti hozzászólása

Ugyan minek adnánk itt meg? Várjuk a 2 out-ot?? Mostaninál is rosszabb lesz a helyzetünk ha még egy fölélap érkezik riveren. Sima dobás.

Nem várunk mi semmire

Az indoklásban is le van írva, hogy a fold és a call is jó játék lehet. Ez egy tipikus határeset szituáció. Magam sem tudtam igazán eldönteni, hogy fold vagy call a helyes játék. Egy korábbi hozzászólásában Vasika kifejtette, hogy miért lehet jó akár a megadás is, bár tény, hogy nem feltétlen kell bele menni ilyen határeset szituációkba.

A feladványok pontosan azért készülnek, hogy ilyeneket megvitassunk. Továbbá a feladvány feladójának sem kell, hogy mindig igaza legyen, hiszen hibátlan játékos nincsen, max kicsit tapasztaltabbak, vagy képzettebbek az átlagosnál.

33-44-66 lapokat verjük és a 2 utcás oop-blöfföket, minden más esetben megajándékozzuk egy nagy kupac zsetonnal (persze a river lehet 3-4-6 vagy 7-esnél magasabb lap, amivel lemákol minket, ha eddig blöffölt akkor elég nagy az esély hogy ha már ennyit beletett akkor berakja a 3. hordót riveren).

Határeset lapunk van, de szvsz elég ritka a 2 utcás oop-blöff és keveset tudunk az ellenről, ezért inkább a dobást választottam. Maniac ellen mehetne a call.

birs320 eredeti hozzászólása

"Ellenfeled 550-et emel, amit megadsz. Turn 5 . Ellenfeled ismét emel, ezúttal 1250-ig."

Hívás (bet) =/= emelés (raise)

Sztem ez olyasmi, mint a piacon amikor a kofa azt mondja, hogy a súlya 1 kg az adott terméknek. Ami fail. Mert a tömege 1kg, a súlya nem lehet kg, mert a súly mértékegysége a Newton (N).
Ugyanez amikor a csökkentértelmű meséli, hogy kilóötvennel ment az autópályán a verdájával. Megint fail. A kilo =/= 100, kilo == 1000 (lásd még kilométer == 1000 méter, kilogramm == 1000 gramm).
Szóval kishazánkban szépen el tudott terjeszteni néhány gyengeelméjű különböző ostoba szólásokat, amik elterjedtek a többi tanulatlan miatt.
Szerintem ugyanez a helyzet a pokerrel is. Ha megnézed a szótárban, akkor call == hívás, bet == fogadás, raise == emlés, reraise == visszaemelés, ebből következik hogy bet =/= hívás.
Szóval megint sikerült egy gyengeelméjűnek országosan elterjesztenie valami ostobaságot, köszönhetően a fél-angol tudásának (lehet h Kordabá a felelős érte )

elég életszerűtlen ez a példa, szerintem 35 bb eff-ből nem nagyon lesz calling range-e egy 23/18/6 style ellenfélnek sb v co, 952r-en meg donk range-e sem kellene hogy legyen a felmerülő range-ből.

Ha a feladványszerkesztő oldaláról nézzük a példát, akkor 30 másodperc alatt ki lehet találni, mert a flop-on nem azért adjuk meg, hogy aztán egy ilyen turn-re eldobjuk x) az all-innek meg semmi értelme, ergo call, de indokolni már sokkal nehezebb, nem is vállalkoznék rá.. :|

Viszont életszerűtlennek sem nevezném a példát, mert nekem sok ilyen volt már, látja hogy feszes vagyok, azt gondolja, hogy 9525 biztos nem talált el, és megpróbál kitolni