Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:Dealer
Kis vak:$0.5
Nagy vak:$1
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor az UTG pozícióban ülő, eddigi játéka alapján gyenge játékosnak tűnő pókeres $3.5-ig emel. A hívást megadod, így tesz a kisvak is, így hárman nézitek meg a 883 flopot. A kisvak és az UTG passzol, te $7-ig emelsz, amit a kisvak megad, UTG azonban dob. A turnre K érkezik, a kisvak most $19-ig emel, amit csak megadsz. A river 5 ellenfeled most $48-ig emel úgy, hogy mindkettőtök előtt több, mint $130 van. Mit teszel?

Tovább a partihoz

A "helyes" válasz alapján felmerül a kérdés, hogy turn/call után egy blank river mit változtatott a szituáción?

Turn call után szerintem már egy ötös nem ijeszthet meg....

elvan írva egy kicsit a feladat megoldása...
nézzétek át

ez fold. amúgy csak nekem szokott úgy tűnni, hogy ezek a gondolkodtató partik rosszul vannak játszva a floppon/turnön? de van amelyik már preflop is. ritkán van olyan kérdéses parti, amiben ne lenne hiba a riverig

Igen, az egy dolog hogy el van írva a feladat kicsit (nem riveren, hanem flopon történt check/call az ellen részéről), ez nem lényeg, de én a gondolatmenettel sem értek egyet. Érdekes nekem a feladat elolvasása közben teljesen más merült fel, mint hogy ez itt sima dobás volna. Mire tesszük az ellenfélt, mije lehet? Érdekes a válaszban erről egy szó sincs, csak hogy "többször lesz jobb nálunk". Miért annyira egyértelmű az hogy 8as van nála? Ha királya van, jobb kickerrel lenne mint a miénk? Én valahogy AK-t nem tennék a kezébe, 33 szintén nem lesz túl sokszor. Arról nem is beszélve, hogy ő sem gondolhat éppen királyt a kezünkbe a flop agressziónk után, meg ha annyira erős, miért nem várja meg hogy mi támadjunk tovább? Pont hogy érezheti azt, hogy a királytól majd megijedünk, vagy pedig a flop check/callal nagy erőt mutat, és fel kell adnunk a partit. Az meg, hogy riveren csak akkor hív ha erős keze van? Szerintem meg pont hogy ellőhet még egy blöfföt, a mi range-ünkben sok lap lehet, nem feltétlenül mutattunk nagy erőt a parti folyamán. Az meg egy másik kérdés, hogy semmi infó nincs megadva a kisvakról, az UTG-ről legalább tudjuk hogy "gyenge".

Attól függ, mi hiba és mi nem, illetve ki dönti el, hogy mi a legjobb megoldás, mert ez nem mindig egyértelmű. Ezért kemény játék a póker.
Szerintem nem lehet erre a feladatra sem egyértelműen rásütni, hogy a fold vagy a call a jó játék. Bizonyos dinamika, bizonyos játékosok ellen megadnám/dobnám/allin mennék akár. Ez a feladat sem olyan, hogy 100% fold vagy call. Én az esetek 60-70%-ában dobnék, 40-30 %-ában call, az előzőek/előzmények függvényében.
Ezért kattoltam a foldra, bár a call sem rossz néha.

NorBaggio +1 sztem elég jó a gondolatmeneted

sima fold Norbi. snapfold. Gondolkodni se kell rajta. Soha nem lesz elég a K.

+1 Tomika, adom. Mint a legtöbb, úgy ez sem egyértelmű kimenetelű parti. De mondom én a call mellett is tudok indokokat felsorolni.

Ez a "blanken nem dobok, ha előtte is calloltam" baromira hibás koncepció. Rengeteg játékos van 10% körüli river aggresszióval, akik ellen sosem fogja megérni a megadás ilyen helyzetben.
Másképp megfogalmazva, nagyon nem ugyanaz a range-e az ellenfének egy turn donkbet, és egy turn donk + river közepesen nagy bet után.

Gyenge játékos ilyen betsizeokkal nem szokott blöffbe fordítani közepes lapokat, márpedig a flop call és turn K után nemigen lesz nála air.