Az oké, hogy kevés ilyen kombináció van, de milyen gyengébb lappal fog all in menni két játékos is és mi ellen?

[QUOTE=Tir-X;492984]Na jó, de ez mi ellen? Random hand ellen 6maxban vagy mi? Vicces

igen! valószínű h random hand ellen számoltam és nem a feladványban megadott számok alapján ......... attól h vki(k) más véleményen vannak máris hülyék? ez esetben javaslom h csak ellenük játssz és kopaszd meg őket

BelaKecske eredeti hozzászólása

Az oké, hogy kevés ilyen kombináció van, de milyen gyengébb lappal fog all in menni két játékos is és mi ellen?

QQ-val is játszhat így, AX ellen. Bár lehet, hogy csak callolna.

Tir-X eredeti hozzászólása

Micsoda? Ezt nem értem. A másikat vernénk? Tehát adjunk meg, mert hiába van full az egyiknél, a másiknál jobbak vagyunk?
Amúgy nem mondtam senkire, hogy hülye. Az sem hülye, aki egy ötös párt sem dobna, max nem tud pókerezni Akik nem dobják a király fullt itt, azok meg végképp nem hülyék, max úgy gondolom, hogy van még mit csiszolniuk a játékon (amire egyébként mindannyiunknak szükségünk van).

Amúgy leírhatnád, emellett a 11 kombó mellett mi az, amit még elképzelhetőnek tartasz náluk, és verjük. Ugyanígy a kombókat.

kacsákat ha jól tudom verjük, még a qqkat is talán, azon kívül meg minden sor és drill félét ami nem kevés
meg lehet magyarázni mindent, én elfogadom h neked sima dobás, csak ha ebben az esetben dobsz, akkor értelmetlen a river hívás is mert csak pénzégetés, vagy rosszul gondolom?

13/6-os játékos nem fog drillel reraise allin menni a riveren. Tutista fajta, NIT játékos, aki nagyon passzívan játszik. Csak full lehet nála, így máris sok gyengébb kombó kiesik. Aztána tűrhető reg megadja ezt a nagyon NIT reraise allint. Ő hasonlóan tudja, hogy nem lesz itt drill az ellenfélnél, ezért pl. nem adna meg 22-vel, tehát megint rengeteget szűkíthetünk a rangen.

Megint olyanokkal dobálózól, hogy én bárkit is lehülyéztem, holott időmet nem sajnálva kifejtem az elemzést számotokra. Szerinted miért teszem? Segítségnek hívják

Mint írtam, valszeg a szoftverrel VPIP és PFR alapján be lett lőve egy range, és ennyi,Ezért igen, elég random, mivel nincs tovább szűkítve a postflop utcákon megkapott információk által, holott pont erről szólna a póker. Ezért ez nem jó módszer az equity számítására, ez a program, ha íg történt a számítás (,márpedig máshogy nem történhetett, mert irreális értékek jöttek ki).

A river hívás meg nem értelmetlen, valuebetnek hívják, amit még rosszabb megadhat, pl. drill.

NovaTerra eredeti hozzászólása

QQ-val is játszhat így, AX ellen. Bár lehet, hogy csak callolna.

az első még talán, de elég butának kell akkor látnia hero-t.

Tir-X eredeti hozzászólása

13/6-os játékos nem fog drillel reraise allin menni a riveren. Tutista fajta, NIT játékos, aki nagyon passzívan játszik. Csak full lehet nála, így máris sok gyengébb kombó kiesik. Aztána tűrhető reg megadja ezt a nagyon NIT reraise allint. Ő hasonlóan tudja, hogy nem lesz itt drill az ellenfélnél, ezért pl. nem adna meg 22-vel, tehát megint rengeteget szűkíthetünk a rangen.

Megint olyanokkal dobálózól, hogy én bárkit is lehülyéztem, holott időmet nem sajnálva kifejtem az elemzést számotokra. Szerinted miért teszem? Segítségnek hívják

Mint írtam, valszeg a szoftverrel VPIP és PFR alapján be lett lőve egy range, és ennyi,Ezért igen, elég random, mivel nincs tovább szűkítve a postflop utcákon megkapott információk által, holott pont erről szólna a póker. Ezért ez nem jó módszer az equity számítására, ez a program, ha íg történt a számítás (,márpedig máshogy nem történhetett, mert irreális értékek jöttek ki).

A river hívás meg nem értelmetlen, valuebetnek hívják, amit még rosszabb megadhat, pl. drill.

oké! akkor most azt is fejtsd ki nekem, hogy az a tutista nit és a reg mire tehet minket a pre és postflop játékunk alapján?

ch/fold az mennyire weak? mert a ket mogottunk ülő reg szemeben ak-nk van meg fullunk, nem? igaz, bb miatt van egy kis thin value a betben

szerk: miatta sem

A bb miatt is, meg a többieknél is lehet AJ, gyengébb full, amivel megadhatnak, lévén, hogy nem nagyon szeret azért ilyesmit dobni az ember, ez ebből a szavazásból is meglátszik. Egy kisebb bet mindenképp jó szerintem. A flop c, turn call után bemagyarázhatják maguknak, hogy nincs erős A vagy KK nálunk, s callolhatnak Ax-el meg 22-vel amikkel néha cbackelnek + így legalább mi határozzuk meg a size-t.

és ha a riveren hero bet helyett ch, co pedig betel 30at és reg adja, akkor hero?
továbbá érdekelődnék a szerkesztőnél h mi volt a conál meg a regnél