A gondolatmenet teljesen komoly ahogy Qwerti hozzászólása is megér pár lájkot.
Mi a te gondolataid a leosztással kapcsolatban?
A "reg." és a "jó játékos" fogalmaknak semmi közük egymáshoz. Csak mondom.
Talán kezdőként nem kéne minden handnél a többieket fikázni. Megnéztem a hsz-eidet, úgy oltod az NL400-as, NL100-as handek posztolóit, mint minimum egy félisten. Ehhez képest érdekes, hogy a mi stílusunkat szidod.
Én kezdőként nem arcozni jártam ide, hanem tanulni, próbáld ki Te is. nemhogy nem szidtam a handek felrakóit, meg a vélemény író regeket, de nem is írtam olyan limitekhez véleményt, amihez közöm nincs, és a mai napig sem írok olyanokhoz. Ezen kicsit agyalj plz Egyik nap még alapfogalmakat kérdezel, amire készséggel válaszolnak többen, másnap meg már mi ez a hand, mindenki buta csak Te nem
upsz!...Szerintem eluralkodtak rajtad az érzéseid. Pont az ilyen helyzeteket lehet a legjobban kihasználni az asztaloknál. Az, hogy mit miért írok, azt megtartom magamnak...És ha az eredményeimre vagy kiváncsi, akkor annyit mondok, 0 roll-ból akarok építkezni.
Ja, és akkor már az indoklás:
Egy reg csak akkor ad meg a riveren 16 dodót ilyen előzmények és textura alapján, ha min. veri az AK-t.
Részemről lezárom ezt, megmaradok Aptok videóinál...
Abszolut jó szándékból írom, ne égesd magad ilyen hsz-ekkel
Ennek az egész hsz-nek semmi értelme.
Annyira titokzatos ez a rész hogy félelmetes. Felmerült bennem hogy egy hs cápa vagy és arra játszol hogy felbosszantod itt a regeket és majd jól rájuk ülsz mikor tiltelnek.
Az hogy 0-roll-ból akarsz építkezni az nem eredmény Én meg k.rva gazdag akarok lenni. Ez sem eredmény.
Ez meg valszeg csak a véleményed, ne kezeld tényként.
Ez rendben, Aptok nagyon jó videókat csinál. De hogy jön ez ide? Abból tanulsz cash-ezni?
Sztem nem hülyeség amit mondanak. Kicsit kevesebb ego-val, tartalmasabb hsz-ekkel többre mehetsz, mintha mindenkit "kikiáltasz" hülyének aki másképp gondolkozik!
Hihetetlen, hogy lassan minden érdekes feladvány személyeskedésbe megy át.
De írjak valami szakmait is:
én is elgondolkodtam két lehetőségen: c/call, vagy bet.
Ha bet, akkor egyértelműen a nagyobb bet, mert az inkább látszik blöffnek, így gyakrabban kapok hero call-t vagy call-t. Azt lássuk be, hogy egyáltalán nem szokás TPTK-val 3 utcát végig callozni, tehát bármivel is ad meg ellenfelünk (ami rosszabb nálunk) az a hero call kategória lesz. Ha ezt nézzük, akkor még nagyobb szerepe van a river hívás méretezésnek, még fontosabb, hogy blöffnek tűnjön. Egyébként a bet melletti indokokat a feladványban Béla jól leírta. Én is a nagyobb hívást választottam.
De nézzük a c/call-t, amit a válaszadók közel 1/3-a választott.
Először képzeljük el ellenfelünknél azokat a lapokat, melyekkel megadna egy emelést riveren, de rosszabb, mint TPTK (tehát nálunk rosszabb). A kérdésem, hogy ezen lapok mindegyikével hajlandó lenne-e hívni ellenfelünk, hogy ha csak kivárunk? Ha erre a válasz az, hogy igen mindegyikkel, akkor a c/call is jó megoldás. Szerintem azonban ezen lapok, azaz a megadó tartománya csak egy részével hívna riveren, más részével nem. Ebből az következik, hogy a river híváshoz képest értéket vesztünk, ha csak kivárunk. Azért, mert több alkalommal fog megadni river hívásunk után, mint hívni, miután riveren kivártunk.
Eddig csak azt az esetet néztük, amikor ellenfelünknél rosszabb lapok voltak. Ha jobb nálunk, akkor mindegy, hogy bet/fold-ot vagy c/call-t játszunk, mindkét esetben vesztünk még egy tétet. Azt ne gondoljuk, hogy ha jobb nálunk, akkor kivárásunk után néha ő is kivár, és ezzel csökkentjük veszteségeinket. Ha riveren kivárunk és jobb nálunk, szinte biztosan hívni fog.