Polacheck eredeti hozzászólása

Beszédes a topikcím. Azt hittem valami fish nyitotta

Nagyot nem tévedtél...

Srácok nem a kérdésre válaszoltatok. Nem azt kérdezték kinek mi megy jobban.

A hu cg nem a stabilitásáról híres, ha valamiben van variancia akkor az ez...

Ár-érték szempontból a limit omaha HI/low fullring nagyon jó. Tartod az indulási táblázatod. Floppon outot számolsz, ha megvan az odsz mész, ha nem dobsz. Nagyon nehéz lapra tenni bárkit, ezért a nagyon jó játékosnak elég kicsi az edge-e a közepes játékoson, de a halakon meg mindkettőnek nagy.
Ami miatt mégsem jó:
nincs játék
Nagy a rake

Hideyoshi eredeti hozzászólása

Srácok nem a kérdésre válaszoltatok. Nem azt kérdezték kinek mi megy jobban.

A hu cg nem a stabilitásáról híres, ha valamiben van variancia akkor az ez...

Szerintem arra vonatkozik a kérdés, hogy melyikhez kell legtöbb/legkevesebb játéktudás.

ezt nem lehet meghatározni.
meg szerintem szintfüggő is, nem mind1, hogy 1$ os, vagy mondjuk 100$ os sng ről van szó, ahogy ugyanúgy nem mind1, hogy milyen limitű cg ről.
különben meg szvsz, teljesen tökmind1, mindig arra kell törekedni, hogy amit csinálunk, abból a maximumot hozzuk ki.

ceewyl eredeti hozzászólása

Szerintem arra vonatkozik a kérdés, hogy melyikhez kell legtöbb/legkevesebb játéktudás.

Ha ez a vélemény, akkor itt sokan nagyon nagy tévedésben vannak.

hmm, a husng-hoz kellene a legkevesebb tudás?! én előrébb helyezném a sima vagy sh sng-nál.
Szvsz a husng-nál lehet a legkönnyebben tiltre menni.

Hideyoshi eredeti hozzászólása

Ha ez a vélemény, akkor itt sokan nagyon nagy tévedésben vannak.

Én szeretnék hallani megint egy szónoklatot a HUSNG nagyságáról és nemességéről. De tényleg.

Hideyoshi eredeti hozzászólása

Ha ez a vélemény, akkor itt sokan nagyon nagy tévedésben vannak.

szerintem kb. te vagy a legnagyobb (el)tévedésben ezen az oldalon...

HajduJan eredeti hozzászólása

Szvsz a husng-nál lehet a legkönnyebben tiltre menni.