A versenystratégia (Harrington on Holdem: Expert strategy) I. kötetében Harrington azt írja,
1. A konzervatív játékos kevés lappal játszik
2. Az agresszív játékos a konzervatívhoz képest többel
Viszont én több helyen máshol azt olvastam, hogy az agresszív az, aki sokszor sokat emel és visszaemel.
Mit gondoltok erről?
Általában sok helyen van feszes-agresszív és laza-agresszív definíció a stílusokra
és persze feszes-passzív, laza-passzív stb...
Szerintem igazad is van meg nem is.
Mert valóban az az agresszív aki sokat emel, meg minden helyzetből támad, aki sok lapot játszik meg azt sztem lazának kéne nevezni de ezekszerint lehet agresszívnek is
Én is ezt a kategorizálást tartom helyesnek.
Megítéléséem szerint a kulcstényező az agresszivitáson van. Jó játékosk ellen passzív játékkal hosszú távon nem lehet nyerni.
Természetesen sokkal több a jó feszes-agresszív stílust játszó profi online pókeres, mert ezt a stílust könnyebb játszani. Viszont van egy olyan érzésem, hogy az igazán nagy pénzt az a pár laza-agresszív játékos nyeri, aki vmi ok folytán sikeresen képes elsajátítani ez utóbbi igen nehezen játszható stílust.
Valamelyik tapasztaltabb pókerjátékos el tudná nekem magyarázni a Standard flop előtti nyerési valószínűségeket, mert nekem a könyvből nem igazán sikerült megértenem
Bocs, de mire is gondolsz?
Amennyiben arra, hogy két különböző hand hogyan teljesít egymással szemben a preflop all in után, ha mind az öt lapot megnézik, akkor arra ott van például a Pokerstove, vagy a következő cikkünk:
Lapok egymás elleni nyerési esélyei