Oldal: 3 / 5 ElsőElső 12345 UtolsóUtolsó
Eredmény: 21 - 30 (46) összesen
Like Tree44Likes

Téma: NL1000, 88 full, river vbet?

  1. #21
    Handelemző Beckham087 avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 28.
    Hely
    Veszprém
    Hozzászólások
    288

    Alapbeállítás

    Idézet qwertibie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    AJcc? QJcc?
    Akkor kéne ennyi %-ban nyerni, ha 0 lenne az fe, tehát a teljes turn call range-vel callolna riveren is.
    Nem számít szerintem itt az FE, mert amiket eldob azt úgyis verjük, ha mögécsekkelünk akkor is.

    Idézet TiffanyMills5925 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    sztem az ilyen handeket felesleges túl levelingelni, próbáljunk meg maximumot kiszedni... én szétlövöldözném, flopon meg raiselnék,h védjem a kezem a flush banki esély ellen...
    Utólag nézve valószínűleg ez lenne a legjobb megoldás, mert azzal inkább mutatom gyengébbnek a handemet mint ezzel...

  2. #22
    Handelemző Beckham087 avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 28.
    Hely
    Veszprém
    Hozzászólások
    288

    Alapbeállítás

    $5/$10 No Limit Holdem
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG ($985) 99bb
    CO ($2,040) 204bb
    Beckham087 (BTN) ($3,150) 315bb
    SB ($2,268) 227bb
    BB ($1,150) 115bb

    Pre-Flop: ($15, 5 players) Beckham087 is BTN
    UTG raises to $30, 1 fold, Beckham087 calls $30, 2 folds

    Flop: ($75, 2 players)
    UTG bets $50, Beckham087 calls $50

    Turn: ($175, 2 players)
    UTG bets $145, Beckham087 raises to $335, UTG calls $190

    River: ($845, 2 players)
    UTG checks, Beckham087 bets $845, UTG goes all-in $570

    Final Pot: $2,260
    UTG shows

    Beckham087 shows


    UTG wins $1,982 (net +$997)

    Beckham087 collects $275 (net -$985)

  3. #23
    Őstag qwertibie avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 23.
    Hozzászólások
    1.487

    Alapbeállítás

    Idézet Beckham087 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem számít szerintem itt az FE, mert amiket eldob azt úgyis verjük, ha mögécsekkelünk akkor is.
    bet ev-jébe bele kell számolni az fe-t is, mert így fals szám a 28,x%

  4. #24
    Fáradhatatlan grinder SötétEgér avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 05.
    Hely
    Salgótarján
    Hozzászólások
    630

    Alapbeállítás

    messze vagyok n1000-től de easy push

  5. #25
    PA addict bravesoul avatara
    Csatlakozott
    2007. 12. 13.
    Hely
    J.
    Hozzászólások
    2.496

    Alapbeállítás

    az sd-t látva már értem a topik indításának az okát.

    no offense, de ha kisebb téten történik ,biztos vagyok benne,hogy gyorsan túllépsz rajta és úgy vagy vele ha van megkérdőjelezhető utca, akkor az a flop vagy turn játék, de ahogy ment nyilvánvalóan sima allin a river.
    Arsen, Romsy, tylerhungary and 4 others like this.
    It's just a ride.

  6. #26
    Őstag
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.745

    Alapbeállítás

    Idézet qwertibie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    bet ev-jébe bele kell számolni az fe-t is, mert így fals szám a 28,x%
    Nem ez a lényeg. Bele kell számolni, viszont a check EV-jébe meg bele kell számolni azt, amikor SD-ben nyerünk,

    4 kategóriára oszlik az ellenfél range-e:

    1 - a gyengébb lapok, amiket dob betre
    2 - a gyengébb lapok, amikkel megad
    3 - erősebbek, amiket dob
    4 - erősebbek, amikkel megad

    Az FE annak az esélye, hogy az ellenfélnél 1. és 3. kategóriás lap van. Ha itt feltételezzük, hogy a 3. kategóriába tartozó lap, tehát olyan, ami erősebb a miénknél, és eldobja, egyáltalán nincs nála, akkor a bet FE-je semmit nem ér számunkra, mert csak olyan lapokat dobatunk (az 1. kategóriába tartozókat), amiktől egyébként is pont ugyanannyit nyernénk (a meglévő potot). Egy blöff betnél is a 3. és az 1. kategória aránya az érdekes. Hiába van pl 50% FE egy félpotos betben pl, ha ebből az 50%-ból 45%-nyi lap 1. kategóriás, akkor a checkback lesz a jó megoldás.
    Ebben a handben csak az a kérdés, hogy a 2. és a 4. kategória közül melyikben lesz többször az ellenfél lapja. Az a 28.5% az az ellenfél pot oddsa lesz gondolom, nem a mi bet szempontból érdekes százalékunk. Nekünk itt konkrétan 50%+-ban kell elöl lenünk egy bethez, szóval szerintem nem egyértelmű, hogy megéri az emelés.
    NovaTerra likes this.

  7. #27
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2012. 12. 28.
    Hozzászólások
    65

    Alapbeállítás

    Szerintem rendben lenne a push. Izgulós, de rendben van

  8. #28
    Őstag qwertibie avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 23.
    Hozzászólások
    1.487

    Alapbeállítás

    Idézet mikki86 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem ez a lényeg. Bele kell számolni, viszont a check EV-jébe meg bele kell számolni azt, amikor SD-ben nyerünk,

    4 kategóriára oszlik az ellenfél range-e:

    1 - a gyengébb lapok, amiket dob betre
    2 - a gyengébb lapok, amikkel megad
    3 - erősebbek, amiket dob
    4 - erősebbek, amikkel megad

    Az FE annak az esélye, hogy az ellenfélnél 1. és 3. kategóriás lap van. Ha itt feltételezzük, hogy a 3. kategóriába tartozó lap, tehát olyan, ami erősebb a miénknél, és eldobja, egyáltalán nincs nála, akkor a bet FE-je semmit nem ér számunkra, mert csak olyan lapokat dobatunk (az 1. kategóriába tartozókat), amiktől egyébként is pont ugyanannyit nyernénk (a meglévő potot). Egy blöff betnél is a 3. és az 1. kategóri aránya az érdekes. Hiába van pl 50% FE egy félpotos betben pl, ha ebből az 50%-ból 45%-nyi lap 1. kategóriás, akkor a checkback lesz a jó megoldás.
    Ebben a handben csak az a kérdés, hogy a 2. és a 4. kategória közül melyikben lesz többször az ellenfél lapja. Az a 28.5% az az ellenfél pot oddsa lesz gondolom, nem a mi bet szempontból érdekes százalékunk. Nekünk itt konkrétan 50%+-ban kell elöl lenünk egy bethez, szóval szerintem nem egyértelmű, hogy megéri az emelés.
    ok, csak azt mondom hogy mi miatt hibás "Ha Pusholok és megadja akkor az esetek 28,75%-ában kell nyernem hogy 0EV legyen a move." ez a mondat.

    nem vagyok nagy matekos, de majd ha lesz időm megpróbálom kiszámolni a bet és a check ev-jét pár feltételezett range esetén és tisztább képet kapunk de most time to grind
    esetleg ha addig betéved egy matekos, hajrá :>
    Utoljára módosítva: qwertibie által: 2013. 02. 11. 20:41

  9. #29
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    Idézet qwertibie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    esetleg ha addig betéved egy matekos, hajrá :>
    hello srácok, akkor jó a valuebet, ha legalább 50%-ban rosszabbal calloz, semmi köze a pot méretéhez, meg a betsize-hoz. semmi mást nem kell figyelembe venni a handben.

  10. #30
    Moderátor / Pro Team tag Tir-X avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 03.
    Hozzászólások
    3.563

    Alapbeállítás

    Nem értem a tanakodást én sem. A pushal 570-et buksz, ha verve vagy, 570-et nyersz, ha elöl vagy. Amikor pusholsz és foldot kapsz, azt nem kell számolnod, mivel nem dobatsz jobb lapot, nem dobatsz EQ részt (az egész fold rangenek nulla százalék az EQ-je a handünk ellen). Lényegében ugyanaz, mint amikor check behindolsz, és jobb vagy, nincs benne plusz. Tévednék?
    Cream and Sziszko0313 like this.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •