Bocsi az offért.

Nem áll szándénkomban veszekni Pusztán szakmai jellegű vitára vagyok kapható.

Gl,

thomyca eredeti hozzászólása

Visszakérdezek:
Szerinted KK, KJ, 22, AJs lapokon kívül milyen konkrét lapkombináció lehet még regulár ellenfélnél amivel megadja a river emelésünket?

QJ, JT, AK, KQ, ilyesmi. a nálunk jobbakkal meg betolhatja turnon többször, szal azokból kevesebb lesz sztem.

Amúgy a 22vel meg az AJvel éppen ugyan úgy nem ver a value range-ükből semmit mint egy AKval,
turnon sem kell emelni, ha azt gondoljuk, hogy AKval foldolni fog vagy csak 1 utca érték van ellene, mert eldobatjuk az összes max 15% körüli equlityvel rendelkező lapját a többiből meg elnyerjük azt az értéket, vagy annál kevesebbet mint amennyit call után a legtöbb riveren is tudnánk. A lejátszásunkkal kábé a legerősebb range-et reppeljük amit tudunk, ha turnon nem tesz blöffre akkor többnyire berakja a nálunk jobb lapjaival, ha blöffre tesz akkor meg a river annyit változtatott, hogy valamivel kevesett kombinációnk lehet amit nem ver meg JTvel vagy KQval az meg neki jó és még mindig blöffölhetünk Kx, a QQ, AA meg ilyesmi ellen vagy ha Tc9c van nálunk akkor az Amagas ellen is.

egyébként Beckham azt írta, hogy eredeti terv szerint blank riveren berakja, mert akkor ****án ott marad a sok KJ a range-ében ami callozhat, na most a KJ turnon is csak pont annyival jobb az AKnál hero range-ével szemben, hogy néha lejavulja a szettet meg blokkolja a JJ-t, meg nehezebb lejavulni blöffbefordult 89-el, blank riveren meg pont ugyan azt verné a KJ mint az összes Kx, (meg felez pár KJvel) ha akkor be akartuk volna tolni, akkor most sem sok változott, lejavult a KJ de call képes lett az összes többi Jx.

ez a véleményem, nem vagyok biztos benne, hogy all in kell menni, de ha turnon az emelésben biztosak vagyunk, hogy jó, akkor a river szerintem nem lehet kérdés.

BelaKecske eredeti hozzászólása

QJ, JT, AK, KQ, ilyesmi. a nálunk jobbakkal meg betolhatja turnon többször, szal azokból kevesebb lesz sztem.

Amúgy a 22vel meg az AJvel éppen ugyan úgy nem ver a value range-ükből semmit mint egy AKval,
turnon sem kell emelni, ha azt gondoljuk, hogy AKval foldolni fog vagy csak 1 utca érték van ellene, mert eldobatjuk az összes max 15% körüli equlityvel rendelkező lapját a többiből meg elnyerjük azt az értéket, vagy annál kevesebbet mint amennyit call után a legtöbb riveren is tudnánk. A lejátszásunkkal kábé a legerősebb range-et reppeljük amit tudunk, ha turnon nem tesz blöffre akkor többnyire berakja a nálunk jobb lapjaival, ha blöffre tesz akkor meg a river annyit változtatott, hogy valamivel kevesett kombinációnk lehet amit nem ver meg JTvel vagy KQval az meg neki jó és még mindig blöffölhetünk Kx, a QQ, AA meg ilyesmi ellen vagy ha Tc9c van nálunk akkor az Amagas ellen is.

egyébként Beckham azt írta, hogy eredeti terv szerint blank riveren berakja, mert akkor ****án ott marad a sok KJ a range-ében ami callozhat, na most a KJ turnon is csak pont annyival jobb az AKnál hero range-ével szemben, hogy néha lejavulja a szettet meg blokkolja a JJ-t, meg nehezebb lejavulni blöffbefordult 89-el, blank riveren meg pont ugyan azt verné a KJ mint az összes Kx, (meg felez pár KJvel) ha akkor be akartuk volna tolni, akkor most sem sok változott, lejavult a KJ de call képes lett az összes többi Jx.

ez a véleményem, nem vagyok biztos benne, hogy all in kell menni, de ha turnon az emelésben biztosak vagyunk, hogy jó, akkor a river szerintem nem lehet kérdés.

QJ, JT: a J-k miatt megadhat riveren. Gondom ezzel, hogy nem feltétlenül van benne az UTG emelő tartományában. PFR=19, ami mondjuk max. PFR[UTG]= 12. Esetleg QJs, JTs de az se mindig - szerintem.

AK, KQ: ha törnön meg is ad vele, river emelésre messze dobja (én dobnám).

Írom ezt úgy, hogy NL1000-nek közelében sem vagyok, azaz simán lehet, hogy azon a limiten már máshogy gondolkodnak.
Még annyit, hogy játék közben - amikor nincs ennyi idő gondolkodni - lehet én is emelek riveren.
+ megoldás után könnyű okosnak lenni, nem is okoskodom többet

thomyca eredeti hozzászólása

QJ, JT: a J-k miatt megadhat riveren. Gondom ezzel, hogy nem feltétlenül van benne az UTG emelő tartományában. PFR=19, ami mondjuk max. PFR[UTG]= 12. Esetleg QJs, JTs de az se mindig - szerintem.

AK, KQ: ha törnön meg is ad vele, river emelésre messze dobja (én dobnám).

Írom ezt úgy, hogy NL1000-nek közelében sem vagyok, azaz simán lehet, hogy azon a limiten már máshogy gondolkodnak.
Még annyit, hogy játék közben - amikor nincs ennyi idő gondolkodni - lehet én is emelek riveren.
+ megoldás után könnyű okosnak lenni, nem is okoskodom többet

amúgy MP és buttontól meg vakoktól függően viszonylag sokat is openelhet.
Az tény, hogy KQ eldobhatja, de azt eldobhatná turnon is, meg ha nem tudunk 2 utcát hívni értékért Kx-ek ellen, akkor szerintem nem kell emelni turnon, mert ahogy már mondtam az az érték vagy több riveren is megnyerhető, illetve bentmaradnak az air-ek meg a húzók a range-ében, amit betelhet riveren.

BelaKecske eredeti hozzászólása

amúgy MP és buttontól meg vakoktól függően viszonylag sokat is openelhet.
Az tény, hogy KQ eldobhatja, de azt eldobhatná turnon is, meg ha nem tudunk 2 utcát hívni értékért Kx-ek ellen, akkor szerintem nem kell emelni turnon, mert ahogy már mondtam az az érték vagy több riveren is megnyerhető, illetve bentmaradnak az air-ek meg a húzók a range-ében, amit betelhet riveren.

Basszus...tényleg MP. Ezt elnéztem, na jó lesz ha ma este nem játszom. Úgy tűnik kifáradtam a héten...

Akkor a QJs és JTs még simán benne van a laptartományában, ezzel megadhat. Mondjuk így már lehet jó a river emelés.

jaja ez így nem jó

akkor pusholhatsz ha több az olyan lap ami megad és nyersz mint ami megad és jobb nálad

mi értelme lenne berakni a maradék pénzedet ha 67%ban elbukod azt és 33%ban nyersz csak