Nekem tetszik ez a river chek, de indukcios celzattal
Az allint nem sok olyan lap tudja megadni, amit verunk is...

BaLa eredeti hozzászólása

River allin, miért checkeltél?

Azt gondoltam, hogy a gyengébb lapokat (kis párok mögém checkolja, viszont ezen a dry boardon nem sok draw lap lehet nála (turn call után legfeljebb 67s), viszont simán lehet, hogy a seteket riverig slowplayelte.

BaLa eredeti hozzászólása

Ki az ellenfél amúgy?

garrincho54

want2push eredeti hozzászólása

garrincho54

CALL CALL CALL

sztem 8assal 99-TT vel floppon visszaizmozott volna.vagy nagyon durván erös keze van vagy nagyon durván semmilye sincs.de sztem inkább utobbi. valami kis PP-re tippelek.

want2push eredeti hozzászólása

garrincho54

instacall

mit keresett egyáltalán NL1k-n???

Romsy eredeti hozzászólása

CALL CALL CALL

indok: mert gigafish & river betpotja mindig kamu :T

Nem, úgy tudom egyik legjobb játékos a hálózaton, ezen a szinten nem lehet a betsize-okból readelni.

Szerintem ha jobb, akkor csak Q lehet nála, minden más vmi crazy bluff.

Romsy eredeti hozzászólása

call big time
allin next time
anytime is partytime

off: ez saját kútfő? mert akkor gg sir

V.Peti eredeti hozzászólása

off: ez saját kútfő? mert akkor gg sir

az alsót már hallottam valahol

kisrapi eredeti hozzászólása

Én a check-foldra szavaznék, bár a játékát nem igazán értem, kb. nincs ilyen lap amivel lenne értelme az egésznek
Nincs lenn draw, és ez a 2. Q pont nem jó a blöffre(nem hiszem, hogy valami gyengébb SD képes handet blöffbe fordítana?!), nem számíthat rá, hogy bármilyen közepesnél nagyobb PP-t eldobsz.
Viszont itt jön képbe a levelling, mert ha ezt ő is tudja, akkor blöffölhet is...és ha ezt te is tudod.....

kisrapi eredeti hozzászólása

SD képes handjeivel miért nem check behindol?
W2P range nagy része itt air, amivel barrelezett, az ő szemszögéből a 2. Q szintén nem alkalmas a 3.barrelre szvsz, mert ő is számíthat rá, h minden közepes PP v. pár becallolja

Sztem monster lesz nála, mással nem sok értelme van a játékának ,max ha túlgondolkodott minket
De ezt meg a history és a table image alapján dönteném el

Az általad írtak állnak a legközelebb ahhoz, ahogy én a parti folyamán gondolkodtam.

BaLa eredeti hozzászólása

River allin, miért checkeltél?

Erre már írtam, de még hozzávenném a következő indokot: úgy éreztem, hogy a rosszabb lapokat mögém chekolja (+ ha még egyet hívok, akkor nem fog már ezekkel kifizetni), mindemellett pedig túl nagy része a zónájának a nálam erősebb lapok. Legalábbis nagyobb része, mint amennyi plusz pénzt nyerek azzal, hogy néha herocallol egy thin river betet a részemről, mondjuk TT, 99 lapokkal. Rosszabb lappal blöffölni meg ritkán fog, erről lentebb írok, hogy sztem miért.

arcsen eredeti hozzászólása

Nekem tetszik ez a river chek, de indukcios celzattal
Az allint nem sok olyan lap tudja megadni, amit verunk is...

1. Sok kis-közepes pár, pl. 99, TT callolhat. Ez szól a bet river pot mellett.
2. Indukciós célzattal c/c: Sztem ez a board olyan, ahol nem hiszem, hogy túl sok húzó lap lehet nála, a kis párokat meg nem kell blöffbe fordítania. Szóval akkor itt mit akarunk indukálni? Ennél talán jobb egy thin value bet.

Argentína eredeti hozzászólása

instacall

mit keresett egyáltalán NL1k-n???

Romsy eredeti hozzászólása

Szerintem ha jobb, akkor csak Q lehet nála, minden más vmi crazy bluff.

Miért is? Ezen az elég dry boardon pozícióból miért záród ki a slowplayt set típusú lapokkal? Itt ami húzó lehet nála, az vagy 67s, vagy gutshot. A 67s típusú húzó lappal, meg lehet, hogy már a flopon 2bet jött volna. A gutshot típusú lapokkal meg többnyire fold a nagy turn betre. Szóval maradnak a kis-közepes párok, és a setek (+ néhány Qx). Ezen zóna ellen nem érzem túl jónak a c/c-t, mivel a zónája gyengébbik részével nincs értelme betelnie, tekintve, hogy a zónám jelentős részét veri (air), és talán éppen indukálok.