"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
Ebből komolyan nem tudom hogy tudsz profitot realizálni, kicsavarni a nit kezéből a jobb lapot és bent tartani a overcallozó gyengébbjét.
Most nem azért, de ha blöffölni akarunk akkor ahhoz megint nem kell AK, ugyanolyan jó a 85 is...
Nem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy amit mondok, az jó. Meggyőzhető vagyok, elmondanád hogy milyen range ellen milyen boardokon milyen linet használnál? Mik a terveid a partira, amikor itt pre callolsz AK-t?
“I'd rather be lucky than good.”
elsőre példa: callolsz, a BB-n ülő gyengébb arc is callol KQ-val, flop Kxx, nit ch/f-olja a JJ-ját, a BB-től meg nyersz 1-2 utcát.
blöffre példa: callolsz, board 459 FD-vel, callolod a cbetet, minden nem blank turnön raiseled, ha emel, pl kiegészül a flöss, raise, de 2utcán is floatolhatod, a lényeg, hogy számára hitelesen előadd a 2pár+-t. Azért jobb az AK, mint a 85, mert egyrészt A-K magas boardon azért sokszor elöl leszünk, nem kell blöffölni, ha floatolunk, akkor vannak outjaink, pl az előző partiban, ha a turn A, nem kell blöffölnünk.
Én se vagyok 100%-ig biztos, nem is játszok FR-et, 6maxon ennyire nem is lehet belőni a pre range-eket, de ott is működik, ha nem viszed túlzásba.
(6maxon azért is jobb az AK, mert a mi outjainkat fogja barrelezni, de ebben a handben ez nem nagyon játszik, mert erős SD képes lapja biztosan van, amit nem fog blöffbe fordítani)
Engem is érdekelne mi erről mások véleménye.
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
Köszi!
Szerintem is érdekes, igazán idetévedhetne egy PA pró
“I'd rather be lucky than good.”
Félreértetted, ő felvázolta azt a lehetőséget, hogyha CC-ol és HU potot játszanak le tudja floatolni a nitet.
Viszont ha multiway pot lesz akkor callolnak fishek is mögöttünk olyan kezekkel amiket mi dominálunk.
A hand:
Nem tudom mekkora minta alapján állt be az *UTG pfr3% de nagyon elképzelhetetlennek tartom, azonban ha mégis csak ennyi akkor dobnám, mert 3% ellen nincs value, bár van valami abban amit rierre ír, de ehhez nagyon nagy fish(ek)nek kell ülni mögöttem, illetve sose callolnék egy regulárt csak azért hogy majd -lehet- le tudom floatolni.
(kivéve mikor valakinek irreálisan magas a flopcbetje + irreálisan alacsony turncbet + magas pfr + nekem nit az imagem)
És ha minket kicsit is értelmesebbnek lát, tudja, hogy mi tudjuk, hogy ő nagyon feszes UTG (és ez sztem még bőven nem leveling) minket PP-re tesz, és mivel 2 utcát calloltunk magabiztosan fatvbetel egy 44 ellen, tudom vicces de én ezt látom ebben a handben.
*(úgy gondolom a fullring pozis pfr-eknek kell +3k hand, pl, pont ma néztem egy asztalban magamat ahol 3xx hand után, 22/15 lettem /mert megkövetelte az asztal/ de ha valaki akkor épp ott ült velem és akkor játszottunk először, még jópár ezer handre lesz szüksége mire beállnak neki a valódi rangeim-->12/9.)
Utoljára módosítva: misirulez által: 2011. 05. 16. 00:54