Oldal: 3 / 3 ElsőElső 123
Eredmény: 21 - 26 (26) összesen
Like Tree14Likes

Téma: AA, postflop sb check/raise ellen?!

  1. #21
    Őstag jak1 avatara
    Csatlakozott
    2012. 07. 30.
    Hozzászólások
    1.399

    Alapbeállítás

    Idézet chivasr911 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    akkor egy ch/r statot rakj be pls, egyébként legtöbbször jó a call, és ez nem azt jelenti, h tönkre kell menni, turn-on is riveren is nagyokat szűkül a range, aztán majd agresszió meg a board függvényében lehet izzadni, ha tovább erősködik. BB statjait is berakhatod, ha nem fish meg még sqeezelget is akkor itt általában kevesebb 8x van a range-ben, nincs nálunk, lehet nála AJs, AQs, ATs stb
    SB ch/r statja sajnos értékelhetetlen a kicsi minta miatt.

    ebben a session-ben 230 leosztást játszottunk eddig együtt és csak 26-os a flop cbet-em! (tele volt a balom fish-el)

    BB statok: 26/20, 9,6 agresszió

  2. #22
    Fanatikus tag crochodil avatara
    Csatlakozott
    2010. 02. 16.
    Hely
    Pumukli
    Hozzászólások
    395

    Alapbeállítás

    Idézet misirulez eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Most te leírtál a pre calling rangeből pár lapot, és ezért call?
    Itt a ch/r range nem = a pre calling rangel.
    a pre calling range-ből azokat a lapokat írtam le, amik sztem flopon ch-raise-t játszhatnak, nyilván ezeken kívül is lesz még jó pár kéz is, amit így játszik, nem csak 8x, ezért call
    Utoljára módosítva: crochodil által: 2013. 02. 06. 21:55
    Kapol

  3. #23
    Kitiltva
    Csatlakozott
    2011. 06. 29.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.063

    Alapbeállítás

    Idézet misirulez eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Pont ezért gondoltam, hogy fold jobb (remélem nincs sértődés!) mert ez nem lesz könnyű feladat egy nl10es játékosnak.
    szerintem ezt mindenképp le kell callolni már csak azért is, hogy ne csináljanak rendszert az ilyen megmozdulásokból. ha egy olyan játékossal van dolgunk, mint Tarzan (lásd fent), az szívás, de szerintem nem ez lesz a jellemző, és ha teljes blöffön van, törnön elég kellemetlen helyzetben lesz. hadd izzadjon

  4. #24
    Őstag jak1 avatara
    Csatlakozott
    2012. 07. 30.
    Hozzászólások
    1.399

    Alapbeállítás

    egyébként dobtam. itt 1800 hand-et játszottam a session-ben és elég szarul futottam, nagy nehezen voltam 1 Bi plusszban, nem akartam tönkremenni egy ilyen szituációban.

  5. #25
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Idézet pszibu eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    szerintem ezt mindenképp le kell callolni már csak azért is, hogy ne csináljanak rendszert az ilyen megmozdulásokból. ha egy olyan játékossal van dolgunk, mint Tarzan (lásd fent), az szívás, de szerintem nem ez lesz a jellemző, és ha teljes blöffön van, törnön elég kellemetlen helyzetben lesz. hadd izzadjon
    Nyilván általában nem ez lesz a jellemző, mert szerintem főleg mikró téten - néha talán hibásan - nagyon sokan inkább a végtelenségig slowplayelik az erős handjeiket, mint hogy agresszíven játsszák meg. Ez az egyik. A másik meg, hogy több lapból lehet nála pókernél, drillnél vagy fullnál gyengébb kéz, így ez valószínűbb. Csak rá akartam világítani, hogy itt nuts - vagy nuts szerű - erős/ két párnál jobb kezekkel egy ch/r játék mögött igenis lehet koncepció, így amikor az ellenfél ranget állítom fel, ezeket nem venném ki, amiatt a gondolatmenet amit fentebb is írtam. Így egyértelműen nem zárnám ki a rasiet jobb lapoktól, mint ahogy azt elsőre talán sokan tennék.
    Utoljára módosítva: Galambos Tarzan által: 2013. 02. 06. 22:15
    jak1 likes this.
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  6. #26
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    Idézet misirulez eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Pont ezért gondoltam, hogy fold jobb (remélem nincs sértődés!) mert ez nem lesz könnyű feladat egy nl10es játékosnak.
    persze biztosan bőven +-t lehet termelni nl10-en az ilyen callok nélkül is, sőt itt tényleg lehet, h -EV lesz neki callolni egyenlőre, de feljebb meg drágább lesz belejönni ezekbe

    Idézet jak1 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    SB ch/r statja sajnos értékelhetetlen a kicsi minta miatt.

    ebben a session-ben 230 leosztást játszottunk eddig együtt és csak 26-os a flop cbet-em! (tele volt a balom fish-el)

    BB statok: 26/20, 9,6 agresszió
    ilyen kis mintánál(meg egyébként is) a flop ch/r-t nézd(én a raise CB oop-t szoktam), ne pocíciókra lebontva, kb 10% alatt value nagyrészt, felette kezd blöffös lenni valaki, de függ a pre range-ektől meg a textúrától
    jak1 likes this.
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

Oldal: 3 / 3 ElsőElső 123

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •