crochodil eredeti hozzászólása

azon gondolkoztam, ha mondjuk 8x van nála, - mivel azért értelmesebbnek tűnik - akkor kb 87s, vagy 89s, és ennyi erővel ugyanúgy benne vannak a rangeben a 9Ts-ek egy pár JTs is. Szóval még mindig callra szavaznék floppon.

Most te leírtál a pre calling rangeből pár lapot, és ezért call?
Itt a ch/r range nem = a pre calling rangel.

misirulez eredeti hozzászólása

Nem írtad a te utg pfr-ed, azt hogy mennyit cbetelsz és az ellenfél flop ch/r statját sem.
Ha sehol sincs extrém szám, akkor simán dobható.

UTG 15/15 vagyok, de azért arra nem tennék nagy pénzt, hogy ő ezt látja.

20-as a check/raise nála, de csak 10 alkalomból. (mondjuk, hogy ez ismeretlen adat)

tylerhungary eredeti hozzászólása

pontosan ugyanerre gondoltam

de miért raiselne bármi mással?

Raiselhet valueból rosszabb lapot
Raiselhet drawal a foldEQ-ért
Raiselhet gyenge SD képes lappal """védelemből""", (mert nem akar rossz turnon gondolkodni...)
ill. raiselhet teljesen AIR-el is, mert hero a preflop rangenek csak a törédékével tudja majd folytatni.

jak1 eredeti hozzászólása

UTG 15/15 vagyok, de azért arra nem tennék nagy pénzt, hogy ő ezt látja.

20-as a check/raise nála, de csak 10 alkalomból. (mondjuk, hogy ez ismeretlen adat)

Akkor biztosan nem hibázol a foldal.

misirulez eredeti hozzászólása

Raiselhet valueból rosszabb lapot
Raiselhet drawal a foldEQ-ért
Raiselhet gyenge SD képes lappal """védelemből""", (mert nem akar rossz turnon gondolkodni...)
ill. raiselhet teljesen AIR-el is, mert hero a preflop rangenek csak a törédékével tudja majd folytatni.

na igen,szóval szerintem (is) inkább a gyengébb lapokkal raisel a range-böl

tylerhungary eredeti hozzászólása

pontosan ugyanerre gondoltam

de miért raiselne bármi mással?

...most meg az jut eszembe, hogy ha 8x van mondjuk nálam ezen az asztalon az ő helyében ugye oop, akkor hogyan építeném a potot?? az a baj, hogy pont így...!

Flopon kisebbet cbetelnék (~félpot fölé), elvégre pározódott a board, kevés lap találhatott be az ellenfélnél. Ahogy misirulez is írta, jó lenne tőled is pár statot látni, de az én példáimból kiindulva blöffbe fordíthatott itt például kisebb PP-ket. Igaz ez egy átlagos UTG range ellen nem szerencsés, de a te imidzsedtől függ a dolog. Sc-ket normál esetben nem feltételeznék egy ilyen lazább reg ellen kezében sem pozíción kívül.

szerk.: lekéstem

Nem zárnám ki, hogy value raisel fullal vagy drillel, ha hero -ról feltételezi, hogy nem fog itt magas két párokat dobni. Én például szoktam hasonló helyzetekben raiselni fullal és drillel is. Mivel gondolhatják, hogy ezen a flopon blöffölhetek vagy semi blöffölhetek rosszabb handekkel, illetve nem látják az értelmét, hogy miért raiselek, és csomószor "belevelingelik" magukat az ilyen szitukba. Ilyenkor fizetnek (gyengébb) két párokkal, vagy egyéb rosszabb handekkel.

jak1 eredeti hozzászólása

520 leosztásom van róla. azért itt már komolyabban eltérnek a vélemények...

akkor egy ch/r statot rakj be pls, egyébként legtöbbször jó a call, és ez nem azt jelenti, h tönkre kell menni, turn-on is riveren is nagyokat szűkül a range, aztán majd agresszió meg a board függvényében lehet izzadni, ha tovább erősködik. BB statjait is berakhatod, ha nem fish meg még sqeezelget is akkor itt általában kevesebb 8x van a range-ben, nincs nálunk, lehet nála AJs, AQs, ATs stb

chivasr911 eredeti hozzászólása

aztán majd agresszió meg a board függvényében lehet izzadni

Pont ezért gondoltam, hogy fold jobb (remélem nincs sértődés!) mert ez nem lesz könnyű feladat egy nl10es játékosnak.