Oldal: 47 / 54 ElsőElső ... 374546474849 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 461 - 470 (540) összesen
Like Tree96Likes

Téma: tictacfan ZOOM leosztások

  1. #461
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    42%-os potoddsom volt és a feltételezett range-el egyet is értek, az ellen 55%-45%, szóval nem dobtam.
    weaktight | Hand | KAs - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

    (De annyira nyomorék egy játék volt részéről, hogy kb. meg is érdemli. Ha csak egy kicsit is képes gondolkodni, akkor turn-ön megnyerte a partit...)
    erikkke likes this.

  2. #462
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    74.: weaktight | Hand | AJs - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

    Az ellenfél:Képkivágás2.JPG

    vpip/pfr/3bet/ft3bet/4bet range
    rfi/steal statok/AF
    cbet/tcbet/rcbet/riverbet/checkraise/flop donkbet
    ftocbet/ftotcbet/ftorcbet/riverfold/overall checkfold/wtsd/bet vs missed cbet

    (nagyon necce volt, 2mp-cel az idő lejárta előtt callolt)

    Mit gondoltok erről a megjátszásról? Én tökre elhittem magamnak az AQ/KQ-t
    erikkke likes this.

  3. #463
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    75.: weaktight | Hand | AA - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

    Szerintem ez nagyon érdekes volt, illetve tanulságos a hasonló játékosokat illetően.
    Ellenfél:Képkivágás3.JPG

    vpip/pfr/3bet/ft3bet/4bet range
    rfi/steal statok/AF
    cbet/tcbet/rcbet/riverbet/checkraise/flop donkbet
    ftocbet/ftotcbet/ftorcbet/riverfold/overall checkfold/wtsd/bet vs missed cbet

    Egy ilyen 3betmonkey (SB-ről 13,7%) biztosan raiselné a JJ-QQ-t, tehát kb. a QJ-től, illetve 55-től lehet félni, illetve a (többnyire) combodraw-któl, mivel nálam van a nut blocker.

    Spoiler:weaktight | Hand | AA - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

    Azért döntöttem a push mellett, mert nem akartam, hogy turn-ön kiblöfföljön, hiszen kb. a fél pakli veszélyes nekem, illetve 15% a rcbet-je, szóval csinálhatja ezt bőven gyengébbekkel is.
    Ennek ellenére nem érzem túl jónak a játékomat, ti mit gondoltok?
    erikkke likes this.

  4. #464
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    76.: weaktight | Hand | AKo - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

    Az ilyen szituációkról mi a véleményetek? (Bet or not to bet, méretezés)
    Az ellenfél 111 leosztás alatt 9/8-at játszott, nem tudom, hogy milyen isteni sugallat érte őt, mikor 2-szer is callolt pre.

  5. #465
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    Funny hand a végére:
    weaktight | Hand | KK - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

    Előre is köszi a megszakértéseket!
    erikkke likes this.

  6. #466
    Fáradhatatlan grinder asdator avatara
    Csatlakozott
    2009. 05. 07.
    Hozzászólások
    633

    Alapbeállítás

    Idézet Flush67 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    75.: weaktight | Hand | AA - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

    Szerintem ez nagyon érdekes volt, illetve tanulságos a hasonló játékosokat illetően.
    Ellenfél:Képkivágás3.JPG

    vpip/pfr/3bet/ft3bet/4bet range
    rfi/steal statok/AF
    cbet/tcbet/rcbet/riverbet/checkraise/flop donkbet
    ftocbet/ftotcbet/ftorcbet/riverfold/overall checkfold/wtsd/bet vs missed cbet

    Egy ilyen 3betmonkey (SB-ről 13,7%) biztosan raiselné a JJ-QQ-t, tehát kb. a QJ-től, illetve 55-től lehet félni, illetve a (többnyire) combodraw-któl, mivel nálam van a nut blocker.

    Spoiler:weaktight | Hand | AA - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

    Azért döntöttem a push mellett, mert nem akartam, hogy turn-ön kiblöfföljön, hiszen kb. a fél pakli veszélyes nekem, illetve 15% a rcbet-je, szóval csinálhatja ezt bőven gyengébbekkel is.
    Ennek ellenére nem érzem túl jónak a játékomat, ti mit gondoltok?
    QJ 9kombó, 55 3 kombó míg ezzel szemben áll a 9Ts és a KTs. Akárhogy nézem, 3way checkraisel az ember, úgyhogy így hogy kb a LEHETŐ LEGJOBB mutatást kaptad, így sem volt még 50%-od se...
    Ebben a szituban az, hogy blockolod a nut fd-t az meg pont, hogy rossz az EQ-dre nézve...Nálam sima fold ez a szitu, vagy nagyon hátul vagyunk, vagy épp hogy csak elől.

  7. #467
    Fáradhatatlan grinder asdator avatara
    Csatlakozott
    2009. 05. 07.
    Hozzászólások
    633

    Alapbeállítás

    Idézet Flush67 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    76.: weaktight | Hand | AKo - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

    Az ilyen szituációkról mi a véleményetek? (Bet or not to bet, méretezés)
    Az ellenfél 111 leosztás alatt 9/8-at játszott, nem tudom, hogy milyen isteni sugallat érte őt, mikor 2-szer is callolt pre.
    Flopon behívom a maradék pénzét! Dobni semmilyen betméret után nem fogsz tudni már, és flopon kerülhet be a legjobb EQ-val a range ellen sztem.

  8. #468
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    Idézet asdator eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    QJ 9kombó, 55 3 kombó míg ezzel szemben áll a 9Ts és a KTs. Akárhogy nézem, 3way checkraisel az ember, úgyhogy így hogy kb a LEHETŐ LEGJOBB mutatást kaptad, így sem volt még 50%-od se...
    Ebben a szituban az, hogy blockolod a nut fd-t az meg pont, hogy rossz az EQ-dre nézve...Nálam sima fold ez a szitu, vagy nagyon hátul vagyunk, vagy épp hogy csak elől.
    A teljes range-ét mondjuk nem úgy határoznám meg, hogy QJ,55, és 9T, KT, hanem inkább így:
    55,KTs,Kd9d,Q9s+,T9s,Td8d,6d5d,KQo,KTo,Q9o+,T9o
    Ez ellen hozunk 67%-ot.

    Ha csak értéklap/annak számító combo lehet nála:
    55,KdTd,Kd9d,QJs,Td9d,Td8d,6d5d,KTo,QJo
    akkor is 53%-47%

    De igen, én is érzem, hogy nem a legkellemesebb szituáció.

  9. #469
    Fáradhatatlan grinder asdator avatara
    Csatlakozott
    2009. 05. 07.
    Hozzászólások
    633

    Alapbeállítás

    Idézet Flush67 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A teljes range-ét mondjuk nem úgy határoznám meg, hogy QJ,55, és 9T, KT, hanem inkább így:
    55,KTs,Kd9d,Q9s+,T9s,Td8d,6d5d,KQo,KTo,Q9o+,T9o
    Ez ellen hozunk 67%-ot.

    Ha csak értéklap/annak számító combo lehet nála:
    55,KdTd,Kd9d,QJs,Td9d,Td8d,6d5d,KTo,QJo
    akkor is 53%-47%

    De igen, én is érzem, hogy nem a legkellemesebb szituáció.
    Ott kezdődik az egész, hogy meg kéne nézni az SB coldcall%-át és az alapján felállítani a flop ch/r rangét. Ha ez megvan utána szűkíteni kell hogy ebből a range-ből mi az amivel broke-ol az AI-edre.
    Egy átlagos 8-12%-os sb CC range-ben T9o és QTo biztos nem lesznek benne..
    Szóval tágabb c/r range reálisan talán: 55, KTs, Kd9d, QJs, QJo, Td8d, 8d9d, 7d8d, 6d7d, 5d6d - (KQo-val és TP+backdoor FD-vel kétlem h bármikor is check/r-elne itt 3way)
    Ebből amivel brokeol: 55, QJs, QJo, KdTd, Kd9d, Td9d, Td8d (talán), kisebb FD-ket biztosan dobja!
    Szóval 20%-ban dob, 80%-ban calloz
    Amikor dob: 0,2*8,25=1,65$-t nyerünk hosszútávon!
    Amikor calloz:
    Board: Qd 5h Jd
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 66.553% 66.55% 00.00% 10542 0.00 { 55, KdTd, Kd9d, QJs, Td9d, Td8d, QJo }
    Hand 1: 33.447% 33.45% 00.00% 5298 0.00 { AdAs }

    50,86-os potért játszunk egy 33,4-66,6-ot:
    0,8*0,34*50,86=13,83 – azaz 11,35$-t bukunk hosszútávon
    Kettőt együtt nézve 9,7$-t bukunk, viszont ha dobunk akkor csak 2,25$-t!
    Ha minden lappal berakja amivel raisel, akkor 44-56%-ra állunk kb, de így ránézésre még ez is kevés lesz, mivel nagyon kevés pénzt raktunk a potba!
    Mivel 3way vagyunk, SB-ről coldcallolt így szerintem itt soha nem fogjuk tudni jól berakni…
    Flush67 and erikkke like this.

  10. #470
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    Idézet asdator eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ott kezdődik az egész, hogy meg kéne nézni az SB coldcall%-át és az alapján felállítani a flop ch/r rangét. Ha ez megvan utána szűkíteni kell hogy ebből a range-ből mi az amivel broke-ol az AI-edre.
    Egy átlagos 8-12%-os sb CC range-ben T9o és QTo biztos nem lesznek benne..
    Szóval tágabb c/r range reálisan talán: 55, KTs, Kd9d, QJs, QJo, Td8d, 8d9d, 7d8d, 6d7d, 5d6d - (KQo-val és TP+backdoor FD-vel kétlem h bármikor is check/r-elne itt 3way)
    Ebből amivel brokeol: 55, QJs, QJo, KdTd, Kd9d, Td9d, Td8d (talán), kisebb FD-ket biztosan dobja!
    Szóval 20%-ban dob, 80%-ban calloz
    Amikor dob: 0,2*8,25=1,65$-t nyerünk hosszútávon!
    Amikor calloz:
    Board: Qd 5h Jd
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 66.553% 66.55% 00.00% 10542 0.00 { 55, KdTd, Kd9d, QJs, Td9d, Td8d, QJo }
    Hand 1: 33.447% 33.45% 00.00% 5298 0.00 { AdAs }

    50,86-os potért játszunk egy 33,4-66,6-ot:
    0,8*0,34*50,86=13,83 – azaz 11,35$-t bukunk hosszútávon
    Kettőt együtt nézve 9,7$-t bukunk, viszont ha dobunk akkor csak 2,25$-t!
    Ha minden lappal berakja amivel raisel, akkor 44-56%-ra állunk kb, de így ránézésre még ez is kevés lesz, mivel nagyon kevés pénzt raktunk a potba!
    Mivel 3way vagyunk, SB-ről coldcallolt így szerintem itt soha nem fogjuk tudni jól berakni…
    Köszönöm, meggyőző érvelés. A broke range-e nagyon szűk ahhoz, hogy jó legyen a push.
    (( Az SB cc range-e vs EP ill. MP 14 és 12%. (total 8%) ))
    Utoljára módosítva: Flush67 által: 2013. 09. 24. 16:03

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •