Tir-X eredeti hozzászólása

Nyilván nem az van, hogy 50 kell ahhoz, hogy ne dobjunk, de ez azért elég jól szemlélteti, hogy egy iszonyat durván optimista becsléssel is milyen gyatrán állunk

OK, ez rendben van, de ennél jobb flopot nemigen kaphattunk volna TPTK felálláshoz. Tehát ha ebből általánosítunk, akkor azt mondod, hogy minden TPTK-val (na nincs mellé sd v. fd-nk is) dobni kell re-raisere, mert mindig hátul leszünk.

Elég gyakran, de attól függ majd milyena board, az ellenfél, hányan vagyunk, mit láttunk tőle stb.

Itt gyakorlatilag ismeretlen az ellenfél, nem sokat tudunk róla.
A board drawheavy, szóval elég hiteles az erős lap nála, ha emel.
Hárman vagyunk a flopon, tehát még hitelesebb, erősebb a raise.

És ha erre valaki azt kérdezi, de akkor nem fognak a fishek erre rájátszani? Nem. A legtöbb legalábbis nem. Aki meg igen, annál ki fog derülni ez néhány hasonló handből. Itt még nem tudunk ilyesmi infót, ezért nyugodt szívvel dobhatunk hasonló szituban.

Az, hogy TPTK-val nem megyünk tönkre fish ellen ilyesmi boardon emelésre, nem újdonság, már sok-sok éve emlegetik Baluga Theoremként. Attól függetlenül, hogy ez komplikáltabb dolog, és nem szentírás, hogy minden ilyen potban jó a dobás, de túlnyomó többségben igen.

Boci/Bela Theorem

Kezdőként nyugodtan követhetünk egy olyan alapszabályt, hogy sima emelt kasszákban top párral vagy overpárral mindig bet/foldot játszunk mindaddig, amíg nincs kifejezett okunk, hogy másként tegyünk.

Ismeretlen ellen sosem lesz erre kifejezett okunk, kivéve ha kis stack-el rendelkezik. Ezért ismeretlen ellenfél ellen nyugodtan dobhatunk minden emelésre, aminek van valami értelme. Ezt kevesen és azok sem sokáig tudják kihasználni.

Tir-X eredeti hozzászólása

Az, hogy TPTK-val nem megyünk tönkre fish ellen ilyesmi boardon emelésre, nem újdonság, már sok-sok éve emlegetik Baluga Theoremként. Attól függetlenül, hogy ez komplikáltabb dolog, és nem szentírás, hogy minden ilyen potban jó a dobás, de túlnyomó többségben igen.

Ha jól emlékszem Baluga a turn re-raise-re mondta, hogy nagyon komolyan kell venni TPTK-val. Flopon azért még kicsit korai pánikolni. Sűrűn cbetelő játékosok ellen kb. 30%-ban re-raiselek flopon, nem feltétlen jelenti, hogy monsterem van. Turn-ön már teljesen más a szitu...

Jó, de ne csak azt nézd, mit ír a Baluga Theorem, hanem azt is hogy miért, hogy mit jelent.
Jó példa rá egy száraz flopon vbet, majd érkezik egy olyan turn, amitől DH lesz a board már, és jön a raise a turn cbetre. Ha erre ráhúzod a baluga theoremet, akkor egy DH flopon kb ugyanez a szitu.

Lehet, hogy Te 30%-ban raiselsz, a legtöbben nem fognak blöff raiselgetni itt.

Tir-X eredeti hozzászólása

Lehet, hogy Te 30%-ban raiselsz, a legtöbben nem fognak blöff raiselgetni itt.

Aki mondjuk 70%+ cbetel valószínűleg nem találja el mindig a flop. Ilyenkor ha top párral 30%-ban raiselem az szerintem nem blöff és pluszosnak érzem.

Szted hányan cbetelnek egy ilyen FD-s flopot 3way, szendvicsben 70+ %-ban?
Fogalmatlan agrok valszeg, és ennyi.

Az indoklás sem tetszik. Úgy gondolod valszeg nem találja el, ezért top párral raiseled?

Tir-X eredeti hozzászólása

Szted hányan cbetelnek egy ilyen FD-s flopot 3way, szendvicsben 70+ %-ban?
Fogalmatlan agrok valszeg, és ennyi.

Az indoklás sem tetszik. Úgy gondolod valszeg nem találja el, ezért top párral raiseled?

OK, ez igaz. De már nem erről a leosztásról beszélek, hanem arról a szituról, hogy mit kezdjünk egy flop re-reraise-zel TPTK-val. Erre mondtam, hogy ha a flop textúra olyan, az ellenfél olyan, és nem multiway vagyunk és van valami lapom ami nem monster akkor 30%-ban visszaemelek cbetre TPTK-nál rosszabbal is. Remélem ez nem leak, mert nagyon durva lenne, ha minden cbetre dobnom kellene ha nem jön le monsterem...