Oldal: 3 / 4 ElsőElső 1234 UtolsóUtolsó
Eredmény: 21 - 30 (33) összesen
  1. #21
    Őstag Gabson avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 16.
    Hozzászólások
    1.143

    Alapbeállítás

    Idézet arcsen eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Hat en igencsak penzegetesnek erzem a 3bet/foldot JJ-vel... T2-vel okes, de JJ-vel, fura nekem...
    De nem jobb ez, mint betenni az egész stacket- egy nagy valószínüséggel- 60-40 szituba?
    "Én mivel jó játékos vagyok, nem szorulok arra, hogy mákoljak a riveren." - 92andrey92

  2. #22
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    Idézet Gabson eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez lehet egy reális range ennek az ellenfélnek?
    4bet: 55+,A6s+,K9s+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,ATo+,KTo+,QTo+,JTo
    5bet call: 99+,AJs+,KQs,AQo+
    a világon nincs ember akinek ez lenne a 4bet range-e.

  3. #23
    Őstag Gabson avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 16.
    Hozzászólások
    1.143

    Alapbeállítás

    Talán egy 25%-ban 4betelőnek?Igaz ~200 hand van csak...
    "Én mivel jó játékos vagyok, nem szorulok arra, hogy mákoljak a riveren." - 92andrey92

  4. #24
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 10.
    Hely
    Sliema, Malta
    Hozzászólások
    711

    Alapbeállítás

    Idézet Gabson eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Talán egy 25%-ban 4betelőnek?Igaz ~200 hand van csak...
    Teljesen irreális egy 25%-os 4bet range. Hosszú távon 3-4%-nál nem láttam magasabbat, de még ez is nagyon kirívó. Lehet csak jó lapjárása volt.. Ennyi leosztás alatt simán elképzelhető. Std játék nálam is 3bet/fold, mert nem a QQ+-os 4bet range ellen akarok küzdeni, hanem az adott esetben jóval tágabb 3bet call range ellen.

    Viszont ellene inkább 5bet allin.
    Let's play! No risk no fun!

  5. #25
    Őstag Gabson avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 16.
    Hozzászólások
    1.143

    Alapbeállítás

    Idézet Satukan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Teljesen irreális egy 25%-os 4bet range. Hosszú távon 3-4%-nál nem láttam magasabbat, de még ez is nagyon kirívó. Lehet csak jó lapjárása volt.. Ennyi leosztás alatt simán elképzelhető. Std játék nálam is 3bet/fold, mert nem a QQ+-os 4bet range ellen akarok küzdeni, hanem az adott esetben jóval tágabb 3bet call range ellen.

    Viszont ellene inkább 5bet allin.
    Köszi , értem.
    "Én mivel jó játékos vagyok, nem szorulok arra, hogy mákoljak a riveren." - 92andrey92

  6. #26
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    Idézet Gabson eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Talán egy 25%-ban 4betelőnek?Igaz ~200 hand van csak...
    ez az összes lap 20%-a.

    ha 4bete 25%, akkor hogy ilyen 4bet range-e legyen, 80%-os preflop raise kell hozzá. ha 200 hand van róla, 25%-os 4bet kb azt jelenti hogy 20-ból 5-ször 4betelt.

    meg ha valaki x% a 3bet range-e, 4bet range-e, az nem azt jelenti, hogy az összes lap legjobb x%-ával csinálja.

  7. #27
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    Idézet Satukan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Teljesen irreális egy 25%-os 4bet range. Hosszú távon 3-4%-nál nem láttam magasabbat, de még ez is nagyon kirívó. Lehet csak jó lapjárása volt.. Ennyi leosztás alatt simán elképzelhető. Std játék nálam is 3bet/fold, mert nem a QQ+-os 4bet range ellen akarok küzdeni, hanem az adott esetben jóval tágabb 3bet call range ellen.

    Viszont ellene inkább 5bet allin.
    nem 4bet range-ről van szó, hanem 4bet%-ról.

  8. #28
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 10.
    Hely
    Sliema, Malta
    Hozzászólások
    711

    Alapbeállítás

    Idézet Romsy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    nem 4bet range-ről van szó, hanem 4bet%-ról.
    Oké, az valóban más.
    Let's play! No risk no fun!

  9. #29
    Fáradhatatlan grinder arcsen avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 27.
    Hely
    itt-ott
    Hozzászólások
    814

    Alapbeállítás

    Nyilvan stilustol is fugg ez a dolog, meg image meg egyebek.
    De a 3bet/foldot akkor sem tudom megerteni... Azt mondod, h ha 4betelnek, akkor az szinte mindig QQ+. Ebben az esetben feltolnam a 3betem 15%-ra, es lerabolnam a mezonyt... Viszont akkor nem jobb a JJ-vel csak megadni? Nyilvan megfelelo boardon tonkremegyunk QQ+ ellen, de nagyon sok lapot benttartunk, amit verunk is.

  10. #30
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    Idézet arcsen eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nyilvan stilustol is fugg ez a dolog, meg image meg egyebek.
    De a 3bet/foldot akkor sem tudom megerteni... Azt mondod, h ha 4betelnek, akkor az szinte mindig QQ+. Ebben az esetben feltolnam a 3betem 15%-ra, es lerabolnam a mezonyt... Viszont akkor nem jobb a JJ-vel csak megadni? Nyilvan megfelelo boardon tonkremegyunk QQ+ ellen, de nagyon sok lapot benttartunk, amit verunk is.
    úgy is lehet, hogy any2 lappal megadja az ellenfél a 3betet, de 4betelni csak QQ+al fog. ebben az esetben jó a 3b/fold.
    de ezt nem lehet eldönteni 200(0) hand alatt

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •