A bírók milyen szabályok szerint dolgoznak? Be lehetne azt ide linkelni mert nem találom. Gondolom a fogadás megkezdése előtt készen állt.
LESZAROM! Mert... ...leszarni lehet, de felszarni nem, így akit te leszarsz, az nem nézhet le téged, mivel értelemszerűen te vagy feljebb!
csak ha a te példádat olyanra vesszük mint ez a challenge, akkor így kell kinéznie:
fogadnak mondjuk 100 millióba, hogy az idegen felépít egy kocsmát, ami sikeres lesz. na emiatt te akkor mellé szintén építesz egy másik kocsmát, amit sikeressé is teszel tegyük fel 30 milláér. és mivel a fogadást nyered, így is +70 misibe leszel.
(azon felül a challenge esetébe ugye, magából a tiszta játékból is már profitálhatnak)
amúgy én se értem, ezt az etika nem etika kérdést. pókerről van szó. a póker meg pénz körül. ez egy lehetőség egy viszonylag sok pénzt hozó üzletre, akkor ha egy idegen ellen fogadok, és van rá lehetőségem, hogy rájátszák az elbuktatására, amiből aztán szép hasznom lesz, akkor miért kellene etikával foglalkozni? igaz, hogy mindenki máshogy gondolkodik...csak a mai világba főleg itt ebbe a mesés országba () sajnos énis inkább pénzt helyezek előtérbe mint etikát.
Utoljára módosítva: JuhaAasz által: 2012. 09. 09. 14:22
Jovoktom arra fogadott hogy veri a $60-100 hyper hu mezőnyét legalább 1% ROI-val. Tudtommal a mezőny részét képezik a magyar játékosok is, akiknek meg is engedte a vele való játékot. Ezek után nem értem miért van erről több oldalas vita, minden magyar (semi-)reg eldönti hogy akar-e ellene játszani (és ezzel növelni a saját fogadása ev-jét).
Lazyduck, szerintem a baráti segítség az lett volna ha egy normális szabályzatot segítesz neki írni vagy lelkileg felkészíted hogy ne tilteljen ennyit amennyit most tiltel. Nem ez a módja hogy a barátodnak segíts, te is tudod. A dumád vagány de evvel nem neki segítesz, csak magad fényezed.
Elmondtam a véleményem a reakcióidról privben, mert úgy gondoltam nem tartozik másra. Ne bújj be a sérthetetlenség mögé, mert ez egy közösségi oldal, és fujj, itt nem szabad olyat mondani, hogy valaki hülye, még akkor sem, ha igaz. Ha azt írom, hogy gagyi ideológiáid, vagy szaros ideológiáid, privben nem látok közötte különbséget, bár a máz más, de a jelentés pont ugyanaz. Nem személyesebb egyik sem.
Másrészt undorodok a hozzáállásotoktól. Nem volt kedvem már egy commentet sem írni a korábban leírt okok miatt. Elakadtatok (és itt a királyi többest az értetlen csapatra értem). Minden reagálásotokra már elhangzott korábban a válasz. Egyszerűen értetlenkedtek folyamatosan. Nem gond. Eddig sem volt kedvem járni ide (bár inkább időm nem engedte), de ezentúl még annyi sem lesz. Akik érdekelhetnek innen, azokat már ismerem, kivéve Süszi, mert érdekesmódon ő mindent pontosan értett.
Rá lehet fogni mindent a nézőpontra, bele lehet bújni nyugodtan a szerződésbe, meg lehet nyögdécselni, hogy jájj, bár nem vagyok valami nagy üzletember, de ez üzlet, és az üzletben...... ó istenkém... hát igen.. és akkor erre mit is lehetne mondani. biztos valami filmből tanulta, és elhitte. az üzlet kisebb periféria, mint az élet. és ha jól tudom, mindannyian az életünket éljük, nem az üzletünket. És a tetteink minősítenek bennünket. Szóval én sose fogom bánni, ha a naivitásom miatt néha majd átb...nak, mert annak ellenére valószínű még mindig simán boldogulni fogok. És még a tükörbe is tudok nézni. Tudom manapság az erre való igény nem túlzottan divat. Sőt, mármár lenézik a hozzám hasonló mumusokat, de én kitartok amellett, hogy így helyes gondolkozni, és a gondolkozás, amit ti képviseltek, sokkal szűkebb látókörben készült.