Satukan eredeti hozzászólása

Pontosan!

Ha feltételezzük, hogy csak a 9 outjával verhet, ami közel 20%-ot jelent, ami 1/5-öd, akkor kb. 1/3 potos hívást adhat meg, amivel még éppen a pénzénél lesz, mert 1/3-ot kell megadni, hogy nyerjen szumma 5/3-od -> (1/3)/(5/3)=1/5 ~ 20%. Tehát, ha az ellent egy sima fd-re rakjuk, akkor minden 1/3 pot feletti nyitás termeli nekünk a Sklansky dollárokat!

köszi

Azért mert nagyot emel egyáltalán nem biztos ,hogy jó lapja van de mégis dobni kell mert a pot méretű emelés után flush-ra menni szerintem szerencsejáték kategória.Nem ez a hosszútávon kifizetődő játék.

Ha pusztán csak a pot oddsot nézzük, akkor pot körüli betre nincs meg az odds, csak implied oddsal.
Kérdés mekkora implied oddsal érdemes számolni?

Pl. tegyük fel hogy ellenfélnél valami top pár szerű lap van (AK, AQ, KK stb) preflop emel 4 BB-t, mi megadjuk valami suited connectorral.

Flop: jön a színhúzó, pot kb 9 BB.
Belenyit 9 BB-t.

Megéri megadni? Pusztán potodds alapján nem, hiszen csak 19-20% körül jön a flöss turnre, de ha leesik akkor reális az hogy elviszünk fél-fél potot turnon és riveren?

Pl. megadjuk, turn jött a flössünk, pot 27 BB. Top pár lappal gondolom megadnak azért 13-14 BB-t. Mikro téten (NL10-20 körül) én azt látom, hogy top párral, overpárral beteszik a stacket is akár...
Ekkor az implied odds már kb meg van: 27+13 = 40 BB-t nyerhetünk és 9-et kell berakni?
Ha még a riveren is kifizet valamennyit az még jobb.

Másik eset mi van, ha turnre nem jön le a flöss, és megint potot nyit?
Ekkor már csak 1 lap jön --> vagyis dobás, hiszen nem tudunk annyit elszedni tőle riveren, ha le is esik a színünk vagyis nem lesz meg az implied odds?


Fordított eset:
Nálunk van magas pár, és tegyük fel hogy ellent nyitott sorhúzóra vagy flösshúzóra tesszük.

Mi a helyes játék?
Nyilván nyitunk pot körülit, amit esetek többségében megadnak.

Turn:
Leesik a potenciális draw. Hero? Bet/fold?
Vagy ha passziv az ellenfél lehet csak callol, vagyis szépen kifizetjük a flösst.
Check-el meg ingyen lapot adhatunk...
Ha check, ő bet akkor mekkora hívást adunk meg? Fél/Fél potot?
De akkor megint kifizetjük a lapját, vagyis megadjuk neki az implied oddsot.
Vagy turnon még megadjuk, ha riverbe is belenyit fold?
(Ha nekünk is van 1 magas színünk, jellemzően ászunk akkor könnyebb a helyzet, hiszen van 20% redrawnk is.)

Mostánában elég sokszor fizettem ki színt magas párokkal, ezért merült fel bennem hogy lehet én játszom meg rosszul.
De csak azért mert lejön a szín és potenciálisan flösse lehet, nem fogok overpárokat dobálni, fél/fél potot meg szoktam adni...

Szerintem teremfüggő, titanon (és feszesebb helyeken) FD ellen ha potbettel védekezel, nem biztos, hogy továbbjönnek, pedig a cél nem az eldobatása, ráadásul potbettel eldobatjuk velük a második párjukat is. Úgyhogy ilyen helyeken/ellenfelek ellen elég a 2/3 potbet is, és nem is biztos hogy flösre vár, ha lejön a flush, betelnék tovább.

Ha meg olyan teremben/időszakban játszol, hol potbetre is képes végigjönni FD-val (bár idegesítő, és readelhetetlen a passzív adogatós játékuk), akkor annál jobb. De ha lejön a flush, akkor nem erőltetném tovább, csak annyira, hogy riverre ne legyen oddsa egy egylapos flushre.

Egyébként 9BB potnál ha fél potnyit emelsz, még akkor sem kapja meg egészen az oddsot a FD-val. 4,5-et kell megadnia 9+4,5+4,5 pothoz.
4,5/18 vagyis 1oz a potoddsa és közel 1ez az esélye, hogy következő utcán jön a színe.

Ha valamit rosszul gondolok, javítsatok ki.

Igen, ha pusztán a potodssot nézzük akkor már fél potra sincs meg az odds.
Viszont implied oddsal már igen, kérdés reálisan mennyivel lehet számolni?

Közben megtaláltam itt egy korábbi cikket:
Pokerakademia.com - Póker stratégia / Póker stratégia / Mikor és mennyit emeljünk a No Limit Hold'em-ben? II. rész | Online poker, Rakeback, Póker bónusz

Itt pl. 3/4 pot és pot körüli hívást javasol a húzók ellen.

Mert ekkor ha megadja, akkor jön ki nullára hosszútávon, ha kb 2/3 potot be tud még húzni tőlünk. Ami 1 utca esetén nem biztos hogy meglesz neki, de 2 utcán (turn + river) már reális.