Oldal: 10 / 16 ElsőElső ... 89101112 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 91 - 100 (156) összesen
  1. #91
    Őstag
    Csatlakozott
    2009. 09. 07.
    Hozzászólások
    1.020

    Alapbeállítás .

    Mert az offshore cégekbe benne vannak azok is akik a törvényeket hozzák. A nagyembert nem fogja szopatni a nagyember. Szopatni a kisembert tudja. És a kisember sok pénzt kiszór az ablakon.
    "Igen én is a sajnos szerencsétlen emberek közé tartozom, ezt több PS pro is alá tudja támasztani! És a legundorítóbb az egészben, hogy egyes szerencsés játékosok miután szénné mákolnak, még be is írják a csetbe hogy: ty donk...!"

  2. #92
    Tag
    Csatlakozott
    2009. 03. 21.
    Hozzászólások
    196

    Alapbeállítás .

    Majd Negreanu hatha megszolal a temaban es csinal egy kis felhordulest, amitol visszavonjak a francia politikusok ezt torvenyt...

    Amugy most ezt nem teljesen ertem. Attol meg a francia jatekos pokerezhet mondjuk ipn teremben a hazajabol, nem? Egy moneybookers szamlat ugy sem tudnak ellenorizni. Vagy esetleg a kimaradt termek lazabban fogjak kezelni a lakcim kerdest, es inkabba telefont reszesitik elonyben, meg max. a szemelyi igazolvanyt, csak tovabbra is aramoljon a penz felejuk.

  3. #93
    Őstag
    Csatlakozott
    2009. 09. 07.
    Hozzászólások
    1.020

    Alapbeállítás .

    de a fish aki bukja a pénzt az nem fogja megkeresni a kiskapukat. Én nem látok rá más magyarázatot mint a pénz elpárolgása. Mi másért szabályoznák ilyen radikálisan?
    "Igen én is a sajnos szerencsétlen emberek közé tartozom, ezt több PS pro is alá tudja támasztani! És a legundorítóbb az egészben, hogy egyes szerencsés játékosok miután szénné mákolnak, még be is írják a csetbe hogy: ty donk...!"

  4. #94
    Akadémia bölcse titcar avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 05.
    Hely
    a monitor előtt
    Hozzászólások
    7.774

    Alapbeállítás

    Idézet Vika eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha elolvastad - volna - figyelmesen amit írtam, akkor látnod kellene, hogy nem arról van szó, hogy nagyon nem akarom megérteni a lényeget. Javaslom olvasd át figyelmesen újra! De segítek inkább:

    "Mondom, itt nem azzal van a probléma, hogy szabályozni akarnak valamilyen szinten, hanem ezekkel a középkori módszerekkel. Ez a 21. században szánalmas egyszerűen."

    Nem a szabályozással van a bajom, mint láthatod, de a 21. században minimum középkori eszköznek kell neveznem, ha egy állam azzal próbálja megakadályozni a pénz kiáramlását az országból, hogy helyi csak helyivel érintkezhet bizonyos dolgok kapcsán. Mondom, akkor húzzanak fel egy falat Franciaország köré, és onnantól ne lehessen külföldre se menni! Ugyanaz lenne a szitu, csak éppen a póker lényegesen kevesebb embert érint, mint egy fentebb felvázolt - nyilván utópisztikus és hál' Istennek val'szeg soha be nem következő - rémkép. Adóztassák meg a termet, mint ahogy megadóztatják az autókereskedőket is, de abba ne pofázzanak már bele a 21. században, hogy francia autót veszek-e vagy németet!

    Szóval nem értem, hogy jön ehhez a dinnyés hasonlatod. Nem azért zsinatoltam, mert nem nézi tétlenül a francia állam, hogy adózatlanul árulom a dinnyét, hanem mert ők akarják megszabni nekem ebben az esetben, hogy kinek adhatom el.
    1 jobb megoldást írjál
    jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám

  5. #95
    ATM
    ATM nem elérhető
    Fanatikus tag ATM avatara
    Csatlakozott
    2010. 02. 27.
    Hely
    atmland
    Hozzászólások
    472

    Alapbeállítás

    Idézet dj.reLax86 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én nem látok rá más magyarázatot mint a pénz elpárolgása. Mi másért szabályoznák ilyen radikálisan?
    Szerinted a magyar "élőpókert" miért szabályozták ilyen radikálisan? Azért, hogy több adót szedjenek be? Azért, hogy védjék a játékosok/lakosság érdekeit?

    Vagy inkább azért, mert valaki/valakik több profitot akartak, és az Ő érdekeiket akarták védeni a törvénnyel?

  6. #96
    Akadémia bölcse titcar avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 05.
    Hely
    a monitor előtt
    Hozzászólások
    7.774

    Alapbeállítás

    Idézet ATM eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerinted a magyar "élőpókert" miért szabályozták ilyen radikálisan? Azért, hogy több adót szedjenek be? Azért, hogy védjék a játékosok/lakosság érdekeit?

    Vagy inkább azért, mert valaki/valakik több profitot akartak, és az Ő érdekeiket akarták védeni a törvénnyel?
    franciáknál azért kicsit nagyobb hagyománya van a demokrácia nevű mókának, azért azt ne felejtsük el és ne keverjük össze az ittnei szerencsétlenkedéssel
    jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám

  7. #97
    Őstag
    Csatlakozott
    2009. 09. 07.
    Hozzászólások
    1.020

    Alapbeállítás .

    Össze se lehet hasonlítani a magyar élő pokerböl befolyó bevételeket a francia on line poker játékosok álltal elbukott pénzzel. Szerintem a franciák egy nap alatt többet buknak on line mint amekkora bevételre szert tesz az ominózus 2 magyar casino 1 év alatt akik miatt meghozták a pokertörvényt.
    "Igen én is a sajnos szerencsétlen emberek közé tartozom, ezt több PS pro is alá tudja támasztani! És a legundorítóbb az egészben, hogy egyes szerencsés játékosok miután szénné mákolnak, még be is írják a csetbe hogy: ty donk...!"

  8. #98
    Őstag
    Csatlakozott
    2007. 11. 14.
    Hozzászólások
    1.219

    Alapbeállítás

    Idézet dj.reLax86 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Abban a városban ahol élek 3 embert ismerek személyesen akik nyereségesek on line pokeren. (egyikük sem fizet adót a magyar államnak) Ismerek kb 100 pokerest szerintem. Van köztük olyan aki több 10milliós bukóba van. Én 400K ft körül buktam el különböző termekbe 1 év alatt. Ez havi 40K ft bukó kb havonta. Meg se próbálom kiszámolni hogy mi 97 en a bukó játékosok mennyit vesztettünk mert lehetetlen. Néha persze beesik valami de az ahogy jön úgy el is megy. Annyi hogy olyankor egy darabig nem kell beutalnunk. Nem tudom hogy magyarországon hány pokerjátékos van de azt tudom hogy 100 nyerő játékos van max! A TÖBBI BUKÓ! A helyzet biztos nem jobb franciországban sem. A különbség csupán annyi hogy ott az emberek többet tudnak beutalni és elbukni. Elég valószínű hogy milliárdokban mérhető a dolog. És az az állam ahonnan milliárdok folynak ki az egy idő után tenni fog ellene. A pénzedért megdolgoztál csinálj vele amit akarsz. Francia országban mindenki azt csinála pénzével amit akar csak a rendszerbe nem tehetik bele. Vagy ha beleteszik azt csak a franciáknak adhatják oda. Így az emberek nem nagyon fognak játszani és a pénzt amit nem buknak el, (SOK SOK EUR-t) az szépen belepörög a francia gazdaságba ilyen olyan formában. **** dolog , de a politikusok azért vannak hogy ****zzenek.
    Na azért badarságokat ne beszéljünk, főleg ekkorákat! 100 nyerő játékos... Ne röhögtess már! De komolyan. Csak most így halkan mondom, hogyha játszanék, mert ugye nem onlinepókerezek csak játékpénzben , akkor a mai napig is simán kivennék napi 2-3 óra játékkal egy általános kelet-magyarországi havi fizut kis téten (nagyon kicsin) sng-zve a bónuszokkal együtt. Ezt gyakorlatilag korlátlan ideig tudnám csinálni némi ügyeskedéssel. És ez én vagyok, aki elég szarul játszom, max szorgalmam van, se tehetségem nincs, se nem képeztem magam szarrá finoman szólva sem. Hál' Istennek nem vagyok rászorulva egy ideje a pókerre, így különösebben a francia helyzet sem izgatna, csak maga a diktatórikus elv zavaró.

    Egyébként meséld már el, hogy honnan veszed, hogy 100 nyerő játékos van Magyarországon. Mert azt írod, hogy tudod. Csak a szűkebb környezetemből mondhatnék neked fél tucat embert, aki részben vagy egészben ebből él. Hogy bónuszokkal és rakeback-kel együtt vagy sem, az teljesen lényegtelen.

  9. #99
    ATM
    ATM nem elérhető
    Fanatikus tag ATM avatara
    Csatlakozott
    2010. 02. 27.
    Hely
    atmland
    Hozzászólások
    472

    Alapbeállítás

    Idézet titcar eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    1 jobb megoldást írjál
    Ezt viccből írtad, vagy tényleg ez a legjobb megoldás szerinted? A 38-as hsz-ben írtam egy ötletet, azzal mi a bajod?

    Demokrácia? Hol van olyan? Kapitalizmus van, ahol a cél a profit maximalizálása, tekintet nélkül a társadalmi és környezeti következményekre. (nem akarok politizálni, és nem, nem jobb a kommunizmus sem szerintem ) Ugyanúgy beleöntik a folyóba a veszélyes hulladékot ott is, mint nálunk. Miért pont a szerencsejáték menne ott másképpen?
    Utoljára módosítva: ATM által: 2010. 06. 13. 14:20

  10. #100
    ATM
    ATM nem elérhető
    Fanatikus tag ATM avatara
    Csatlakozott
    2010. 02. 27.
    Hely
    atmland
    Hozzászólások
    472

    Alapbeállítás

    Idézet dj.reLax86 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Össze se lehet hasonlítani a magyar élő pokerböl befolyó bevételeket a francia on line poker játékosok álltal elbukott pénzzel.
    Nagyobb profit -> több "lobbipénz" a politikus zsebébe

Oldal: 10 / 16 ElsőElső ... 89101112 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •