Ha a post utolsó része is igaz, a PS-nek haladéktalanul zárolnia kellene... Szegény 17 évest nyomban kicsapját a site-ról, ezt meg nem.... ennyit a PS etikájáról is....
Kicsiben úgyis teljességgel kivédhetetlen az egész. Mert ha én egy magasabb téten játszó haverommal egy szobában ülök, aztán nehezebb döntéseknél kikérem a véleményét és ő segít az már elvileg ghosting, mert nem én döntöttem. Ez meg kivédhetetlen, plusz még ott a skype, msn stb stb.
Játékosok milliói csinálják ezt, a pókeres csapatok is a közös fejlődésen felül soxor ezért alakulnak meg...
egyetértek isti-vel, ráadásul a nagyon sok cg coaching session is így zajlik. pl itt az akadémián is láttunk már példát rá és senkinek nem volt baja vele. ez szerintem ugyanaz, csak nagyban. mondjuk az a fura, hogy ennek ellenére valamiért még is fenntartással kezelem ezt az esetet..
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
A teljes átvétel szerintem ***** gáz, mert azért vannak ott már egy végső fázisban historyk, imagek stb, tehát nagyon nagy előny...
A másik gusztustalan ez a torna első harmadának mással lejátszása, azért ez elég variancia csökkentő dolog szintén.
Kérdés elindít-e ez valamilyen lavinát, mert azért naivak ne legyünk nem csak Ő csinál ilyeneket...
az azért elég szar érzés, mikor egy közepes nevezésű tornán elvergődsz ITM-be, a sok hasonlóan képzett sráccal, majd hirtelen a játékosok egy része teljesen máshogy/sokkal jobban kezd játszani. ez szerintem dühítő, és a cikkben is benne van a megfelelő szó rá: etikátlan.
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
Szerintem eléggé képmutatás ez a "hadjárat" Max Katz ellen a póker társadalom részéről.
Most öszintén. Tegye fel a kezét aki még nem "csalt" online pokeren.
- nem adott/kapott segitséget TV-n, Skype-on
- nem vett/csereberélt HH-kat
- nem elemzete ki egy haverjával egy az ő limitjükön játszó reg játékát
- nem használt SharkScope-ot, PTR-et játék közben
- és még ezer más...kezdve onnatól, hogy sokan 18 éves kor elött kezdtük, sokan nem saját nick-en játszanak...stb...stb...stb...
Nyílván nem mind egy kategória, de a fentiek is mind csalásnak számítanak.
Szvsz nem kellene megszólni valakit csalásért amikor mi is "csalunk" nap mint nap.
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
Az még el-el megy, ha segít játékközben, és nem veszi át teljesen a játékot, de hogy 50-60 embernél már totál Katz játszik az szerintem nagyon undorító.
Csalás és csalás között is van különbség. Az, hogy infot szerzel valakiről a SharkScope-pal köszönőviszonyban sincs azzal, hogy helyetted valaki lejátszik egy versenyt 60 embertől...