Oldal: 5 / 7 ElsőElső ... 34567 UtolsóUtolsó
Eredmény: 41 - 50 (63) összesen
Like Tree4Likes

Téma: Gyilkos ösztön

  1. #41
    PA addict Holdenper avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 30.
    Hely
    BP
    Hozzászólások
    3.627

    Alapbeállítás

    Idézet Galambos Tarzan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    miért lenne hülyeség? 100% -os rangeről beszélünk. elméletileg egy T9s is pluszos, nem hogy egy KK pl.
    Ha te egy WTA highroller versenyen HUban 100K bb deepen megadod T9s-sel, akkor megemelem a kalapom
    Értem én, hogy miért pluszos, de szerintem a világ legnagyobb marhasága lenne
    Csuhi81 likes this.
    Mooshoo: he's repping the jackson five
    Mooshoo: don't hate

  2. #42
    Lelkes újonc Ballage87 avatara
    Csatlakozott
    2010. 11. 22.
    Hely
    Mezőkövesd
    Hozzászólások
    94

    Alapbeállítás

    ennyi vak deepen ász párral megadni is gambling
    de akkor is csak azzal adnám meg
    aztán káromkodnék egy **** nagyot ha lose
    minden alkalommal, mikor eldobsz flop előtt egy 9es párt, Isten megöl egy kiscicát

  3. #43
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Idézet Holdenper eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha te egy WTA highroller versenyen HUban 100K bb deepen megadod T9s-sel, akkor megemelem a kalapom
    Értem én, hogy miért pluszos, de szerintem a világ legnagyobb marhasága lenne
    Itt arról volt szó, hogy minden körben push, tehát egyszer meg kell adnod. Jó oké van idő üldögélni, de attól még a push az pluszos lesz a range ellen.

    Mindegy, túl van ragozva.
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  4. #44
    Őstag
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.748

    Alapbeállítás

    Tarzan, rossz kérdést teszel fel magadnak.

    Nem az a kérdés, hogy +EV-e egy esetleges megadás. Nyilván az lesz egy T9s-sel.

    Hanem az, hogy milyen stratégiával maximalizálod a verseny megnyerésének esélyét. Erre pedig az ászpár kivárása a legjobb.

  5. #45
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2010. 01. 07.
    Hely
    Dunaújváros
    Hozzászólások
    622

    Alapbeállítás

    Nekem volt már deepstack huba régen ellen mindig pusholt, dobtam vagy 30at mire kaptam egy KK-t, na most gyere te kis fish...Há nem openfoldolt

    Amúgy az egy dolog, hogy 10.000/ 42 AA-t kapunk, de mivan ha mindet SB-re?
    Gondolom előtte nem nagyon emeltünk /limpeltünk ha 100 %-ot pusholt.Mindenképp face up leszünk

  6. #46
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 02. 01.
    Hely
    Veresegyház
    Hozzászólások
    415

    Alapbeállítás

    Az ICM-et nagyon jól össze lehet foglalni:

    Lefelé tapos, felfelé nyal. Vagy a gyengébbek kedvéért: Nem baszakodunk a cl-lel, hanem lekaszáljuk a kicsiket. Agresszió a stackarányok szerint.

    Most újdonsága miatt a pókerben az icm a divat, mint csodafegyver. Régen ilyen volt a cbet, light 3 bet, ez is lecseng majd, és a helyére kerül. Olvastam olyan könyvet, amiben egy interjúalany a következőket mondta: "a régi időkben ha kaptál egy visszaemelést preflop (3bet), akkor nyugodtan dobhattál, mert néha KK, de inkább AA volt. " Asszem ma már nincs így.

    Ezért nem baszogatni kell az icm-t, hanem megérteni a lényegét, és tudomásul kell venni, hogy amíg a cash game-ben nem érdekes, mtt ft-re és főleg sng-kben kötelezően alkalmazandó eszköz a profit érdekében. Amikor ágálsz ellene, az kb olyan, mintha azt mondanád, hogy a potodds baromság, mert vagy leesik az A vagy nem, ezért 50% az esélyem a nyerésre.

  7. #47
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    Idézet mikki86 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Tarzan, rossz kérdést teszel fel magadnak.

    Nem az a kérdés, hogy +EV-e egy esetleges megadás. Nyilván az lesz egy T9s-sel.

    Hanem az, hogy milyen stratégiával maximalizálod a verseny megnyerésének esélyét. Erre pedig az ászpár kivárása a legjobb.
    így van
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  8. #48
    Kitiltva
    Csatlakozott
    2011. 12. 21.
    Hozzászólások
    285

    Alapbeállítás

    Az a példa egy marhaság. Az oké, hogy 10K bb deepen lehet üldögélni, de a való világban egy ft-n nem üldögélni és görcsösen befeszülni kell, hanem tolni. Ha ott is csak a prémium lapra várunk, elfogyunk és szépen lassan veszítjük el esélyünket, hogy megnyerjük a versenyt. Lehet, hogy közbe kiesett 2 ember, de kit érdekel? Főleg MTT-re igaz, 4.-8. helyekből nem lehet megélni hosszútávon (és sehogy se), top3 kell, de inkább győzelem. ZoliHUN szavaival értek egyet.

  9. #49
    Őstag ZoliHUN avatara
    Csatlakozott
    2008. 11. 19.
    Hely
    Dunakeszi
    Hozzászólások
    1.450

    Alapbeállítás

    Idézet jabyga eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    "kivagyok ettől a "sitandgos icm baromságtól" volt idő a pókerben amikor nem volt ismeretes az icm.. akiben van egy kis sportoló ösztön az mindig nyerni akar. bár én messze vagyok a "nagyoktól" ahol elindulok mindig csak az első hely érdekel, minden más csalódás."

    Talán ennek a szövegnek a stílusa miatt savaznak. Egyáltalán nem úgy hangzott, mint egy vitaindítás. Sokkal inkább hangzott flegmatikus odaböfögésnek, amit sokan akik hosszú órákat töltöttek icm tanulással rossz néven vettek. Amilyen az adjonisten...
    ezt elfogadom, igazad van.

  10. #50
    Őstag ZoliHUN avatara
    Csatlakozott
    2008. 11. 19.
    Hely
    Dunakeszi
    Hozzászólások
    1.450

    Alapbeállítás

    Idézet Kispagat eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az ICM-et nagyon jól össze lehet foglalni:

    Lefelé tapos, felfelé nyal. Vagy a gyengébbek kedvéért: Nem baszakodunk a cl-lel, hanem lekaszáljuk a kicsiket. Agresszió a stackarányok szerint.

    Most újdonsága miatt a pókerben az icm a divat, mint csodafegyver. Régen ilyen volt a cbet, light 3 bet, ez is lecseng majd, és a helyére kerül. Olvastam olyan könyvet, amiben egy interjúalany a következőket mondta: "a régi időkben ha kaptál egy visszaemelést preflop (3bet), akkor nyugodtan dobhattál, mert néha KK, de inkább AA volt. " Asszem ma már nincs így.

    Ezért nem baszogatni kell az icm-t, hanem megérteni a lényegét, és tudomásul kell venni, hogy amíg a cash game-ben nem érdekes, mtt ft-re és főleg sng-kben kötelezően alkalmazandó eszköz a profit érdekében. Amikor ágálsz ellene, az kb olyan, mintha azt mondanád, hogy a potodds baromság, mert vagy leesik az A vagy nem, ezért 50% az esélyem a nyerésre.
    és ilyesmi magyarázatokra/magyarázatra gondoltam.

Oldal: 5 / 7 ElsőElső ... 34567 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •