Ziigmund játékosbemutató

A leírtak alapján nem ellenszenves... ÁÁÁÁ kicsit sem!
Nem hiszem, hogy 15 év mulva bárki is emlékszik a nevére, ha ilyen idióta marad.

Six eredeti hozzászólása

A leírtak alapján nem ellenszenves... ÁÁÁÁ kicsit sem!
Nem hiszem, hogy 15 év mulva bárki is emlékszik a nevére, ha ilyen idióta marad.

vagy pont ezért fognak

ezeknek vajon mekkora a Bankroll-juk?

fivered eredeti hozzászólása

ezeknek vajon mekkora a Bankroll-juk?

neki már semmilyen, csődbe ment a FT-en,
máshol nem tudom h nyomja.

cake eredeti hozzászólása

neki már semmilyen, csődbe ment a FT-en,
máshol nem tudom h nyomja.

Valóban felröppentek ilyen hírek a neten, de tudomásom szerint másnap már játszott is a FTP-en...

Egyébként szerintem több millió dollárnyi BR-ban kell gondolkodni.

Engem az egésznek a háttere foglalkoztat, az út, amin eljut eddig például egy finn gyerek.
Negreanuék esetében még jól nyomon lehet követni, hogy miként értek el a jelenlegi szintre, és ez legtöbbször nem egy-két éves diadalmenet, hanem sok-sok év megfeszített munkája tele buktatókkal, lenullázódásokkal, hogy aztán a harmadik-negyedik vegasi kiruccanás már végre ne csőd legyen, esetleg becsúszik még egy-két torna is közben, amivel kialakul szépen lassan egy biztos bankroll magas tétű játékokhoz a tehetséges és kitartó játékosoknál. Ez tehát tiszta sor.
A fiatal netes titánoknál viszont úgy gondolom, hogy nagy szerepe kell legyen a szerencsének és a gamblerkedésnek is egy sikertörténetben. Ezt nem úgy értem, hogy nem piszok jó játékosok, mert biztos azok, de normális bankroll management-tel és pár hatalmas mázli nélkül szerintem nem lehet "pillanatok alatt" berobbanni az élvonalba (itt most a kifejezett cashgame titánokra gondolok, akik nem húztak be jelentősebb tornákon jól fizető helyeket). Arra gondolok, hogy a húsz év körüli magas tétes titánok nyilván számtalan esetben kockáztattak túl sokat, sokszor ültek be olyan tétekre, ahová esetleg csak 1-2 beülőjük volt, egyszóval "gamblerkedtek", ami végül jól sült el. Lehet, hogy nem így van, de akkor viszont éveken keresztül napi "28 órát" kellett volna játszaniuk megszakítás nélkül. Egyszerűen nem tartom elérhetőnek normál körülmények között, hogy valaki rövid idő alatt több millió dolláros bankrollt építsen fel magának a semmiből készpénzes játékokban.

Mi erről a véleményetek?

Sztem az se mindegy, hogy valaki most kezd neki, vagy 4 évvel ezelőtt. Most már pl. az induló lapokkal mindenki tisztában van nagyjából. Én úgy gondolom, hogy 4 évvel ezelőtt nyerni is sokkal könyebb lehetett, plusz sokkal jobb bonuszok is voltak.

Elég ellenszenves a srác, mivel nem kicsit tahó. Szerintem a legmagasabb alapokon 4 éve is mindenki tisztában volt az indulólapokkal.

ha azt számolod, hogy 40 buyinnel szintet léphetsz (nem HU), akkor minde egyes feljebblépéshez 1000ptbb-t kell teljesíteni (20BI), 5ptbb/100-al ez 20k hand szintenként, ennyit pedig lazán le lehet játszani két hét alatt.

az 5ptbb/100 reális, mivel jó játékosokról beszélünk, és még ugye hozzájön a bonus+a rakeback... fél év alatt NL10-ról NL1000-re fel lehet menni.

persze némi szerencse nemárt