És szeretném is, ha szerencsejátékként maradna a köztudatban.
De attól még, hogy szerencsejáték kategória, nem jelenti azt, hogy nem tehetsz szert jó oddsra.
Két név jut eszembe, aki nagyon jó példa, hogy mit sem számít ki nyer meg 1 main eventet, nem a tudását tükrözi az még.
Jamie Gold
Robert Varkonyi
Mindkettő jó nagy fish, aztán mégis bírt nyerni. Többet soha az életben nem fognak, mert csak mákjuk volt. Ezért írták mások is, hogy egy 7-8 ezer fős main eventen nem a hosszútávot fogod látni érvényesülni. Más az, aki többször odaér FT-re, meg fizetős helyre stb, de ne nevettesse már ki magát senki azzal, hogy azt hiszi, 1 main event győzelem azt jelenti, hogy a legjobb játékosról beszélünk
Kit érdekel, hogy ki mit gondol/mond, ha megnyerem a ME-et, az adott éveben. Visszakérdeznék, hogy TE hol végeztél széptessvérem???...Vagy TE,vagy TE vagy TE...Jaaa!! A karkötő az én kezemen van, az én számlámra jön a 8 milla, úgyhogy pusztisztú....Majd jövőre meg lehet mutatni gyerekek!...Kb.így nézne ki nálam egy beszélgetés a támadókkal szemben.
....Mivel ezzel a versennyel mérik, hogy ki a legjobb, /azért is világbajnokság főverseny/, ezért nem kérdőjelezheti meg senki és semmi a következő versenyig a létjogosultságát a titulusnak. Ezt hívják regnálásnak,kvázi mindenki más alattvaló addig.
Aztán,hogy ez szerencse volt-e vagy sem, az marhára nem számít.
Majd egy év múlva be lehet bizonyítani az ellenkezőjét...
Arc az van..
Ha Te nyernéd:
Az értelmesebb emberek alapból nem is támadnának, mivel tudják hogy csak ez egy azaz 1db verseny. Tudják, hogy ezen az egy versenyen voltál (csak) a legjobb, nem pedig alltime. Regnálást meg cseppet durva kifejezésnek tartom itt. De nyugodtan használd, max te leszel az alattvaló ha a köv. években itm közelébe sem érsz major versenyeken. (Ez a fagyi visszanyal szitu kb. Plusz, ennek már a szerencsével kapcsolatos kijelentésedhez is van némi köze, ha picit tovább gondolod..
Az utolsó sorodra: látatlanba raknám fel a vagyonomat arra, hogy nem fogod megvédeni a címed. Chan-nek sikerült ezt utoljára abszolválnia 87-88-ban, amikor 152 és 167 nevező volt. Nem volt nagy pool(persze ez nem von le semmit az érdeméből), de azóta csak nőtt a szám, elég szép nagyra, asszem nagy kockázatot nem vállalnék a teljes vagyonom felrakásával
Persze kívánom, hogy kijuss, nyerd meg, majd védd meg a címed a következő évben. GL!
Teljesen irreleváns dolgokat írtok, és like-oltok srácok. Az értelmesebbekkel nyilván mosolyognék egyet, hogy ez van, most nekem volt szerencsém, és valszeg. jövőre másképp lesz. De itt a támadóknak való reflektálást említettem. Nekik igenis konfrontatívan és cinikusan adnám a tudtukra, hogy mi a szitu.
Mint a kis iskolások olyanok vagytok, állandóan meg kell értetni veletek mindent, nem olvassátok el a hsz-eket, nem értelmezitek őket, ha igen, azt is rosszul, minősítetek etc..
Ebben a szituban is a srác szemszögéből lett megközelítve a kérdés, akinek lehet,hogy nagy arca van.
Viszont az alázat nem ott kezdődik, hogy feltartott kézzel, Bólogató Jánosként, mindenre helyeselni kell.
Talan Chan-ek idejeben igaz volt a kijelentes - vagy legalabbis sokkal kozelebb allt az igazsaghoz -, hogy az aktualis vilagbajnok a legjobb jatekos a vilagon. Mara azonban a jatek szeles korben elterjedt es meglehetosen sokan muvelik magas szinten. Ennek kovetkezteben a jatekosok kozti kulonbsegek sok esetben minimalisak lettek es sokkal nagyobb lett a veletlen (vagy szerencse) szerepe 1-1 versenyt nezve. De ettol meg nem kizart, hogy egy tenyleg nagyon jo jatekos nyeri az idei ME-t. Azt hiszem JC Tran gyozelme nem lenne oriasi meglepetes...