Én 2$-os tour-okon nem szívesen megyek bele flop utáni wp-be, főleg nem 3-way. Ilyen vakszinten a totál hülyék általában már kiestek vagy nagy stack-el üldögélnek és figyel rájuk az ember. Van 25 nagyvakod, jó lappal mehet a 3-bet allin olyanra, aki nem túl feszes, de szeret limpelgetni (szerencsére sokan vannak még mindig).

Köszi a véleményt!

Amúgy én is utólag a squeez-re szavazok, bár mostanában eszméletlenül meg tudnám szedni magam ezen a limiten a squeez play ből, de akkora mákerek vannak hogy csak kamillázok nagyokat.. :S

Pl ilyen szituk: 3 an limp +a vakok allézom és az addig limpre becsült QT-e legyorsulja a KJ-m.. meg Q 5 ök.

Jahh meg a másik ami kiverte a biztit nálam tegnap: Csávókám 600 as vakoknál CO-ból LIMPEL 99-el 5 K-s STACKBŐL!!!!!
Persze Én sem voltam rest, izibe rátoltam KJs-el és csak lestem..

Nem hiszem hogy 2 $-os szinten squeez inducal-ra játszanának XD szóval nagy b@rmokkal vagyok körülvéve.
Kövi handben UGYANEZT ELJÁTSZA!! csak most 77-el és Én Ato val toltam rá.
Board TT7 A A

És még ezek után beírja hogy nagy szerencsém volt!

Parádé..

Amúgy mi ez a pangés SNG-ek??? 2 napos hozzászólásra írok??

Ébresztőő!!

És GL 4 ALL!

2$-on ne várj csodát, bármit el tudok képzelni. tegnap $16-on az egyik arc 30-as vakszinten limpelt ~900-as stack-el. valaki ráemelt, én meg AK-val all in mentem. emberünk instacallolt 95 offal (természetesen le is javult)!!!
valahogy úgy látom, hogy ezeken a turbós SNG-ken az egyik legfőbb erény, hogy függetleníteni tudd magad az ilyen játékosoktól

Valamelyik nap gondoltam megnézem hogy nyomják a profik a superturbokat, ezért magasabb tétes asztalokat néztem Full Tilten. Volt ott egy fazon (100USD-n is játszott, aztán meg 35-ön), aki csuda dolgokat művelt. Zamir Borsov a nickje. Pl. superturbon limp, aztán allinre call T6s-el, s mindezt egy 100 dolláros SNG-n. Szóval feljebb is vannak érdekes megjátszások, de addig örüljünk, amíg vannak és szurkoljunk, hogy minél több ilyen playa legyen az asztaloknál.

Ti a korai szakaszban, vagyis az első két vakszinten, hogyan játszátok meg a kis és közepes párokat, tehát 22 - 1010 ig? Inkább limp/call, szettvadászat miatt, vagy emelés, vagy pedig fold az első két szinten, és a harmadiktól vagy negyediktől 3 - 3,5BB emelés?

Én személy szerint az első két vakszinten eldobálom a JJ -nál kissebb párokat, viszont efölött agresszíven játszom, és duplázni próbálok. Ilyenkor UTG - MP 3,5BB emelek preflop, CO - BB -ig 3BB, ha volt előttem limpelő, akkor 3BB + annyiszor a vak összege, ahány limpelő volt. Ha előttem emeltek, akkor az eredeti emelés 3 - 4x -esét emelem vissza, attól függ, hányan adták meg az eredeti emelést. Ha többi, mint a stackem felét kéne az emeléshez betennem, akkor egyből allint mondok. 1010 alatt ritkán emelk vissza preflop, illetve ritkán mondok allint, csak akkor ha már láttam, hogy nagyon gyengébb kezekkel is agresszorkodik az ellen, vagy voltak erősen kérdéses mutatásai, vagy ha tud dobni 3betre (ezen a limiten ez ritka)

Később, középjátékban, illetve, ha fogyunk, akkor valahogy így UTG 55+ emelek, a többit eldobom, ha nagyon feszes az asztal, esetleg eggyel lazábban emelek, de már csak 3BB -t alapból, MP illetve CO -BB már mindenféle pockettel emelek. Megadás az feszesebb, 3x BB emelést már nem szívesen adok meg 99 alatt preflop, pláne nem előről, leginkább visszaemelni szeretek már preflop, ha pozícióban vagyok. Kivétel ez alól a vakok, mert nem szeretek 3 betelt kasszában pozíción kívül játszani.

Később, mondjuk 5 handed, vagy bubble -ben 13 - 15 vak körüli stacknél még egy 3x emelést el tudok dobni, ha nincs minum egy 1010 a kezemben, egyébként általában preflop adom az allint is.

10BB körüli stackkel all int mondok minden pocketre preflop, megadás viszont feszesebb, 55 alatt nem szívesen teszem be, pláne, ha szikla emel rám.

Dióhéjban ennyi, és microlimitről beszélek $1 - $5 tét. Normál vakemeldkedés.

Vélemények? Túl feszes, túl agresszív? Valahogy nem érzem optimálisnak.

Tarzan:
Egyszer, nem is olyan rég, én is ezt kérdeztem egy nálam sokkal okosabb embertől. Az a nálam sokkal okosabb ember akkor nem válaszolt semmit, utána is inkább kitért a kérdés elől és próbálta két mondatban lezavarni. Ma már tudom, hogy mekkora idiótaságot kérdeztem.

A Sit'n'go a szituációk játéka. Nincs egy sablon, alkalmazkodás van és ICM. Ennyi.

A fent vázolt stratégiád olyan, mintha egy régi pókerkönyvet olvasnék. Lehet, hogy mikrón kicsit nyereséges, de kiismerhető és semmi plusz nyereménylehetőség nincs benne. Ráadásul a mikró is egyre erősödik, még úgy is, hogy mostanában volt egy masszív minőség-visszaesés a fekete péntek óta.
Szóval a szituációk:
- Milyen asztalon játszol? (Feszes agresszív, laza agresszív, laza passzív)
- Milyen pozícióban ülsz?
- Ki emelt először, honnan és arra kitől kapott megadást?
- Kik limpeltek és kik ülnek mögötted? (van-e értelme izolálni)
- Mekkora az effektív stack?
- Postflop milyenek a játékosok akik potenciálisan a partiban lesznek?
- Mennyi az aktuális equitynk? Mit nyerhetünk és mit kockáztatunk, elkötelezzük-e magunkat, amikor még nem kéne?
- Melyik fázisban járunk, hogy alkalmazkodik a többi játékos a fázisokhoz?

Láthatod, lapról szó sem esett. Ha olvastad a Harrington könyvet emlékezhetsz rá, hogy a lap, csakis egy a sok tényező közül amit figyelembe kell venni. Így azt ajánlom, hogy inkább játszál és tegyél fel kérdéses handeket. Meg olvass kérdéses handek megválaszolását. Több lehetőség van benne, mint abban, hogy x lappal x téten mit játszunk.

Korai szakaszról beszéltem elsősorban, ott ugye nincs igazán ICM hatás, és kifejezetten egy átalános stratégia érdekelt volna, nyilván mindenkinek van ilyen. Egyébként más fáziásokra is lebontottam a gondolatomat. Igen, próbálok alkalmazkodni az asztalhoz, de mivel HUD nélkül vagyok kénytelen játszani még 1 - 2 hetet, így nem olyan egyszerű readelni, a feljegyzésekre kell hagyatkoznom. Továbbá azért is érdekelt volna egy általános stratégia, mivel 6 - 12 asztalon próbálok játszani napi több órát, így nehéz "asztal specifikusan" játszani. Gyorsan kell hozni olyan döntéseket, amik általában hosszútváon plusszt hoznak. Az, hogy egy régi pokerkönyvre hasonlít, nem véletln, mivel internetes cikkekből, illetve a könyvesboltokban fellelhető dolgokból kell táplálkoznom, ez elérhető. Ezekben pedig ugye microlimitre ezt a stratégiát olvasod: feszes, de a mégfeszesebb mégjobb, főleg az elején. "Hülye lennék" nem eszerint játszani, ha "nálam sokkal okosabbak" kipróbálták, működik, nyertek vele. Nyilván, ha egy adott sziutációra lettem volna kíváncsi, akkor beposztolom a handet, mint ahogy másik topicban meg is tettem. Itt viszont nem egyetlen kifejezett pushról vagy callról van szó.

Az hogy nincs ICM hatás, felejtsd el nagyon gyorsan. Van és nagyon is figyelembe kell venni. De általában a jobb sng témájú könyvek is pontosan ezzel kezdik az okítást.
Nem a könyvek ellen vagyok, hanem olyan általános stratégia útmutatás ellen, ami azt mondja, hogy x lappal x pozícióból csináld ezt és kész! Hosszú távon egyszerűen csak kicsit nyereséges a játék.
De ha általánosságot akarsz leírom amit én csinálok. Ha feszes az asztal emelek vagy dobok, ha laza akkor set-miningolok, ha mániákus, akkor vagy értékért emelek, vagy izolálok és kettesben lejátszom, vagy pedig úszom az árral.
Ezeknek a finomítása pedig a lényeg. Olyan, hogy honnan, hány BB-t emelek szintén nincs. Általában 3X-el kezdek és ahogy nőnek a vakok vagy feszül az asztal, megyek le 2,5 majd 2X-re. Ha az emelésemet nem laphoz kötöm, akkor szintén nem árulok el semmit, csak annyit, hogy tetszik az, ami nálam. Ami persze lehet egy 93s is

- Ne játssz HM nélkül
- Ne játssz 6-12 asztalon
- Ne openlimpelj

"Bazsi éppen felébredt" ügyfélszolgálatát hallhatták.

Kössz

Nem openlimpelek soha, írtam, emeléssel kezdek. Vagy dobok, nagyon speckó eset kell, hogy limpeljek, pláne elsőként. Muszáj 6 - 12 asztalon játszanom a bónuszok miatt, különben az életben nem jutok előre. Raket kell termelni. HM - nélkül is hozok 3000 játék alatt 5% körüli eredményt. Persze kevés, de két és fél hónapja játszom, ez van. Sajnos a cashoutok miatt eddig nem volt tőke HM -be ruházni, de jövő héttől új limit, és első lesz, hogy beszerzem. Egyébként $5 alatt nem látom sok értelmét, de úgy néz ki, erről is megoszlanak a vélemények.

Hozzáteszem ez teljesen vegyes, van benne turbo, HU, turbo 30 fő, normál 10fő, normál 30.. keresem a lineomat..