szr eredeti hozzászólása

GT:

Senki nem mondta, hogy nem elölről indultál az AK AQ-t kivéve.
Csak azt, hogy egyik sem 95%-5%, ezért még a badbeat topicba se férne be.
Meg azt, hogy némelyiket lehetett volna másképp csinálni.

Amúgy a DON-nál vigyázni kell, mert a kifizetési struktúra nagyon eltorzítja a push-call range-eket.

Arra azért kiváncsi lennék, hogy hány handből kellett kiválasztani ezt a néhányat, hány ugyanilyet hoztál az esélyeknek megfelelően, hány hasonló esetben mákoltál te. Számold össze, lehet meg fogsz nyugodni.

Régebben 3,5xBB - 4xBB emeléseim voltak, csak akkor meg kb. semmivel nem fizettek ki, vagy valaki adta vagy 3betelt akkor az valszeg jobb kéz, mint amivel indultam. De lehet, hogy teljesen más hozzállással fogok emelgetni. Lazább asztal plusz 1BB feszesebb asztal mínusz 1BB, csak az a gond, hogy ilyen turboknál, amikor lemegy 25 perc alatt a verseny, a korai fázis összesen hat perc, nincs is elég minta arról, hogy ez most laza asztal vagy sem.

Jó, oké, lehet, hogy a 95 - 5 -el egy kicsit túloztam. Természetesen szoktam nyerni is, csak amikor bebukok egy 10BI körüli összeget, mint tegnap is, akkor átnézem, hogy mi lehetett a gond. És azzal szembesülök, hogy kb. 6 úgy ment el, hogy jó döntést hoztam, ennyi. De nem is kell túlragozni, mindenkivel előfordul. Ilyenkor "mindegy" hány hand ment le, ezek volt a döntőek.

Az meg standard, hogy nem bírom AK -t bemákolni eggyel rossza kickerrel, még akkor sem, ha flopon két párom lesz

Tudom, hogy eltorzul. Pontosan emiatt simán kihagyok any2 helyzeteket illetve hosszútváon +EV -s pushokat is, mert a gyökér 30/20 -at játszó CL a nagyvak, és szószerint nem merem rátolni, mert félek, hogy snapcall lesz akár egy 10es magassal is, mert fogalma sincs róla, hogy 13BB -s pushnál a megadó range az valahol QQ+ kezdődik.

Galambos Tarzan eredeti hozzászólása

Régebben 3,5xBB - 4xBB emeléseim voltak, csak akkor meg kb. semmivel nem fizettek ki, vagy valaki adta vagy 3betelt akkor az valszeg jobb kéz, mint amivel indultam. De lehet, hogy teljesen más hozzállással fogok emelgetni. Lazább asztal plusz 1BB feszesebb asztal mínusz 1BB, csak az a gond, hogy ilyen turboknál, amikor lemegy 25 perc alatt a verseny, a korai fázis összesen hat perc, nincs is elég minta arról, hogy ez most laza asztal vagy sem.

Nem egy felemelő érzés amikor a tuti lapoddal csak a vakokat viszed az biztos, ellenben szerintem még mindig jobb, mint egy multiway potba ugrani velük. Szerintem,.

barry23 eredeti hozzászólása

Nem feltétlenül. Ki lehet számolni, még 15K játék után is előfordulhat 2%-os ingadozás a roiban (kb 80% az esélye hogy 2%-os távolságon belül leszel a valós roi-hoz képest)
Ha azt vesszük hogy PS $100 fölött a legjobbak tudnak manapság ~1%-ot hozni (talán annyit se...) bizony 15K játék alatt is lehet veszteni tökéletes játékkal

Az ,hogy valaki veszít 15 k játék alatt annak több oka is lehet.
Úgy ,hogy azelőtt meg nyert.
-A Ds miatt gyengébben játszik és emiatt csökken a roija is ( játékváltozás)
- közben a mezőny erősödése miatt nyerő játékosból kis mínuszos( azaz Rb-vel plusszos) lett. ( mezőnyerősödés)
-vagy benne lehet a 2% roi eltérés a 15k db-os mintában ,ahogy mondtad.
( beteges variancia)
rengeteg játékos tudott 1-2 éve 3-4-5-6-7-8%-ot a magas téteken 6maxon ,most meg örülhet az ember a +1 és -2% közötti eredménynek ,amit még a Ds akár -4%-ig is leronthat.
Nem egyszerű dolog lett a 100+-os 6max turbo.
Kötélidegzet már nem elég! Ide már acélsodrony kell igaz Barrybab?
GL!

GT:

The real bad beat (talán vki még nem olvasta):

Napi Bad Beat

szr eredeti hozzászólása

GT:

The real bad beat (talán vki még nem olvasta):

Napi Bad Beat

Ez egy cash hand, de érdekes a preflop raise / reraise

Visszakanyarodva az SNG -k témájához, ez itt miért fold? Az ellenfél feszes first in puh range miatt vagy mert egy micro stack bent ült mögöttem?

200/400/40 a vak és 1300 stackem van

Push or fold A5o

Ez itt nem lenne ésszerű push az effektív stackek miatt? Egy player van csak 13,46BB -vel, amit még éppen lehet lefele kerekíteni 13 -ra, a többiek 13BB alattiak.


ATs push or fold


Nem értem a pozíciókat sem, nem úgy vannak az alapok, hogy 10 fős asztalnál ha kiesik egy ellenfél, akkor nincs UTG, ha kiesik kettő, akkor nincs UTG és nincs UTG+1? A képen 7 -en vagyunk játékban, tehát elméletileg UTG/UTG+1/UTG+2 pozíciók már nincsenek, és ahol én ülök, az MP+1 pozíció. A first in push táblázat szerint 13BB effektív stacknél jogos a push ATs -el középről.

Látható, hogy a diff 0.04, ez nagy lake, ha ilyenkor bepusholom?

Az első nálam easy fold, agyondominálja a lapodat ha meg netán mégsem, akkor egy KQ vagy KJ ellen sem teljesítesz valami nagyon jól.
A másodiknál az a problémám, hogy nincs igazából buborék-hatás ami igazolná a terrort, plusz elől is vagyunk. Ebben az esetben nash-ra hagyatkoznék.

trixilw eredeti hozzászólása

Az első nálam easy fold, agyondominálja a lapodat ha meg netán mégsem, akkor egy KQ vagy KJ ellen sem teljesítesz valami nagyon jól.
A másodiknál az a problémám, hogy nincs igazából buborék-hatás ami igazolná a terrort, plusz elől is vagyunk. Ebben az esetben nash-ra hagyatkoznék.

Nálam is fold lenne, de 3BB stackem van összesen, így lehet, hogy betenném. Ha most nem akkor következő lap tuti push. Bár tudom, ICM -et nem érdekli mi lesz ha.. bár itt ICM alapján is úgy gondoltam az eddigi tudásom szerint, hogy Ax lappal 3bb -ből snapcall egy push.

Másodiknál pedig az effektív stackre hagyatkozva döntöttem elsősorban. Ellentmondásos lenne ebben a tekintetben a konkurens szájt oktató anyaga az egyéb táblázatokhoz képest?

Egyébként Nash nem ELSŐSORBAN a HU -ban nagy segítség?

Galambos Tarzan eredeti hozzászólása

Visszakanyarodva az SNG -k témájához, ez itt miért fold? Az ellenfél feszes first in puh range miatt vagy mert egy micro stack bent ült mögöttem?

200/400/40 a vak és 1300 stackem van

Push or fold A5o

Az ellenfél skálája szűk, a kezed vacak. Pont annyira lenne borzalmas call, amennyira a wizard jelzi.

Nem értem miért akarsz köv leosztásban feltétlen pusholni. Ráadásul, még vékony FEd is van.

ATs push or fold

Ha nagyobb letétet pusholunk, akkor rendszerint feszesebben tesszük ezt meg, mert rosszabb a kockázat/nyereség arány. Tehát, ez a "13bb simacsiga lenne, és itt is csak kicsit több" nem igazán állja meg a helyét. Valószínűleg, nashnél is szűkebben pusholnék, mert valaki biztosan lazább lesz.

Nálam is fold lenne, de 3BB stackem van összesen, így lehet, hogy betenném. Ha most nem akkor következő lap tuti push. Bár tudom, ICM -et nem érdekli mi lesz ha.. bár itt ICM alapján is úgy gondoltam az eddigi tudásom szerint, hogy Ax lappal 3bb -ből snapcall egy push.

Megpróbálok finoman fogalmazni: rossz gondolat, nagyon el vagy tévedve, ha ezt itt még most is talán megadnád.. a snapcall meg totál sick .

Egyébként Nash nem ELSŐSORBAN a HU -ban nagy segítség?

Nem.


Csak (most már tényleg) halkan pendíteném, hogy a tegnap estédből azt az időt, amit elcsesztél "bad beat-ek" sorolására, "ki tudja jobban offolni a topikot kontrázásra", azalatt elolvashattál volna tucat cikket a nashről, wizardról, és még talán elemzésre is jutott volna.

Tudom furcsa, de nem azért nem nyertél/nyersz többet, mert a szerencse forgandó, hanem egyszerűen azért, mert nem játszol jobban.