Szomorú, szomorú. Köszi azért!
"Az tény, hogy változik a világ, de, hogy a mikro szinten is ez agresszív cbet postflop megy azért ez durva."
"Akkor minek az ante magyarázd már el? hogy gyorsabban fogyjon a zsetonom? tehát 2 9 különböző színnel megadok mert cassa mániás vagyok(játékkényszer),gyakorlatilag az ante korszakban nincs játék "leszarombebaszom".És különben is ha ante- t hallok vak allin minden leosztásnál oszt lehet játszani."
ááá, én már rég leszoktam arról, hogy bármi ésszerű movera tegyem az ellenfeleim, nemhogy még valami szuperátverős okosságra. mint a csapda ;-)
félreértés ne essék, nem én vagyok az attyaisten, de eddig kevés nyerő játékossal találkoztam az asztaloknál, azok is 10+ asztaloznak, tehát teljesen kiszámithatóan játszanak.
ja, akartam is irni, mostanában reggel játszom, tele az asztal amerikai gettónagy fishekkel, azaz többezer játék után is 10-20% minuszos emberek, akik aztán betolnak és megadnak k3o, vagy j7 szerű lapokkal is.
Na most ennek örülni kéne, csakhogy elég nagy veszteségben vagyok, ugyanis nincs üres kassza, amire tudnám tologatni, simán fogyogatok, majd betolom egy korrekt lappal és 2en adják a3oval meg 56sel és repülök.
még nem jöttem rá mi a helyes strat, ha 3-4 oriás fish ül az asztalon.
ellenük a minraise ugye semmit nem ér, 2-3 callt kapok, feladhatom a kasszát, mivel a cbetre simán jó a callra egy fölé lap is náluk, ha meg 3x emelek, akkor is kapok callt nagyvakból, aki nem fog dobni ugyancsak semmit, turbón meg ugye nem jön elég lap...
Laza asztalon feszesen kell jatszani, meg kell varni amig a fishek kiirtjak egymast es utana a maradek ellen jatszani a rendes pokert. IMHO
Tudom, hogy vesszőparipám az alapstratégia, de nem tudok elszakadni tőle. Ha megvan akkor azt nem megváltoztatni kell, hanem az asztalhoz igazítani, sőt sokkal inkább az adott handhez és az abban résztvevő játékosokhoz.
Osztom balage meglátását abban, hogy nem igazán kell a kisvak megadásával foglalkozni. Sokkal valószínűbb, hogy floppot akart nézni, minthogy csapdázik, ezért rá kell tolni. Csak elképzeltem egy szélsőséges szitut.
Megnéztem Heyman videóját és több olyan (néhány esetben szerintem hibás) lépést is láttam, ahol kihagyott cbetet, visszaemelést, vagy pre flop raise-t, mert szerinte az ellenfél ilyen, vagy olyan lapot tarthat a kezében. Szerintem sokkal fontosabb, hogy range-re tudjam tenni. Sokszor egy raise-t, cbetet, visszaemelést nem kizárólag azért teszek meg, hogy eldobják, hanem hogy tudjam, hogy hol állok a partyban.
Miért is eresztettem (ismét) ilyen hosszú lére a mondandóm? Úgy gondolom, hogy egy adott szituációban nem csak A vagy B lehet a helyes döntés. Sokkal fontosabb a döntés meghozásának mechanizmusa. Ha ezt fejlesztem, akkor jobb játékos leszek. Ennek szerintem egyik legjobb módja, ha elképzelem a lehetséges kimeneteket, eszerint döntök, ÉS AMI A LEGFONTOSABB UTÓLAG ELLENŐRZÖM A DÖNTÉSEM HELYESSÉGÉT.
Summázva, minél gyengébb a játékosállomány annál könnyebb információt szerezni tőlük, annál több standard szituáció lesz és ezek jó megjátszásával nő az edge-dzsem a mezőnyön és remélhetőleg léphetek egyre feljebb.
Sziasztok!
Én most kezdtem el a Betfair-en 5,5 $ 30 fős sng-ket játszani .Abban szeretnék segítséget kérni,hogy ehhez mien stratégiai videókat ,cikkeket tudtok ajánlani,hogy jobban el tudjak mélyülni benne illetve hogy ezek hol találhatóak? Előre is köszi :tepi90