Oldal: 11 / 84 ElsőElső ... 9101112132161 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 101 - 110 (833) összesen
Like Tree25Likes

Téma: SNG tanuló topic

  1. #101
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Szerintem itt Bazsi arra próbált célozni, hogy azért veszi ki az AA - KK lapokat a rangeből, mivel azokkal nagy valószínűséggel nem így játszana az ellenfél. Látható a statjain, hogy nem egy maniac, nem egy kapodkodó elmebeteg. Valószínűleg AA - KK lapokkal lassabban próbálna meg játszani. Nem egyből allin, hanem megpróbálna egy kissebbet 3Betelni, 2,5 - 3x - os nagyságát vissszaemelni az eredeti emelésnek.

    Az ilyen helyzetekben, mikor egyébként egy feszes játékos insta allin megy ilyen vakoknál egy előről jövő emelésre, én sokkal sűrűbben látok bele egy kissebb kézbepárt, amivel nem akarja OOP erőltetni a postflop játékot, inkább megpróbál dobatni, sokkal inkább tűnik ez az all in itt egy dobatásnak, mint hogy valóban terítést akar látni. Ezért írtam én is, hogy nagyon határeset nálam ez a lap, főleg ezen a limiten. Nagy valószínűséggel eldobnám, az alacsony vakok miatt, de ez sem snapfold, hanem erősen meggondolnám. Kicsit nagyobb vakoknál, pláne, ha resteal stacken van az ellenfél, snapcall.

    De majd Bazsi kijavít, ha nem jó a gondolatmenetem
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  2. #102
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 03. 22.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    769

    Alapbeállítás

    Idézet Galambos Tarzan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem itt Bazsi arra próbált célozni, hogy azért veszi ki az AA - KK lapokat a rangeből, mivel azokkal nagy valószínűséggel nem így játszana az ellenfél. Látható a statjain, hogy nem egy maniac, nem egy kapodkodó elmebeteg. Valószínűleg AA - KK lapokkal lassabban próbálna meg játszani. Nem egyből allin, hanem megpróbálna egy kissebbet 3Betelni, 2,5 - 3x - os nagyságát vissszaemelni az eredeti emelésnek.

    Az ilyen helyzetekben, mikor egyébként egy feszes játékos insta allin megy ilyen vakoknál egy előről jövő emelésre, én sokkal sűrűbben látok bele egy kissebb kézbepárt, amivel nem akarja OOP erőltetni a postflop játékot, inkább megpróbál dobatni, sokkal inkább tűnik ez az all in itt egy dobatásnak, mint hogy valóban terítést akar látni. Ezért írtam én is, hogy nagyon határeset nálam ez a lap, főleg ezen a limiten. Nagy valószínűséggel eldobnám, az alacsony vakok miatt, de ez sem snapfold, hanem erősen meggondolnám. Kicsit nagyobb vakoknál, pláne, ha resteal stacken van az ellenfél, snapcall.

    De majd Bazsi kijavít, ha nem jó a gondolatmenetem
    AA-al valószínűleg 3betelne,de KK-nál már ki tudja,a lényeg hogy nem tudok nála elképzelni AQ,AJ-t.Marad AK,és közepes,magas párok.Amik ellen hátrányban tennénk be.

  3. #103
    Őstag Johnny Diablo avatara
    Csatlakozott
    2010. 06. 07.
    Hely
    Ajka
    Hozzászólások
    1.396

    Alapbeállítás

    Idézet L.T. eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    AA-al valószínűleg 3betelne,de KK-nál már ki tudja,a lényeg hogy nem tudok nála elképzelni AQ,AJ-t.Marad AK,és közepes,magas párok.Amik ellen hátrányban tennénk be.
    írtam korábban, hogy nem emelt AX lapokkal. azokkal csak limp-call volt és minden ami pár volt meg pusholta. visszanéztem a teljes játékot azóta és QQ is openshove nála. szerintem betolná az AA, KK-t is ha épp olyan hangulatban van.

  4. #104
    Fáradhatatlan grinder straubbazsi avatara
    Csatlakozott
    2010. 05. 21.
    Hely
    Veszprém
    Hozzászólások
    599

    Alapbeállítás

    L.T.

    - Mikrolimit, tehát ilyen szuperfeszes (jó?) skálája lesz az ellenfélnek? Nálam fordított az összefüggés.
    - Hogy 9/3, SNGben, a kevésnél alig jelent többet. Lehet, hogy feszes a korai szakaszban, de éppen azt olvasta, hogy mennyire buli resteal-elni, és ezt éppen egy TJs-el teszi meg (mellesleg, ellenünk tökéletesen működő játék lenne).
    Vagy előző körben is látott minket emelni, és most egy 88at nem tud eldobni. SIMÁN el tudom képzelni (és teszem hozzá, ha mi ilyen feszesen adjuk meg, akkor az egy 66al is kiváló lépés lesz a részéről).
    - Én azt hiszem, elégszer lesz ott gyengébb lap is ahhoz, hogy megérje ez az elsőre mindenképpen marginálisnak tűnő call.

    - A véleményem mellett pedig, Bazsival lehet, és kell is vitatkozni .

    ...

    Tarzan, a gondolatmeneted most is tetszik. Éppen csak annyit tennék hozzá, hogy ennyire ne próbáljuk leszűkíteni az ellenfél skáláját, belelátni ezt vagy azt. Közepes párban van logika, de ászos lapban is. Sőt, nem csak egy kezdő játékos gondolhatja úgy, de én is azt mondom, hogy erős broadwayeket, erős ászokat sem könnyebb megjátszani OOP, mint a párokat. De lényeg a lényeg, hogy én uúgy ott látom az ászokat, nem adnék nagyobb esélyt a közepes pároknak.

  5. #105
    Őstag Johnny Diablo avatara
    Csatlakozott
    2010. 06. 07.
    Hely
    Ajka
    Hozzászólások
    1.396

    Alapbeállítás

    az AA és egyéb hasonló lapokkal való gondolat menet világos volt eddig is. a kérdésem még mindig az lenne, hogy akkor ez minden vakszinten bepakolós egy ilyen játékos ellen? a vakszint zavart az egészben.

  6. #106
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 03. 22.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    769

    Alapbeállítás

    Idézet Johnny Diablo eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    az AA és egyéb hasonló lapokkal való gondolat menet világos volt eddig is. a kérdésem még mindig az lenne, hogy akkor ez minden vakszinten bepakolós egy ilyen játékos ellen? a vakszint zavart az egészben.
    A kisebb vakszinteken biztosan hibás a call,ebből nem engedek!:-)

  7. #107
    Őstag Johnny Diablo avatara
    Csatlakozott
    2010. 06. 07.
    Hely
    Ajka
    Hozzászólások
    1.396

    Alapbeállítás

    Idézet L.T. eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A kisebb vakszinteken biztosan hibás a call,ebből nem engedek!:-)
    ok de milyen kisebb? 1 szint van csak ezelőtt.

  8. #108
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 03. 22.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    769

    Alapbeállítás

    Idézet Johnny Diablo eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ok de milyen kisebb? 1 szint van csak ezelőtt.
    Meggyőződésem h igen.Igaz azt nem tudtam h 30/60 itt csak a 2. vakszint.
    Utoljára módosítva: L.T. által: 2011. 05. 25. 15:26

  9. #109
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 03. 22.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    769

    Alapbeállítás

    Idézet Johnny Diablo eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ok de milyen kisebb? 1 szint van csak ezelőtt.
    Nem értem.Itt is a 4.szint.

  10. #110
    Őstag Johnny Diablo avatara
    Csatlakozott
    2010. 06. 07.
    Hely
    Ajka
    Hozzászólások
    1.396

    Alapbeállítás

    Idézet L.T. eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Meggyőződésem h igen.Igaz azt nem tudtam h 30/60 itt csak a 2. vakszint.
    lol tényleg a negyedik, de itt mindig ilyen is volt a vakemelés? hm..sorry
    így viszont még mindig aktuális a kérdésem.
    tehát mondjuk 20/40 -ig bezárólag fold és ez az első szint ahonnan nem? miért nem? miért pont ez a szint?

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •