Szerintem igen.A pre call szar töle ,de gyanus line a pre call csek réz line.Még ha fd re is raktak akkor is minimum J magas fd van nála ,8x fdvel nem hiszem,hogy vissszaemel. .
Utoljára módosítva: Shaikon által: 2011. 07. 14. 08:34
Te Gazsi indulsz a romatriatlonon?
Milyen az tesó?
Lefutsz a tóra ,úszol egyet és hazabiciklizel.
A agg% és az aggf közti különbség:
FAQ - Hold'em Manager Poker Tracking Software :: Stat Definitions
Szia!
Köszi a linket, a definíciók most már nekem is tiszták.
Nekem a % átláthatóbbnak tűnik, bár 30-40 hand alatt nyilván nem mérvadó de mondjuk extrém eseteket már ki lehet szúrni (Pl tegnap egy arc 100-as river agg%-al játszott 60-70 db-os mintán, azaz 9/9-szer emelt, de többnyire visszaemelt riveren)
Ha tudsz kérlek válaszolj a többi kérdésre is! (Pl van e értelme kiiratni a total aggression-t, legyen az % vagy factor, illetve mi számít kiugrónak). Te pl melyik agg. statokat használod és mire figyelsz?
Thx
Utoljára módosítva: Jonas 77 által: 2011. 07. 14. 09:03
Plan the work, work the plan...
Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/jonas_77/
Bónusz kérdés: Went2Showdown illetve Won$atShowdown statokat érdemes nézni meccs közben ha van tisztességes minta?
Plan the work, work the plan...
Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/jonas_77/
Plan the work, work the plan...
Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/jonas_77/
A Monopolyban is van ICM hatás! - OwnControl
Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/orang3j3ws99/
Plan the work, work the plan...
Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/jonas_77/
AF-nél 1 alatt NIT, 2 felett aggro. Főleg a kérdéses több utcás calloknál szoktam támaszkodni rá. Amennyiben valuebetnek tűnő hívás megadásán gondolkodom, marginális kezekkel, nagy segítség. Nitnek inkább tudok dobni 2nd párt..., aggronak nem mindig.
Az A% gyakorlatilag megmutatja, hogy 3 utcán mennyire aktív villain. Ez főleg az oop játéknál hasznos számomra, mivel egy 30% > playanál inkább teszem vbetre, mint AIR-re.
A statok használatával vannak még gondjaim, de Mrj, vagy Wasp biztos mond rá okosat.
A Monopolyban is van ICM hatás! - OwnControl
Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/orang3j3ws99/
Köszi Orange, tisztul a kép, haladunk
AF: Ha jól értelmezem magát a statot, az 1 alatti mutató nem feltétlenül jelenti azt hogy nit, lehet az ellentéte is, egy giganagy CS is aki soha nem emel csak végigcallol.
Aggression factor is calculated (Bet + Raise) / Call, checking or folding has no effect
Ez alapján az igazi CS stat 0,5 körüli vagy alatta. Mondjuk ezt könnyen megerősítheti egy BB VPIP + fold2cbet mutató. Ha valamit félreértek szóljatok.
Utoljára módosítva: Jonas 77 által: 2011. 07. 14. 11:37
Plan the work, work the plan...
Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/jonas_77/